Видеорегистраторы

[GERR]

а у этого всего 1280х720

Я смотрел живое видео (файлом) 720р с Каркама - он фору некоторым видеокамерам даст, поверь.

Каркам это тот же DOD

этот факт неудивителен и давно известен )).

А по поводу глюков - любая недорогая китайская электроника глючит.
Кстати очень им вредно на солнце и на холоде находиться.

[MCZarin]

А как, интересно? Я бы наверное одевал на прибор плюшевую игрушку полую внутри.

Это тянет на уголовное преследование (изготовление специальных технических средств негласного получения информации).
И установка в зеркало, кстати - тоже.

Прецеденты уже были, когда людей "сажали" условно за встраивание камер и микрофонов в предметы быта.

[milesw7]

Корейские видеорегистраторы выглядят более компактными и аккуратными. Не помню выкладывал ли видео про него сюда. К сожалению fullHD пишет только 15 кадров в секунду. И звук хуже чем у китайского.

Вот примерчик, не ругайтесь только - Я есть poor "!"

http://www.youtube.com/watch?v=P5n_Z8PQtRE

[Escape]

Будьте внимательны с видеорегистраторами

xxx: Знакомый попал в дтп, спорная ситуация, отдал гайцам флешку из регистратора, опечатали в конверт.
xxx: Гайцы внимательно изучили - признали невиновность по ДТП, и заодно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку, записанную в начале дня.

[MudRuck]

заодно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку, записанную в начале дня.

Думаю, адвокат мог бы указать суду на нарушения при "дОбычи" доказательств

[ThinkPad]

, отдал гайцам флешку из регистратора, опечатали в конверт.

БашОрг рулит???
Вопрос только один: Зачем он ее отдал??? Достаточно записи в протоколе о том, что машина оборудована видеофиксатором и запись готов предоставить в суде.....
А уже потом запечатываешь флэшку в конверт, расписываешся на нем сам, просишь расписаться свидетелей и инспектора.... и с ближайшего почтового отделения отправляешь себе домой заказным письмом.....
Конверт приносишь запечатанным в суд и приобщаешь к делу....

адвокат мог бы указать суду на нарушения при "дОбычи" доказательств

Абсолютно верно Где доказательства что это было со мной??? Грязный капот (если он виден на записи) не позволяет однозначно идентифицировать транспортное средство, которое нарушало правила...свидетелей нет, автор записи против себя не свидетель (51 статья Конституции РФ).....
ну и до кучи поясню, что согласно ст.28.1.1 п.8) КОАП материалы, содержащие видеозапись осмотра места правонарушения прикладываются сотрудником ДПС, если он сам вел съемку.
Согласно ст.28.2 п.4) лицо в отношении которого составляется протокол имеет право предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола.
Таким образом, сотрудник ДПС, составляющий административный протокол, фактически не имеет права предоставлять в суд видеоматериалы, созданные обвиняемым.
Более того, флешка - это не вещдок. Это всего-лишь подтверждение Ваших показаний. То есть саму по себе ее к делу даже могут и не приобщить. Смысла прикладывать к протоколу ее нет - имхо достаточно указать в протоколе (ст.28.2 п.4), что велась аудио\видео запись, а сами носители принести с собой на суд.

[milesw7]

Интересно, а опубликованные на ю-тюбе видео могут рассматриваться как доказательства?

[Gringo]

Странно что гаишники используют запись как доказательство ранее совершенных нарушений ПДД. Главное тут - как они идентифицируют виновность? Ведь на записи не понятно каким водителем и на какой машине совершено нарушение. Флешку можно ведь переносить с устройства на устройство.

[MCZarin]

Если машина за время съемки ни разу не останавливалась - можно предположить, что и водитель не менялся.
Конечно, можно попытаться сказать в суде, что на ходу 2-мя и более водителями были совершены каскадерские трюки с пересаживанием , но вряд ли судья этот бред примет ко вниманию.

Но вообще, неплохо было бы иметь в регистраторе функцию "стереть от текущей позиции и до начала записи", чтобы можно было при ДТП перемотать в нужное место и стереть всё, что было ранее. Или хотя бы разбивать записи на файлы минут по 15...
Если инспектора будут ворчать, можно намекнуть на то, что "я дорожу своими свободами, и информация о моей частной жизни и истории передвижений неприкосновенна".

[Gringo]

Если машина за время съемки ни разу не останавливалась - можно предположить, что и водитель не менялся.
Конечно, можно попытаться сказать в суде, что на ходу 2-мя и более водителями были совершены каскадерские трюки с пересаживанием , но вряд ли судья этот бред примет ко вниманию.

А если на карте памяти куски записи с разными датами? Тогда ведь можно отбрехаться, сославшись на то, что это запись с другого регистратора. Типа взял флешку у друзей и забыл стереть старые файлы.

[milesw7]

Всё это похоже на месть владельцам регистраторов. Надо было гаишников заставить провести тщательное расследование по каждому из эпизодов.

[ThinkPad]

Уважаемые.... вы всерьез обсуждаете байку с БашОрга
Вот ссылка на нее http://bash.org.ru/quote/410602
Ничего этого не было в действительности 100%
А если бы было, то выше все уже написано.... ничего бы не было - нет ни доказательной базы, ни протокола о правонарушении ... ничего нет
представляю я что бы ГИББД писало в протоколе "Я, инспектор ДПС Пупкин на основании видеозаписи, сделанной неизвестно чем, на которой снято движение неустановленного ТС, управляемого неизвестно кем, полученной в результате... постановил..."
Запись на флэшке это ваше доказательство, а не доказательство ГИБДД (ст.28.1.1 п.8 КОАП), которое должно предоставлять свои доказательства..... а у них их просто нет
Никто не заставляет вас покручивать все записи..... прокрутите только нужный кусок.... а остальное можете просто стереть
Вот кстати именно поэтому я против отображения скорости с GPS в регистраторе..... стоит ее чуть превысить и вы уже виноваты (т.к. она отображается на видео)

[Glukon]

да и напомню, что за видео прав не лишают. штраф 5 тыщ максимум.

[Escape]

представляю я что бы ГИББД писало в протоколе "Я, инспектор ДПС Пупкин на основании видеозаписи, сделанной неизвестно чем, на которой снято движение неустановленного ТС, управляемого неизвестно кем, полученной в результате... постановил..."

ага именно так...
хотела сначала в Приколы поместить, но решила, что не будет ответной реакции а так еще маленький ликбез по юрграмотности

[milesw7]

А я вообще пофлудить сюда пришёл. Поэтому и пишу.

Вот ещё видос.

http://www.youtube.com/watch?v=BWgCrIIilXM

[Musya-Kisa]

Коллеги,

Вывод-то какой? Реальное сравнение в каком посте искать?

[ThinkPad]

Вывод-то какой?

Так он у тебя в подписи написан
Чем больше разрешение - тем лучше, но нужна более емкая карта
Ну а остальное - дело вкуса (дизайн там и прочее)

[SMYLLA]

Поучительная статья про записи с видеорегистраторов
http://bigforumpro.org/protectors/in...c6&topic=107.0

[ThinkPad]

SMYLLA, http://forum.clubsx4.ru/showpost.php...3&postcount=27

[SMYLLA]

ThinkPad,

повторение - мать ученья)))) Я не заметила, прошу прощения ))))