Мегаполис: Шипы или Липучка?

[kirill1978]

В итоге ИМХО если Вы эксплуатируете машину за полярным кругом липучки предпочтительнее,но если это Спб и Москва либо южнее, то альтернативы шипам видимо нет.

ИМХО, бред статейный. Они там белены объелись что ли? Чтоб липучка при сильных морозах была лучше шипов???? Ну это ИМХО бред.

[ThinkPad]

Ну это ИМХО бред.

Да похоже не бред... речь просто идет про лед....

А лед в мегаполисах частенько бывает на эстакадах (т.к. они быстро остывают) и как раз покрытый сверху слоем воды
А так же если на укатанный снег полить коктейлем Лужкова

Добавлено через 3 минуты
вот еще достойное мнение....

Обсуждать вопрос: шипы – не шипы следует только после того, как вы поймёте: попадёт ваш автомобиль на укатанный снег или лёд!
Если выбранные шины будут всю зиму месить реагентную грязь, можно порассуждать о нюансах поведения тех и других в разных условиях, познакомиться с результатами тестов.
Если же вы ездите зимой по настоящему снегу (хотя бы 5-10% от пробега), то значит можно когда-нибудь угодить на НАСТОЯЩИЙ лёд. А это, я вам скажу, совсем не смешно БЕЗ ШИПОВ. Для неподготовленного водителя это будет просто КАТАСТРОФОЙ. Тормозной путь может увеличиться (по отношению к ШИПАМ) не на проценты, а в РАЗЫ. Могу сказать, что езда зимой по снегу на «липучке» - это менталитет. Этих водителей видно в потоке, они едут не всегда «по колее». Почему? Потому, что Колея это либо асфальт, либо лёд – понадобится остановиться, надо вылезать из неё и тормозить на не укатанном снегу, потому что он ДЕРЖИТ. Почему МЕНТАЛИТЕТ? Потому, что водитель на «липучке» ОБЯЗАН ВСЕГДА ЗНАТЬ, ЧТО У НЕГО ПОД КОЛЕСАМИ. По другому нельзя.

[kirill1978]

Да похоже не бред... речь просто идет про лед....

А лед в мегаполисах частенько бывает на эстакадах (т.к. они быстро остывают) и как раз покрытый сверху слоем воды
А так же если на укатанный снег полить коктейлем Лужкова

Добавлено через 3 минуты
вот еще достойное мнение....

Ну так я не понял, на льду по их мнению что лучше? По моему - шипы (да и везде ИМХО шипы), а по их?

[ThinkPad]

По моему - шипы (да и везде ИМХО шипы), а по их?

а по их при температуре ниже -15 лучше липучки.... и они там объясняют почему.....

[Mikle]

Шипы.
Всё зависит от географии.
В наших краях это - шип!!!
Думаю, опрос не совсем корректен.
Что значит в "Мегаполисе"?
Имеется в виду в Москве?
В России есть другие крупные города, и разница в климатических условиях ооооочень существенна, не говоря об уровне обслуживания дорог.

Честно говоря, о "липучке" никогда не задумывался за 14 лет за рулём.
Машины эксплуатируются не только в "Мегаполисах", но и где-то ещё, на то они и машины.

Многие считают, что основной минус шипов - тормозной путь на асфальте...
А, скажите мне, нахрена машину в юз пускать зимой на асфальте. А вот минусов у "липучек" гораздо больше.

Но, каждый решает сам.
Я выбираю шип, и не призываю к этому, например, жителей Краснодара или Сочи.

Удачи!!!

[kirill1978]

а по их при температуре ниже -15 лучше липучки.... и они там объясняют почему.....

ИМХО ерунда и посему даже читать не буду

Добавлено через 2 минуты

Многие считают, что основной минус шипов - тормозной путь на асфальте...

Мне кажется это сильно преувеличено в некоторых журналах. Мне не один раз приходилось тормозить на асфальте. АБС срабатывало, тормозило отлично. Шипованная резина не шипами по асфальту едет, а нормально всем резиновым профилем, а шипы лишь подмога. Так что не надо преувеличивать

[ThinkPad]

для тех кому лень читать - вот фото-сканы



Добавлено через 3 минуты

Многие считают, что основной минус шипов - тормозной путь на асфальте...
А, скажите мне, нахрена машину в юз пускать зимой на асфальте. А вот минусов у "липучек" гораздо больше.

Как считают производители, шипы не мешают тормозить на чистом асфальте как раз из-за своего небольшого вылета и специальной посадки. А главное, более твердая резина позволяет это эффективнее сделать. что врочем подтверждается и тестами......
По поводу "липучек" - как раз эти шины очень сильно меняют свои свойства по мере износа, особенно из-за любви не менять их по сезону.

[Mikle]

Мне кажется это сильно преувеличено в некоторых журналах. Мне не один раз приходилось тормозить на асфальте. АБС срабатывало, тормозило отлично. Шипованная резина не шипами по асфальту едет, а нормально всем резиновым профилем, а шипы лишь подмога. Так что не надо преувеличивать

Я как раз и хотел сказать, что проблем с торможением на асфальте на шипах никогда не испытывал.

Как считают производители, шипы не мешают тормозить на чистом асфальте

Абсолютно с этим согласен!

[mr.maco]

Вот для затравки

Добавлено через 6 минут
Мое мнение:
Липучка - это для бесснежных теплых стран, где дороги убирают...
Шипы - для всего остального.....
к примеру в Скандинавии езда зимой без шипов запрещена , а как вы думаете, где лучше чистят дороги?, у нас или там???
а в Японии шипы запрещены, ну так понятно, Япония на широте Сочи находится

Добавлено через 4 минуты
Более того могу еще заметить, что попадание на лед всегда неожиданно (даже говорят: вот я и полетел), а на асфальте поведение шипов предсказуемо, т.е. ты всегда знаешь чего можно ожидать.....

Добавлено через 3 минуты
вот обратите внимание на показатели торможения на мокром асфальте (как видим шипы всё таки рулят)


Весь тест тут http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/

Если на карте найти Японию, то можно увидеть, что начиная с острова Хонсю на юг все либо на широте Сочи, либо южнее. Но не забывае6м про Хоккайдо. Температуры и погода как на Сахалине, шипы - запрещены. И дела не в том, как у них чистят дороги, дело в том, что по дорогам ездить лучше на липучке, а по льду на шипах. Юрий Гейко и Растегаев пусть гремят шипами, это их выбор. Это мое ИМХО и ничего более.

[Flaner]

Если на карте найти Японию, то можно увидеть что начиная с острова Хонсю на юг все либо на широте Сочи, либо южнее. Но не забывае6м про Хоккайдо. Температуры и погода как на Сахалине, шипы - запрещены. И дела не в том, как у них чистят дороги, дело в том по дорогам ездить лучше на липучке, а по льду на шипах. Юрий Гейко и Растегаев пусть гремят шипами, это их выбор. Это мое ИМХО и ничего более.

Не следует забывать что выше моря есть горы со снежными склонами и дорогами, а наиболее опасны, дорожное покрытие при перепадах температур примерно от -7 до +1, то есть в районе 0 градусов. Тем более когда тонкую корочку льда покрывает подтаявший слой водички, если при этом еще сильный штормовой ветер (более 20 м/с, привет Европейское Заполярье и Сахалин), машины на таком льду крутит как игрушечные, и даже многотонные грузовики.

[rubzov11]

В нашем климате только шипы (моё мнение).
Если вы на шипах попадаете на асфальт - для вас это не является неожиданностью, вы его видите и можете принять меры.
А если на липучке попадаете на лёд, у нас бывает вроде чистый асфальт, но покрыт тонким слоем льда, его не видно, пока на него не наехал, т.е. полная неожиданность.
Так, что я думаю шипы безопаснее.
Шум от шипов меня не беспокоит, безопасность важнее.

[Kondrakoff]

Я ездил зимой на джипе не sx 4 года на зимней резине nokian

1. очень шумно
2. плохая управляемость
3. при торможении на льду машина может просто катиться как на коньках ( у меня такое было с последующим скольжением аж 80м )

делаю выводы: на этот год возьму без шипов попробую, думаю раз нет разницы большой то именно по Москве стоит брать без шипов

p.s. народ не нужно обсуждать Скандинавию, Финляндию и другое мы живем в Москве так и делитесь опытом езды в Москве и по Подмосковью!!!

[Mikle]

Kondrakoff,

Я Вас, наверное, расстрою, но не в Москве тоже есть жизнь...

[Kondrakoff]

Mikle,

я рассказываю о себе и делюсь своим опытом, тема вообще называется Мегаполис: Липучка или Шипы?? так что давайте по теме

[rubzov11]

Я ездил зимой на джипе не sx 4 года на зимней резине nokian

1. очень шумно
2. плохая управляемость
3. при торможении на льду машина может просто катиться как на коньках ( у меня такое было с последующим скольжением аж 80м )

делаю выводы: на этот год возьму без шипов попробую, думаю раз нет разницы большой то именно по Москве стоит брать без шипов

p.s. народ не нужно обсуждать Скандинавию, Финляндию и другое мы живем в Москве так и делитесь опытом езды в Москве и по Подмосковью!!!

Езжу на nokian Накке 5 (шипованная)
1. очень шумная - согласен - меня устраивает.
2. плохая управляемость - полностью не согласен Единственное машину немного заносит при перезде трамвайных путей на скорости с поворотом, (там железная плитка лежит).
3. При торможении на льду ... да нормально тормозит, если скоростной режим соблюдать. В прошлом году долго не мог работу АБС проверить, с 30 км/ч машина на льду как вкопанная становилась и АБС не срабатывала. При большей скорости АБС начинала трещать, но никакого значимого скольжения замечено не было.

ps на больших скоростях не проверял.

[Mikle]

тема вообще называется Мегаполис: Липучка или Шипы??

Уважаемый, читай внимательно название темы.
О Москве там ни слова.
И не призывай делиться опытом только мАсквичей, уважай соклубников.

Удачи!

[Kondrakoff]

rubzov11,

рассказываю при скорости 80 км/ч абс становиться в посу и пока ты справляешься с ней ты проезжаешь уже хороший участок дороги и утыкаешься в бампер участника движения

[rubzov11]

rubzov11,

рассказываю при скорости 80 км/ч абс становиться в посу и пока ты справляешься с ней ты проезжаешь уже хороший участок дороги и утыкаешься в бампер участника движения

Странные у вас ПДД, у нас в городе больше 60 км/ч нельзя.

[Kondrakoff]

rubzov11,

можно подумать все ездят 60 км/ч я не видел ещё не одного человека в москве такого может просто я ежу по 3му кольцу)))

[mr.maco]

Kondrakoff,

Я Вас, наверное, расстрою, но не в Москве тоже есть жизнь...

Ё-маЁ! Ну что за сопли про МАСКВИЧЕЙ! Человек живет в Москве и говорит про Москву, Вы живете в Казани и говорите про Казань. И никого в Москве не расстроит, что есть и не в Москве жизнь. Кто-то дурь про заМКАДышей спорол, так щас у нас каждый кто не в Москве живет считает себя обиженным МАСКВИЧАМИ. Как это так!!! Нет жизни за МКАДом!!! Ох уж эти зажрашвиеся МАСКВИЧИ!!!