А давайте поделимся хорошими книгами!

[EgorS]

К вопросу о хорошей современной фантастике, несколько понравившихся авторов. Имею нахальство предложить, т.к. листаю в редакциях много всякого, да и с авторами иногда пересекаюсь разными. Большинство вызывают рвотный рефлекс. Ну вот из того, что не вызвало, а проглотил.
Критерий - отсутствие "тупости и нелогичности текста", "предсказуемости сюжета" и "всемогущества попаданцев". Ну и не совсем разрекламированные и не самые знаменитые.
1. НаучФ.
Зорич, Жуков, цикл "Пилот" (4 книги) https://audioknigi.club/zorich-aleks...m-pilot-mechty
2. Фэнтези. (Интересно будет тем, кто Толкиена читал).
Байбородин "Путешествие Туда" https://audioknigi.club/bayborodin-a...eshestvie-tuda
3. Постапокалипс.
Беркем Аль Атоми. "Мародёр. Каратель" (Но с матюгами)
4. Юмористическая фэнтези.
Панов В. "Тайный город" (это книг 20 примерно) https://audioknigi.club/panov-vadim-...t-s-nikiforova (снимали даже сериал, но неудачно).
5. Историческая фентези.
Сапковский "Башня шутов" (3 книги, гугенотские войны в Чехии).
6. Науч.Ф.
Фомичёв "Внешняя угроза" (2 книги).
7. ВОВ реконструкция
Стукалин "Оскал Тигра".

[Ozz]

У Панова в цикле Тайный город интересно с 2-3 книги по 7-8. Позднее с большой вероятностью писали негры. Сейчас этот цикл - туфта. Интереснее у него - цикл "Анклавы"
У Головачева есть интересное. Но мало. В большом количестве - противопоказан.

[игорь1964]

(Но с матюгами)

Я почитал кое-что из Нила Геймана, так что у меня иммунитет на мат в книгах.

- - - Добавлено - - -

У Панова в цикле Тайный город интересно с 2-3 книги по 7-8. Позднее с большой вероятностью писали негры. Сейчас этот цикл - туфта. Интереснее у него - цикл "Анклавы"
У Головачева есть интересное. Но мало. В большом количестве - противопоказан.

Головачев хорош ранний. Наивно довольно, но фантазия, блин....

[EgorS]

Ozz, С Вадимом общались. Уверен, что писал он всё сам. Просто цикл ему в конце поднадоел, видимо, с "уменьшением интересности к концу" -согласен.
Я даже свои версии героев и места действия рисовал куда-то там... (тогда ещё половина цикла была написана). Предложил в виде Кортеса нарисовать его самого (он сам, Панов - здоровый такой мужик на вид, вполне "брутальный спецназовец" типажём) но он категорически заскромничал и не захотел.







А анклавы не понравились... намного скучнее показалось - там нет знакомых московских мест... бросил читать...

- - - Добавлено - - -

Головачев хорош ранний. Наивно довольно, но фантазия, блин....

ага, поздний - мудрит много, пользы сюжету не видать...

[GERR]

Я даже свои версии героев и места действия рисовал

чет с интеллектом на лицах не очень

[PaFed]

Может, с учительницей литературы в школе не свезло?

Тю, ты шо? Училка была огонь как ща помню, миниатюрная такая, грудь 3-го размера и попа круглая как орех. Эт, по-твоему, "не свезло"? Внимал каждому слову, отличник был у неё.

чет с интеллектом на лицах не очень

У кого ружжо в руках, таким интеллект ни к чему.

[EgorS]

чет с интеллектом на лицах не очень

Значит попал. У них профессии неинтеллектуальные. Киллер и два наёмника, по тексту.

Училка была огонь как ща помню, миниатюрная такая, грудь 3-го размера и попа круглая как орех.

Ну вот, детская психотравма налицо. Отсюда и случается Барков вместо Лермонтова, а Зичи вместо Васнецова.

[PaFed]

А я вот предпочитаю почитывать русских поэтов XVIII - XIX вв. Классика жанра, как грица.
Иван Семенович Барков и его знаменитые "Срамные оды", - очень рекомендую.
Ну и канеш "псевдобарковиана", кудыж без нее.
"Лука Мудищев", например, в исполнении М.И.Царёва - ваще шедеврально.

https://muzofond.org/search/%D0%B8%D...89%D0%B5%D0%B2

[EgorS]

PaFed, Может, с учительницей литературы в школе не свезло?

[игорь1964]

Никто бы не удивился.

Девки у меня хорошие.

[Спокойный]

Что значит "и"? Просто старею. Правда, еще не настолько, как ты намекаешь.
Кстати, сходил в коммерческий отдел и спросил у девок, как по их мнению правильно сравнивать задницу с орехом, все ответили, что "крепкая".

про свои задницы ответили? проверить дали? )

- - - Добавлено - - -

Никто бы не удивился.

Девки у меня хорошие.

вот-вот - значит проверил )

[GERR]

Девки у меня хорошие

да, это вам не в госдуме у слуцкого - на Игоря никто через 10 лет не пожалуется

[EgorS]

Почитал посты... и для этих людей стоило заводить тему о книгах? О книгах, Карл!
У них на уме - одни задницы!
(Уходит в работу, постукивая скипетром о стену, поправив корону и гордо запахнувшись в горностаевую мантию).

[игорь1964]

Ну через 10, может уже и будет повод пожаловаться... А пока ничо вроде.

[Ozz]

Слушай, мальчики, скачайте наконец какой-нибудь фильм, где много круглых и упругих задниц, возьмите себя в руки и успокойтесь, наконец!

А по теме - очень интересно и познавательно почитать: Василий Васильевич Ершов "Записки ездового пса". Про СССР и малую авиацию. Мне понравилось.

[Irbi]

С большим удовольствием прочитал серию "Отрок" Евгения Красницкого. Рекомендую к прочтению.

Аннотация:
"Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм — останутся все теми же?"