Ересь всякая

[Сексист]

Это же поволжская немчура! В Саратове и не такое показывают!

[kirill1978]

Это же поволжская немчура! В Саратове и не такое показывают!

В Саратове могет быть, а вот в немчуре (читай профиль) удивительно

[EgorS]

Tworez,
Ээээ... снимки показала пара канадцев, нанятых Кубой для работы с роботами на прибрежном шельфе. Один морской археолог по образцам заявил про 200 тыс. лет. (Вот так вот сразу, насквозь увидел или его слова переврали, непонятно...) Пока научное сообщество сего ни опровергло, ни подтвердило. И один океанограф заявил, что город (если это город) не мог быть построен людьми (тоже неясно, либо говорил, либо выдрали из интервью). На том пока вся шумиха и основана.
Так вот, "главная загадка" заключается не в том, что "200 тыщ лет назад не было такой цивилизации, которая.... "а пока в том, чтобы добраться, установить действительный возраст, действительно ли это не природные образования и изучать это всё там (а доступ капитально затруднён), а потом придти к каким-то выводам.
Ещё загадка - найдено всё это в 2001 году, а вчера кому-то пришло в голову повозбуждать публику. Не нашли чем забить колонку в газете? В прошлом, кажется, году, была экспедиция, по результатам работы которой учёные склоняются считать эти сооружения итскусственными (городом), заслуживающим пристального интереса, и относят к периоду полторы-две тыщи лет тому (месоамериканские цивилизации, типа Теотиуакана)... вобщем, как обычно -учёные работают, сенсационщики зарабатывают, любители фентези впечатляются.

Немного для контраста и возвращаясь к пирамидам... вот, например, отечественный археолог рассказывает, чем он занимается в Египте и какие проблемы изучает. Быт, древнеегипетские чиновники, грузоперевозки... Пришельцев не ловит... скукота
И на книжке заработает в сто раз меньше, чем Андрюха Скляров...

неужели же ещё кому-то всё-таки что-то ещё непонятно? В сравнении?

[kirill1978]

EgorS,

относят к периоду полторы-две тыщи лет тому...

Да? т.е. всего лишь недавно Атлантика была размером с Арал? Ну тады понятно как в пиндоссию пробрались до Колумба...просто дошли

[EgorS]

kirill1978, да, с Арал, если разумные предположения мозг миновали...
там рядышком (на Джамайке) недавно затонул город Порт-Ройал, целиком, банально, в результате землетрясения.
Олени, неучи, лохи и разведённые кролики могут теперь считать, что он, (находясь на глубине), был построен 500 тыщ лет тому назад. Прочие же в курсе, что не смотря на то, что город под водой - построен был испанцами в 1518 году, а затонул в 1699 (не помню, могу ошибиться, но не важно).
Мне вот такое простое предположение приходит в голову и про кубинский город... можно ещё 2-3 варианта, так же естественных и нормальных... тебе - сразу про пришельцев и всякие таинственные сверхдревнейшие цивилизации. Вопрос зрителям: кто из нас дружит с головой, а кто не очень?Кто слабое звено в логике? Кому вытоптали мозг всякой фигнёй?

Зы. Ни один учёный не отрицает пришельцев с Альфа Центавра. Просто он не может уверенно утверждать их существование, поскольку следы индейцев и египтян он нашёл, а следы пришельцев - не нашёл. Когда найдёт -сообщит незамедлительно.

[Tworez]

EgorS, kirill1978, эээ... про "немчуру" я молчу, Саратов не трогайте, москали блин...
И Сексист, тоже..
Эх EgorS в зря досталось, ну все равно пускай, потому-что не фиг...
А про пирамиду в бермудах я давно уже знаю, а статья лишь подтверждение моих теорий)

[EgorS]

Tworez,

какие москали? я уже 3 месяца, как селянин!

[kirill1978]

kirill1978, да, с Арал, если разумные предположения мозг миновали...
там рядышком (на Джамайке) недавно затонул город Порт-Ройал, целиком, банально, в результате землетрясения.
Олени, неучи, лохи и разведённые кролики могут теперь считать, что он, (находясь на глубине), был построен 500 тыщ лет тому назад. Прочие же в курсе, что не смотря на то, что город под водой - построен был испанцами в 1518 году, а затонул в 1699 (не помню, могу ошибиться, но не важно).
Мне вот такое простое предположение приходит в голову и про кубинский город... можно ещё 2-3 варианта, так же естественных и нормальных... тебе - сразу про пришельцев и всякие таинственные сверхдревнейшие цивилизации. Вопрос зрителям: кто из нас дружит с головой, а кто не очень?Кто слабое звено в логике? Кому вытоптали мозг всякой фигнёй?

Зы. Ни один учёный не отрицает пришельцев с Альфа Центавра. Просто он не может уверенно утверждать их существование, поскольку следы индейцев и египтян он нашёл, а следы пришельцев - не нашёл. Когда найдёт -сообщит незамедлительно.

Ну если следовать узколобой исторической практики, то об этом городе, раз он такой "недавний", должны были остаца записи, свидетельства, карты, а то как-то не хорошо получаеца, египтяне "построили" гробы хрен знает когда и ученые всё "знают", а туд городишко с 2001 года не могут идентифицировать ... А мож опять не вписываеца в формальную историю?

- - - Добавлено - - -

Tworez,

я уже 3 месяца, как селянин!

Главное до рогуля не дойти

[EgorS]

то об этом городе, раз он такой "недавний", должны были остаца записи, свидетельства, карты,

о каком? о Порт-Рояле? Или об индейском? То, что подводная археология требует времени и вложений, ты знаешь?
То, что про "египтян " учёные знают очень много, потому, что кроме "гробов" есть масса записей, раскопов, взаимоподтверждающих сведений, ты знаешь? Кстати, я выше фильм выложил, посмотри.
Вообще, если провести параллель получается очень прикольно.
Есть, допустим два автоэлектрика. У тебя, допустим, неполадки с автомобилем.
Первый автоэлектрик утверждает, что учился, знает авто и предполагает, что у тебя там окислился контакт. Надо поискать и починить. Его назовём "официалом". По аналогии с историком.
Второй - автоэлектрик любитель, до этого был продавцом мороженого, утверждает, что всему виной инопланетная тарелка, которая, пролетая, даёт наводку на электросхемы твоего авто. Ещё он утверждает, что первый автоэлектрик от тебя скрывает истинную причину, поскольку уже несклько поколений находится в заговоре с другими автоэлектриками.
Уверен, что в случае с автоэлектриками ты доверишь ремонт первому. Тогда почему, когда речь идёт не об автомобиле, а о знаниях, ты доверяешь второму? Ведь ситуация абсолютно одинаковая.
Почему люди, которые вообще ни разу в жизни не слушали и не читали, что именно утверждают и пишут археологи - считают, что то, что им говорят про археологов городские сумасшедшие и жулики, является правдой? Может, стоит пару часиков посмотреть и послушать?

[kirill1978]

о каком? о Порт-Рояле? Или об индейском? То, что подводная археология требует времени и вложений, ты знаешь?
То, что про "египтян " учёные знают очень много, потому, что кроме "гробов" есть масса записей, раскопов, взаимоподтверждающих сведений, ты знаешь? Кстати, я выше фильм выложил, посмотри.
Вообще, если провести параллель получается очень прикольно.
Есть, допустим два автоэлектрика. У тебя, допустим, неполадки с автомобилем.
Первый автоэлектрик утверждает, что учился, знает авто и предполагает, что у тебя там окислился контакт. Надо поискать и починить. Его назовём "официалом". По аналогии с историком.
Второй - автоэлектрик любитель, до этого был продавцом мороженого, утверждает, что всему виной инопланетная тарелка, которая, пролетая, даёт наводку на электросхемы твоего авто. Ещё он утверждает, что первый автоэлектрик от тебя скрывает истинную причину, поскольку уже несклько поколений находится в заговоре с другими автоэлектриками.
Уверен, что в случае с автоэлектриками ты доверишь ремонт первому. Тогда почему, когда речь идёт не об автомобиле, а о знаниях, ты доверяешь второму? Ведь ситуация абсолютно одинаковая.

Ну вот, о каких-то фиг знает када построенных гробах есть записи и аж! взаимоподтверждающих сведений, а вот о , как ты гутаришь, совсем свежем городе нет сведений Причем тут подводная археология? Не парь моск Либо город есть и о нем есть упоминания (твоя теория шоб не ломать стройный ряд истории), либо городу 200 лохматых тыщ лет и тогда действительно нужны деньги, но тогда уж нахрен такие историки там нужны
Зы: про электриков без комментов, коряво, но другой аналогии я не придумал

[Сексист]

Ведь сохранились труды древних мудрецов!
Ведь мы же знаем о чудесах света!
И таких историй много!
Просто некоторые истории нам знать не положено!
Правда кто это решает,никто не говорит.

[kirill1978]

Сексист,

Правда кто это решает,никто не говорит.

Как не говорит? Масоны

[MCZarin]

Tworez, неужели в немчуре РенТВ вещает?

А ты думаешь, бюргеры пифко вечерами попивают просто смотря в потолок?

а вот о , как ты гутаришь, совсем свежем городе нет сведений

2000 лет - это свежий? И там вроде есть проблемы с городами майя и ацтеков, которые вполне себе на суше. А тут ещё и под водой.

[kirill1978]

А ты думаешь, бюргеры пифко вечерами попивают просто смотря в потолок?


2000 лет - это свежий? И там вроде есть проблемы с городами майя и ацтеков, которые вполне себе на суше. А тут ещё и под водой.

Проблем с городами майя нет, есть проблема с восприятием и осмыслением

- - - Добавлено - - -

MCZarin,

А ты думаешь, бюргеры пифко вечерами попивают просто смотря в потолок?

Я не уверен, шо немчура попивая еще моск включать будет

[MCZarin]

ЦРУ: инопланетяне превратили в камень отряд российских солдат

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...31616-n63u.htm

[kirill1978]

[EgorS]

А ты думаешь, бюргеры пифко вечерами попивают просто смотря в потолок?


2000 лет - это свежий? И там вроде есть проблемы с городами майя и ацтеков, которые вполне себе на суше. А тут ещё и под водой.

Я не уверен, что он вообще понял, что про Порт-Роял я упомянул для примера, чтобы показать, что город может оказаться под водой за пару часов в том регионе...

Либо город есть и о нем есть упоминания (твоя теория шоб не ломать стройный ряд истории), либо городу 200 лохматых тыщ лет и тогда действительно нужны деньги, но тогда уж нахрен такие историки там нужны

Не могу вообще свести твоё предложение во что-то осмысленное, на что отвечать...?
Про Порт-Роял или про "город майя"? Кстати, не майя, конечно, а какой-то очередной месоамериканской цивилизации. Их там куча - тольтеки, ольмеки, сапотеки и т.д.
С городами майя есть проблемы. У них там не было телевизора и вечерних газет с упоминаниями и без.. Уверен, в джунглях Юкатана есть ещё не найденные даже. Труднодоступный регион. А с Порт-Роялом - разумеется, абсолютно всё известно. Я привёл пример только чтобы показать, что город может утонуть за час, а не за 50 тыщ лет. Думал, это понятно?
Далее, не понимаю, почему любой найденный город, если о нём не упоминается в европейских хрониках должен вдруг считаться 200тыщ. летним? Может, лучше 200-миллионолетним? Или имеет смысл провести работы и реально установить?
У Истории, даже если будет обнаружено нечто, опровергающее предидущие выводы, стройный ряд сохранится. Историки этого не боятся. Просто переосмыслят.Как и в любой другой науке -знание развивается.
Ещё раз - про догматизм истории - это вам врут про историков шарлатаны, которых вы слышите и читаете, врут с целью обелить себя и своё невежество. Историков-то вы не слышали и не читали никогда. Кроме учебника 6 класса, после чего получили тройбан за плохо выученное и забыли сразу же. Я сильно ошибся?
И ещё смешно про "узколобую". Это ты тоже установил не сам. Тебе кто-то с Рен_ТВ сказал, что историки узколобые.

[kirill1978]

Зы. Ни один учёный не отрицает пришельцев с Альфа Центавра. Просто он не может

Специалисты засекли, как возле Солнца пролетели несколько НЛО

[kirill1978]

[rubzov11]

А про пирамиду в бермудах я давно уже знаю, а статья лишь подтверждение моих теорий)

У тебя наверное машина времени есть, раз ты так давно сумел РЕН-ТВ посмотреть.
По мнению Егора это более реально, чем какой то город с пирамидами под водой.

ЗЫ Про пирамиду в бермудском треугольнике тоже давно читал.
ЗЫ ЗЫ Пойду в гараж заведу машину времени и посмотрю, что там по РЕН-ТВ лет через пять показывают.