Re: Кризис в России :)
Поскольку у наших спецслужб и у правительства нет ни малейшей политической мотивации представлять маньяка в виде террориста или представлять террориста в виде маньяка, то темы для "интернетпоиска" конспирологии не наблюдаю.
Наблюдаю обратную картину как раз со стороны "аналитиков".
Как только в первом же сообщении было сделано предположение на теракт - "гворящиеголовы" захлебнулись криком, что это явно маньяк.
Как только сообщили, что больше похоже на маньяка - ровно те же лица, забыв про свои фальстарт, начали кричать, что это теракт.
С хохлами ещё прикольнее. там первый крик нёс такую мысль: "Это маньяк, но Россия сейчас обвинит нас в теракте!"
Когда этого пока не случилось, то родилась вообще изумительная мысль - это "теракт, совершённый российскими спецслужбами". Энтузиазм заменяет фантазию, как всегда у них.
Я на его первый ролик не поленился большой текст написать. Там был выпендрёж на тему "вы не хотите свободы слова, я щас всё расследую, ваши спецслужбы специально говорят о теракте, Аксёнов "разжигает" и т.д. :Сообщение от GERR
Примерно так ему написало очень много людей.Анатолий, нам, безусловно, НАДО слушать, за это спасибо. Но вот твои выводы о происходящем в России - часто вызывают улыбку и недоумение. Реалий российских ты совершенно не знаешь. Твой опыт основан на Украине. Там это замечательно работает.1.Вначале предположили теракт. Почему? Обязаны были. Теракт опаснее маньяка в разы, поскольку может быть синхронизированным, организованным группой и иметь продолжение. Надо принять максимальные меры сразу. Это непонятно? А ты заявляешь, что предположили теракт, чтобы "разжигать ненависть к Украине"... молодец...у нас нет Порошенко и СБУ, ты попутал страны.2.Как только появилась другая версия - о маньяке (не у Аксёнова, а у следственно-оперативной группы) её тут же довели именно затем, чтобы "не разжигать". И попросили об этом Аксёнова, как руководителя. Он, как ответственный за регион чиновник, это исполнил. Не "нёс отсебятину", как депутаты Рады, а озвучил то, что довели ему следственные органы. Так практикуется. Свой комментарий он добавить может, но вместо версии следственных органов свою - вряд ли. Только в нерабочее время.Не сомневайся, что опрос свидетелей проведут тщательно, осмотр места происшествия -тоже. Всё необходимое будет сделано. Если теракт -расскажут. Если не теракт - расскажут тоже. 3.Периметр оцепления - мы абсолютно доверяем специалистам. Ставят какой необходимо.4. "Не мог пронести в техникум"... мда... меры безопасности, к сожалению, работают по другому. Незнакомый взрослый человек с оружием и мешком гранат в школу не войдёт, скорее всего. А вот любой из учащихся, если поставит себе такую цель, может пронести всё, что захочет. Хоть броненосец Потёмкин. К сожалению, это так. Школа не аэропорт. Строить тут версию - пустая болтовня.5. При мне как-то произошло серьёзное ДТП, было несколько свидетелей. Все они рассказали взаимоисключающие версии.6.Итог. Не ты один. Половина медийных личностей в России играет уже в ромашку "верю-не верю". Однако, большинство россиян в серьёзных случаях доверяют федеральным силовикам. Сейчас мы узнаем то, что по их компетентному (подчёркиваю) мнению, можно довести до населения не усугубляя обстановку. Когда опасность минует - узнаем правду. Как минимум - мало кто верит в то, что производимое расследование нанесёт ущерб населению.
Он ответил роликом, в котором обозвал всех "отбитыми" и "незрелыми", не готовыми к свободе и гордо вскинув голову заявил, что не будет больше освещать эту тему.
Очень весело было слушать... нет, правда...
Я не удержался:
Затем он всё-таки влез опять, узнав, что один из бывших учеников - военный. Развил теорию, что там "вероятно было много спецназовцев и один из них ранен. Он звонил в больницу, приставал к врачам и сестре парня, снял ролик.Ну и молодец. Отбитые говорят тебе "спасибо". Ещё бы остальных блогеров и телеведущих, у кого совесть есть, уговорить сообщать только информацию, а не строить версии - было бы замечательно.
Потом выяснилось, что бывший ученик техникума, военный, зашёл туда по какой-то надобности именно в это время и получил пулю в позвоночник. И Шарий нервировал именно его родню и врачей.
Я опять не удержался, напомнил последние кадры из "Крепкого орешка", когда не в меру ретивый папарацци получает по морде. Разумеется, не я один. И что именно по этой причине "особо продвинутых" просят не лезть со своими выводами.
Анатолий, всё выяснив записал вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=3ENVGddNyOw
полагаю, с позиции "великого гордого самогопопулярного блоггера" это можно считать извинением и пониманием, что он дебил. Что ему в плюс и уважение, несомненно.
Ответить с цитированием
В общей базе ГИБДД. 
