Кризис в России :)

[игорь1964]

а ведь в чем то он прав

Если смотреть не хочется, то и не смотришь. Я наше современное кино вообще не смотрю. Не могу. За редким исключением, разумеется. Причем, не потому, что содержание претит, вернее, не только потому. А потому, что играют и снимают плохо. Неестественно. И эта ненастоящесть режет глаз. А ограничивать не нужно. Кому надо, они все равно посмотрят. Вон как та дурочка не пыжилась, а Матильду все равно показали и посмотрели. И что? Кому-то хуже стало? Наоборот, все, что запрещают, вызывает лишний интерес.
Вот в чем согласен, так это в том, что не надо тратить гос.деньги на это. Только по мне - госфинансирования кино не должно быть вообще. А на иностранный рубль снимать надо запретить. Хочешь на чужие? Езжай туда и там снимай.

[EgorS]

а ведь в чем то он прав

Да на 100 процентов. И с книгами - та же ситуация. Вся историко-публицистическая о России. Набросаешь на вентилятор - гранты и приглашение на курс лекций и цитирование. Придерживаешься научности и историчности - ты для них "невидим".

Но, к юбилею двух Революций и у нас наметилась чёткая тенденция. Причём -достаточно новая.
Я заметил по "Подлинной истории русской революции". Остальной пакет с дерьмом "Троцкий" и "Демон" - ну, допустим, это художественная фантастика. Что хотят то и финансируют. Но "Подлинная история" заявлена, как документальная. А представляет собой набор подтасовок, вымышленных цитат, ложных интерпретаций, давно разоблачённых фейков.
Причём -вот что интересно.
Это наброс не только на "большевиков" со стороны "либералов". Там колоссальный наброс и на "либералов". Я удивился. Раньше - "гнусные большевики" с одной стороны и "белые и пушистые" - все остальные, вне зависимости от "принадлежности". Теперь - либералы 17-го шельмуются тоже.
Значит - заказ не либеральный? Восхваляется замечательная русская монархия, которую "развалили" гнусные большевики и либералы вместе. Никогда не думал, что придётся мне теперь в постах заступаться за Милюкова и Яковенко... но, чувствую, придётся...
Короче, наши "монархисты" (крупный нац.капитал) видимо, окрепли, ждём дальше волну мифов под новым углом. Пока -довольно грубо, действительно много откровенного вранья, но научатся...
Но, как они все оптом задолбали насиловать Историю...

[игорь1964]

Но, как они все оптом задолбали насиловать Историю...

Подожди... Еще не все моря распределены по авторству выкапывания. Черное хохлы застолбили. Но есть еще Белое. Балтийское опять же.

[ThinkPad]

Балтийское опять же.

ну это то точно лентяи какие то копали - больно мелкое

- - - Добавлено - - -

Ну пусть наверное тут будет
На сколько подорожали продукты питания в США за 3 годa?

Сравнение с нашим подорожанием честно говоря делать нет времени и лень. Может кто другой сделает?
Но думается цифры будут похожи

[mixagen]

Если дочитать до конца, там написано: В итоге, значительно подорожали яйца. Все остальные продукты за три года либо подешевели, либо подорожали очень незначительно.
И какой мы должны сделать вывод?

[игорь1964]

Что цифры очень похожи, очевидно?

[mixagen]

А вот реальность

Росстат представил динамику реальных доходов граждан в начале 2018 года с учетом разовой выплаты пенсионерам. Согласно новым данным, сокращение реальных доходов граждан составило 7%

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/03/2...c066?from=main

[Ozz]

Да на 100 процентов. И с книгами - та же ситуация. Вся историко-публицистическая о России. Набросаешь на вентилятор - гранты и приглашение на курс лекций и цитирование. Придерживаешься научности и историчности - ты для них "невидим".

Но, к юбилею двух Революций и у нас наметилась чёткая тенденция. Причём -достаточно новая.
Я заметил по "Подлинной истории русской революции". Остальной пакет с дерьмом "Троцкий" и "Демон" - ну, допустим, это художественная фантастика. Что хотят то и финансируют. Но "Подлинная история" заявлена, как документальная. А представляет собой набор подтасовок, вымышленных цитат, ложных интерпретаций, давно разоблачённых фейков.
Причём -вот что интересно.
Это наброс не только на "большевиков" со стороны "либералов". Там колоссальный наброс и на "либералов". Я удивился. Раньше - "гнусные большевики" с одной стороны и "белые и пушистые" - все остальные, вне зависимости от "принадлежности". Теперь - либералы 17-го шельмуются тоже.
Значит - заказ не либеральный? Восхваляется замечательная русская монархия, которую "развалили" гнусные большевики и либералы вместе. Никогда не думал, что придётся мне теперь в постах заступаться за Милюкова и Яковенко... но, чувствую, придётся...
Короче, наши "монархисты" (крупный нац.капитал) видимо, окрепли, ждём дальше волну мифов под новым углом. Пока -довольно грубо, действительно много откровенного вранья, но научатся...
Но, как они все оптом задолбали насиловать Историю...

Истории не привыкать. Весь вопрос - для чего пытаться отмыть монархию? Не для восстановления же... Хотя, чем черт не шутит.

[ThinkPad]

А вот реальность

Росстат представил динамику реальных доходов граждан в начале 2018 года с учетом разовой выплаты пенсионерам. Согласно новым данным, сокращение реальных доходов граждан составило 7%

Забавные вы все таки люди Когда не выгодно - пишем что Росстат все врет... когда выгодно - ссылаемся на него как на истину в последней инстанции
А то что мы не так давно как раз обсуждали методику подсчета Росстатом реальных доходов все уже и забыли

- - - Добавлено - - -

И какой мы должны сделать вывод?

ну так я же вроде написал

Сравнение с нашим подорожанием честно говоря делать нет времени и лень. Может кто другой сделает?
Но думается цифры будут похожи

- - - Добавлено - - -

В итоге, значительно подорожали яйца. Все остальные продукты за три года либо подешевели, либо подорожали очень незначительно.

ну вот к примеру про яйца у нас первая же ссылка в Гугле
Цены на куриные яйца достигли трехлетнего минимума

- - - Добавлено - - -

Вот на молоко (оно подорожало, на сколько процентов считать лень)


- - - Добавлено - - -

вот на говядину


Дальше уже сами

- - - Добавлено - - -

вот потребительская корзина (не изменилась)

[A_L_E_X]

Все это прямо сейчас идет по первому каналу.

[EgorS]

Истории не привыкать. Весь вопрос - для чего пытаться отмыть монархию? Не для восстановления же... Хотя, чем черт не шутит.

Я пока не понял. Нашей власти (в широком классовом смысле, не персональном) надо прислониться к какой-нибудь идеологии. К коммунистам (не к квазикоммунистам Зюганова, а к настоящим) - отберут награбленное. Ну или организуют оппозицию с профсоюзами, минимум... начнут по зарплатам и соцпакетам давить... К либералам - те народ придушить помогут, но сразу положат под дядюшку Сэма, который всё отберёт не хуже коммунистов.
А самое им подходящее, то, что в таких случаях возникало в Европе в середине 20 века (опять же, не по настроению, а чисто с экономических позиций) именуется национал-социализм. И сплачивает и от иностранцев защитит и народ не вякает... так оно себя дискредитировало и у нас не приживётся. Порвём сразу.
Вот, видимо, ищут "скрепы" подходящие. А нету...

[A_L_E_X]

надо прислониться к какой-нибудь идеологии.

Ошибочная формулировка - "прислониться".

[EgorS]

A_L_E_X, чем же ошибочная? Идеологию исповедуют единицы, упоротые. Готовые за идею "претерпеть". Основная масса прислоняется.
Ситуация напоминает позднюю Римскую Республику. Сенат и Народ Рима. Эс Пе Ку Эр. Сенаторы очень сильны, грызутся между собой и сил хватает давить граждан. Граждане периодически готовы резать Сенат. Нужен посредник , Октавиан. Который, как известно, сумел придавить аппетиты Сената до разумных пределов и придержать народ. Т.е. сделал грабёж более умеренным, но зато и более безопасным.
У нас примерно то же самое. Нам ВВП не даёт порвать условного Чубайса, Чубайсу не даёт нас грабануть окончательно и вцепиться в глотку другому Чубайсу в процессе грабежа. И не даёт "партнёрам" нас всех сожрать под эту музыку. Все более менее довольны, но ситуация не закреплена юридически.
Утрирую, конечно, есть нюансы, но, в целом очень похоже. Ничего нового.

[A_L_E_X]

Идеологию исповедуют единицы, упоротые.

Единицы идеологию формируют.

Ситуация напоминает позднюю Римскую Республику.

Хорошая штука - история.
Почти как шоры для лошадей.

Всего лишь надо подобрать подходящую аналогию.
Путин - Октавиан.
Не важно, что этот самый Октавиан жил на плоской Земле...
Люди ведь совсем не меняются, правда?

[Ozz]

Я пока не понял. Нашей власти (в широком классовом смысле, не персональном) надо прислониться к какой-нибудь идеологии. К коммунистам (не к квазикоммунистам Зюганова, а к настоящим) - отберут награбленное. Ну или организуют оппозицию с профсоюзами, минимум... начнут по зарплатам и соцпакетам давить... К либералам - те народ придушить помогут, но сразу положат под дядюшку Сэма, который всё отберёт не хуже коммунистов.
А самое им подходящее, то, что в таких случаях возникало в Европе в середине 20 века (опять же, не по настроению, а чисто с экономических позиций) именуется национал-социализм. И сплачивает и от иностранцев защитит и народ не вякает... так оно себя дискредитировало и у нас не приживётся. Порвём сразу.
Вот, видимо, ищут "скрепы" подходящие. А нету...

Монархия тоже не вариант. Наше поколение его не воспримет, новое не поймет.
Знаешь, тут мысля шевельнулась.
А если 18 марта были бы выборы царя, а не президента, с каким счетом они бы закончились?!

[MCZarin]

Утрирую, конечно, есть нюансы

Известный анекдот тут прям очень в тему.

[ThinkPad]

Ну про историю так про историю
Найдете в твиттере от Радио Свободы твит
Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий? Рассказывайте в комментариях.

Комменты там жгут

[игорь1964]

Все это прямо сейчас идет по первому каналу.

А я давно засек, что есть некая коммутация...

- - - Добавлено - - -

Люди ведь совсем не меняются, правда?

Абсолютная правда. Меняется образование этих людей, а сущность - нет.

- - - Добавлено - - -

Монархия тоже не вариант. Наше поколение его не воспримет, новое не поймет.
Знаешь, тут мысля шевельнулась.
А если 18 марта были бы выборы царя, а не президента, с каким счетом они бы закончились?!

Вот 18-го и посмотришь, с каким именно. Подавляющему большинству нет разницы, как он называться будет. Что президент, что царь, суть одна. Поэтому проканает. И, кстати, может даже и выше процент был бы.

- - - Добавлено - - -

А то что мы не так давно как раз обсуждали методику подсчета Росстатом реальных доходов все уже и забыли

Однако же ты именно статистику очередной раз выложил, пусть и пидосскую. Почему ему нельзя в ответ нашу привести? Если и то, и то другое - неправда, то наверно сравнимо?

[ThinkPad]

Если и то, и то другое - неправда, то наверно сравнимо?

ну если с этой точки зрения посмотреть - то наверное да

- - - Добавлено - - -

Новый виток конфликта «Газпрома» и «Нафтогаза»

- - - Добавлено - - -

Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий? Рассказывайте в комментариях.

- - - Добавлено - - -

вот ссылка на твиттер (а то с планшета не вышло вставить нормально)

[EgorS]

Не важно, что этот самый Октавиан жил на плоской Земле...
Люди ведь совсем не меняются, правда?

Не меняются. Изучая обстоятельства можно прогнозировать поведение. Тем История и интересна.
Про плоскую землю - не вполне понял.

Единицы идеологию формируют.

Нет, единицы только формулируют, предлагают. Идеология сформулированная, но не поддержанная социумом - умирает. Мы их десятки не замечаем. Потом появляется некая, которая "заходит" "в тему". А обстоятельства складываются благоприятно.И мы о ней узнаём.


Ладно.
Как вам, господа вчерашний анекдот с Зюгановым? Геннадий Андреевич очень круто "попал" со своим кандидатом.
Днём он гневно высказался, что "хватит муссировать тему со счетами Грудинина, там была смешная сумма, предназначенная исключительно для лечения заболевших родственников".
Чуть позже Избирком заявил, что получены свежие данные от швейцарских банкиров - ещё десяток счетов с огромными суммами и золотом. Родственники Павла ооочень сильно болеют и из для излечения нужно золотишком обложить.
Имхо - Геннадий Андреевич себя перехитрил, связавшись "не с тем", теряет электорат, похоронил свою "легенду"... маска "коммуниста" окончательно слетела.
А у Грудинина - предсказуемое исторически "профессиональное" инстинктивное поведение (ну волк на зайца не похож, не получится): давно и заранее создана колоссальная "заначка" на случай, если ему в этой стране "сплетут лапти". Не глубоко зарыл и заврался. Из всего - враньё наиболее огорчает. Ну и зачем нам лузер?