Кризис в России :)

[игорь1964]

так он же влияния политического не имеет Не вписывается в вашу схему

Ну, этого ни ты, ни я знать не можем. Думаю, что какое-то имеет все же, как-никах 16-й в списке самых богатых евреев мира. Бабушка у него носила отчество Исааковна вроде. Раньше имел точно. Сейчас быть может ему не нужно, не хочет или иные какие-то причины, хз. Но если ему понадобится, нет сомнений, что сможет влиять. Да, все же олигарх кмк.

- - - Добавлено - - -

Лавров олигарх?

Поставил в тупик. Его персона в голову не приходила. Не знаю. Надо подумать...

- - - Добавлено - - -

Чёт долго ответа от игорь1964 нет.Такими темпами до конца раб. дня олигархов не сосчитаете.

Не говори. Тут вон какие дела, а эти достают со своей работой...

[ThinkPad]

В новостях по первому каналу в 6-30 сказали, что три упоминаемых автогиганта проделывали это НА ЛЮДЯХ.

и Немецкая волна туда же
Немецкие автоконцерны испытывали воздействие выхлопов на людях

Во время этих испытаний здоровые люди с их согласия подвергались короткому воздействию диоксида азота, являющегося одной из токсичных составляющих выхлопных газов дизельных двигателей, пишут издания со ссылкой на имеющийся в их распоряжении отчет EUGT за 2012-2015 годы. Согласно этим данным, в Университетской клинике Ахена были обследованы 25 человек после того, как они на протяжении нескольких часов вдыхали в различных концентрациях ядовитый газ NO₂. Результаты этого исследования были опубликованы в 2016 году.

Или тоже врут, как и Первый канал?

- - - Добавлено - - -

Раньше имел точно. Сейчас быть может ему не нужно, не хочет или иные какие-то причины, хз. Но если ему понадобится, нет сомнений, что сможет влиять.

Да не, это уже сбитый летчик по типу Ходорковского Бизнеса в России уже лишился (Квадра, РБК, НорНикель, Уралкалий и прочее), только заграничные активы у него остались....

- - - Добавлено - - -

Игорь Сечин: Менеджер — так я бы определил свое место

[игорь1964]

Ну если есть два отличающихся варианта, кто-то врет однозначно. Не? Лично мне обезьян жальче.

[ThinkPad]

Ну если есть два отличающихся варианта

А с чего вы взяли что это 2 варианта одного и того же события, а не просто 2 разных эпизода программы испытаний?
В статье то как раз про это и написано

[ThinkPad]

Поставил в тупик. Его персона в голову не приходила. Не знаю. Надо подумать...

ладно, отставим в сторону Лаврова.
Медведев и Песков олигархи?

[игорь1964]

ладно, отставим в сторону Лаврова.
Медведев и Песков олигархи?

Песков - нет. Чиновник по определению имеет влияние, ограниченное рамками своих полномочий. Оно не обусловлено его весом и его капиталом. Думаю, что Медведев - тоже к этой категории относится. Кстати, о Сечине. По раздумьям и по имеющейся информации, все же наверно и он не олигарх. Я, правда, не сомневаюсь, что то, что есть публичного в его персоне, это лишь верхушка айсберга, но из имеющегося нет. Не олигарх. Он не создал этот бизнес. Его капитал обусловлен доходом, который предусматривает его должность. Я имею в виду все виды дохода, включая незаконные. Соответственно, Лавров разумеется тоже всего лишь обеспеченный чиновник.

Хотя мои рассуждения - это уже ТОЛКОВАНИЕ определения. А по-хорошему, для обсуждения следовать надо БУКВЕ.

[GERR]

это уже ТОЛКОВАНИЕ определения

В моем понимании олигарх - сильно богатый человек, могущий сильно влиять на государственную политику, в основном в своих интересах.
И на внешнюю кстати тоже.

[ThinkPad]

Ээээ... а как же санкции?
Демократы потребовали от Белого дома огласить детали визита Нарышкина в США

Надо на хохлоресурсы сходить - насладится воем

[игорь1964]

В моем понимании олигарх - сильно богатый человек, могущий сильно влиять на государственную политику, в основном в своих интересах.
И на внешнюю кстати тоже.

Тогда в твоем понимании все вышеперечисленные - олигархи.

- - - Добавлено - - -

Ээээ... а как же санкции?
Демократы потребовали от Белого дома огласить детали визита Нарышкина в США

Надо на хохлоресурсы сходить - насладится воем

Так именно из-за нарушения санкционного режима и потребовали. Еще может и аукнуться Трампу. Ну не то, чтобы серьезно, но гемора может добавить.

[ThinkPad]

Еще может и аукнуться Трампу. Ну не то, чтобы серьезно, но гемора может добавить.

так он не к Трампу приезжал, а в ЦРУ

- - - Добавлено - - -

Наверное сюда

[Ozz]

Тогда в твоем понимании все вышеперечисленные - олигархи.

- - - Добавлено - - -

Так именно из-за нарушения санкционного режима и потребовали. Еще может и аукнуться Трампу. Ну не то, чтобы серьезно, но гемора может добавить.

Песков. Что он может? Не очень много в масштабе страны. Помощник, который имеет доступ к телу президента, но с очень ограниченными возможностями. Не серый кардинал, как Ришелье. Следовательно, не олигарх. Просто богатый человек.

Лавров представляет внешнюю политику и по всей видимости не очень лезет во внутреннюю. Именно участвуя во внутренней
политике идет перераспределение ресурсов. Следовательно, он не олигарх.

А вот Медведев действует или может действовать интересах людей, которые его окружают. Полномочий для перераспределения ресурсов у него достаточно много. Поэтому - олигарх.

Ну как-то...

[ThinkPad]

Ну как-то...

понятно.
Последний вопрос для понимания картины в целом: Чайка олигарх?

[EgorS]

Если запись в олигархи ещё не закончена, я бы тоже хотел, согласен, так и быть... пока разбираетесь, внесите в список на очередь, пжалуста.

[ThinkPad]

я бы тоже хотел... внесите в список на очередь, пжалуста.

Так тут как минимум два списка с разными критериями внесения
Вы в какой хотите?

[Ozz]

понятно.
Последний вопрос для понимания картины в целом: Чайка олигарх?

У него есть два сына, поэтому это больше смахивает на ОПГ (шутка)

- - - Добавлено - - -

Если запись в олигархи ещё не закончена, я бы тоже хотел, согласен, так и быть... пока разбираетесь, внесите в список на очередь, пжалуста.

Планируешь украсть что-то большое?

[ThinkPad]

У него есть два сына, поэтому это больше смахивает на ОПГ (шутка)

ну этого достаточно в принципе для понимания диагноза Вы легко поддаетесь вливанию вам в уши и мозги разной фигни
Посоветую меньше смотреть и слушать Навального с его расследованиями, или хотя бы проверять информацию по разным источникам
Из его списка ПЖиВ только Песков у вас выпал (да и то, наверное потому, что там он про сына его писал и про жену Пескова, про самого молчек)... а про остальных он как раз свои расследования делал

[игорь1964]

понятно.
Последний вопрос для понимания картины в целом: Чайка олигарх?

Какая?

[ThinkPad]

Какая?

ну у вас менее запущенный случай, раз такие вопросы задаете

[Ozz]

ну этого достаточно в принципе для понимания диагноза Вы легко поддаетесь вливанию вам в уши и мозги разной фигни

А ничего, что в скобках есть слово - шутка?! Вообщем, это наглядный пример, как вы ведете дискуссию.
Игнорируем, что не нужно и выхватываем из контекста то, что хочется!?
Кстати, этот диагноз более худший, чем вы поставили мне.

[ThinkPad]

А ничего, что в скобках есть слово - шутка?! Вообщем, это наглядный пример, как вы ведете дискуссию.
Игнорируем, что не нужно и выхватываем из контекста то, что хочется!?

А ничего, что это слово в приведенной мною цитате присутствует?
Так что кто что игнорирует и выхватывает - большой вопрос

Я же вроде ясно пояснил на основании чего сделал выводы

Из его списка ПЖиВ только Песков у вас выпал (да и то, наверное потому, что там он про сына его писал и про жену Пескова, про самого молчек)... а про остальных он как раз свои расследования делал