Кризис в России :)

[игорь1964]

[ThinkPad]

Напоминает Кирилла, правда у него хоть еще и пару слов обычно было в таких постах и значок другой он обычно использовал

- - - Добавлено - - -

Понятно, что владельцу палатки Ашоту покласть на это, но крупняк помнит историю с Ходорковским, Березовским и прочими.
Сейчас кстати по слухам над Вексельбергом меч занесен Второй год его энергетические активы плющат за нарушения планов по развитию.....в Свердловской и Нижегородской областях он вроде все сделал, а вот в Коми не смог

[Ozz]

Немного про доходы по просьбам трудящихся
Ну и немного о том самом договоре между властью и бизнесом, о котором писал выше

Просто два человека бросили вам что-то доказывать. да и зачем? Смысл?
А то, что сказал Путин это просто протокол о намерении. Вроде есть, а вот выполнять, когда и как, там посмотрим. ведь выборы скоро.
К сожалению, не все слова президента воплощаются в реальность.

[EgorS]

И о том, о чём вы пишете, в том числе.
Давно хотелось напомнить основы, но мне так не изложить, многое забыл.
Напомнили:

[игорь1964]

Долги потенциальных банкротов в РФ увеличились вдвое

- - - Добавлено - - -

Просто два человека бросили вам что-то доказывать.

Э-э... Не обобщай. Я никому ничего не доказываю. Я сюда прихожу просто пообщаться. Когда получается диалог, я его веду, когда не получается - прекращаю. Это ровным счетом ничего не значит. В своем мировоззрении предпочитаю реальность, а не желаемое, но вымышленное. Исходя из этого и веду разговор. Пока особых потрясений в ближайшем будущем не видно, жить можно, потому как на каждое действие есть противодействие, надо лишь его вовремя найти и применить... А выборы - есть выборы. Даже когда и не нужно никакой агитации и всего прочего. Но если эти деньги не потратить, то ВВП уменьшится на эту сумму...

- - - Добавлено - - -

А по поводу своего смайлика - надо пояснить, видимо неправильно понят. Впечатлило упоминание профсоюзов. После чего все остальное потеряло смысл вообще. Отнес статью к разряду рядовых посредственных агиток, не несущих реального смысла.

[ThinkPad]

Впечатлило упоминание профсоюзов. После чего все остальное потеряло смысл вообще.

т.е. вы считаете что профсоюзов у нас нет и они бессильны?
Мой опыт работы на заводах говорит немного об обратном. Правда заводы были не мелкие, поэтому видимо и профсоюзы достаточно сильны там были и частенько добивались своих требований.

Просто два человека бросили вам что-то доказывать. да и зачем?

Ну исходя из вашей логики главный олигарх у нас это ВВП, следом идет Медведев, потом наверное Шойгу или Сечин или Песков (про первого как то мало Навальным писалось, но тоже попытки были), ну а потом идут олигархи рангом помельче типа Жириновского, Зюганова. Кстати, а Улюкаев был по этой логике олигархом или нет?
Ну а всякие Прохоровы, Рашниковы, Лисины, Фридманы и т.д. это не олигархи вовсе, а так, бизнесмены средней руки (власти то у них нет)

[игорь1964]

т.е. вы считаете что профсоюзов у нас нет и они бессильны?

Не я считаю, а именно так и есть.

заводы были не мелкие

Ключевое слово - были.

исходя из вашей логики

Вовсе нет. Исходя из определения. Буквально и дословно. Сечин полностью подходит под приведенное выше определение олигарха. Без толкований. Буквально. Речь была только об этом. О буквальном понимании. Толковать каждый волен по-своему. Именно от буквального толкования ты вертелся, как уж на сковородке, из-за чего я и прекратил дискуссию.

Volkswagen заставлял обезьян по 4 часа дышать выхлопными газами Предвосхищая вопрос, какое это имеет отношение к кризису в России, отвечу. В новостях по первому каналу в 6-30 сказали, что три упоминаемых автогиганта проделывали это НА ЛЮДЯХ.

[ThinkPad]

Исходя из определения. Буквально и дословно. Сечин полностью подходит под приведенное выше определение олигарха.

а Путин, Медведев, Улюкаев, Миллер подходят?

- - - Добавлено - - -

Исходя из определения. Буквально и дословно.

ИМХО вот правильно определение олигарха

Олигарх — близкий синоним слова магнат (современное значение).

Магнат (от лат. magnatus — большой человек; выдающийся, знатный, лидер):Обладатель банковского или промышленного (или сращенных воедино - финансового) капитала, имеющий политическое или экономическое влияние благодаря богатству или господствующему положению в какой-либо отрасли экономики.
Или у вас другое толкование слова "олигарх"?

[игорь1964]

а Путин, Медведев, Улюкаев, Миллер подходят?

А разговор был о Сечине, а не о них. А твоя привычка уходить и еще ссылаться "а вот у них" мне известна.

А касаемо предлагаемого тобой определения... Хорошо. Какому слову ИЗ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ не соответствует Сечин? Просто выдели это словосочетание.

[Escape]

Volkswagen заставлял обезьян по 4 часа дышать выхлопными газами Предвосхищая вопрос, какое это имеет отношение к кризису в России, отвечу. В новостях по первому каналу в 6-30 сказали, что три упоминаемых автогиганта проделывали это НА ЛЮДЯХ.

я вот правда не поняла, причем тут повсеместные извечные СМИшные враки и "Кризис в России"

[ThinkPad]

Какому слову ИЗ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ не соответствует Сечин?

вот этому

Обладатель банковского или промышленного (или сращенных воедино - финансового) капитала

Роснефть по вашему Сечину принадлежит?
Он просто управленец и все

- - - Добавлено - - -

А так мы и Навального олигархом исходя из вашей логики можем назвать, он же в совет директоров Аэрофлота входил... и акции Аэрофлота у него имеются, так же как и Сбербанка, Газпрома и ряда других

[A_L_E_X]

https://www.vedomosti.ru/business/ar...levskii-doklad

Вот вам все наши олигархи.

[ThinkPad]

Вот вам все наши олигархи

Оглигархов там по заявлению Минфина США всего 96 человек, остальных они олигархами не считают

В*"кремлевский список" США*внесены имена 114*крупных чиновников РФ*и*руководителей госкомпаний, а*также 96*олигархов.

- - - Добавлено - - -

Кстати, почему то Димон в списке есть, а ВВП нет

[игорь1964]

я вот правда не поняла, причем тут повсеместные извечные СМИшные враки и "Кризис в России"

При том, что 1 канал - это главный канал государства. И если они себе это позволяют, а они позволяют, и нередко, то это говорит о кризисе в государстве. Мое мнение.

- - - Добавлено - - -

вот этому

Роснефть по вашему Сечину принадлежит?
Он просто управленец и все

- - - Добавлено - - -

А так мы и Навального олигархом исходя из вашей логики можем назвать, он же в совет директоров Аэрофлота входил... и акции Аэрофлота у него имеются, так же как и Сбербанка, Газпрома и ряда других

Ну доля принадлежит. А банковский капитал имеет. В определении, данным тобой, не сказано ничего о природе банковского капитала. Просто его обладанием. Навального назвать нельзя, потому что он не имеет политического либо экономического влияния... далее по тексту. Незачет. Это я еще не напоминаю в очередной раз, что разговор конкретно о Сечине и его соответствии определению олигарха. БУКВАЛЬНОМУ. Ну не позорься.

[ThinkPad]

Ну доля принадлежит.

так Навальному тоже принадлежит

судя по опубликованным им же самим сведениям, блогер является держателем 345 акций «Роснефти»

банковский капитал имеет

У навального тоже банковский капитал есть. лень декларацию искать, но не многим меньше чем у Сечина

Навального назвать нельзя, потому что он не имеет политического либо экономического влияния

Ну как же не имеет то, весь "цивилизованный мир" считает его "влиятельным и перспективным политическим деятелем"

разговор конкретно о Сечине и его соответствии определению олигарха. БУКВАЛЬНОМУ.

Так я же написал свое мнение, ну не считаю я Сечина олигархом. Заводов, газет пароходов во владении не имеет - значит не олигарх.
Так же как и Медведев, Лавров, Шойгу и прочие государственные деятели. Сосредоточение власти и бизнеса ограничено в РФ законодательством. Декларации все обязаны публиковать.
Хотя конечно предвижу, что сейчас будет сказано что они все врут в декларациях. Правда 200 (или 400) миллиардов ВВП до сих пор ищут

Отойдем немного в сторону тогда. По вашему Прохоров олигарх?

[A_L_E_X]

Кстати, почему то Димон в списке есть, а ВВП нет

Наверное - список "шумеры" верстали.
У них ВВП - табу, вдруг - солнце не взойдет над 404.

[игорь1964]

По вашему Прохоров олигарх?

Да. Я бы отнес его к этому числу.

[ThinkPad]

Да.

так он же влияния политического не имеет Не вписывается в вашу схему
продолжим: Лавров олигарх?

- - - Добавлено - - -

вот ВВС уже всех олигархов подсчитала тоже

[cursor]

так он же влияния политического не имеет Не вписывается в вашу схему
продолжим: Лавров олигарх?

Чёт долго ответа от игорь1964 нет.Такими темпами до конца раб. дня олигархов не сосчитаете.

[ThinkPad]

Навальный кстати считает что список не полный