Кризис в России :)

[EgorS]

А конкретные претензии к Навальному есть? ну кроме того что он агент запада ...

Если человек непрерывно лжет с корыстной целью - это претензия?
Ну и того, что он агент Запада -тоже достаточно.

У меня тут вопрос, всё же. Допустим, 10 процентов из того, что Вам втюхали -правда. Из этого что должно следовать?
1.Навального в президенты мирным путём? А кто он такой? Какие у него заслуги перед отечеством? Почему в президенты, давайте для начала пусть баллотируется в каком-нибудь микрорайоне, выберут - поруководит, если справится - там посмотрим. Пока, кроме воров, демагогов и трепачей -никого не наблюдаю.
2. Всеобщее народное волнение и народный бунт? Почему я должен поменять правительство с недостатками на гражданскую войну, разруху и внешнее управление?
Попробуйте мне объяснить? Для чего разваливать страну необходимо? Чтобы у Пескова отнять часы?
Разоблачители поднадоели, если честно. Причём их разоблачения, в большинстве случаев, оказываются ложью, они при этом не стреляются, а продолжают...
Порэтому оппозицию делю по принципу:
1. Конструктивная. Выбираются, идут во власть, спорят, что то делают, что-то предлагают. (В правительстве полно. Правы, не правы -но работают реально).
2.Амбициозная. Недовольны, что им не досталось желаемого поста. Или с оного спихнули.
3.Криминальная. Чувствуя, что скоро "возьмут по уголовке" - притворяются политической оппозицией в надежде, что их "заметят на Западе и примут в буржуинство" - прикроют, поддержат, подкормят, не выдадут.
4.Диссидентская. У этих цель сразу, как в 80-х - прославиться оппозиционером, чтоб его немного попреследовали, свалить и получить статус политэмигранта с пособием. Вот им щас реально трудно.
5.Принципиальная.Обострённое чувство справедливости, комплекс со школьных времён, (когда их обижали), мечта о спасении человечества или о том, чтобы стать жертвой. (Ну, тут укольчик.) Эти самые страшные -мир в голове виртуальный, недоговороспособность, могут выкинуть всё, что угодно.
6. Откровенно платные. Работают за зарплату от соответствующих структур с целью подрыва стабильности государства. Либо за то, чтобы не отняли уже накопленное и переведённое на Запад давно.
7.Фиктивные. Внедрённые соотв. органами, для дискредитации оппозиции. Исторически -спецслужбы делали это всегда, вряд ли не делают сейчас.

Я уважаю первых и понимаю необходимость последних.

[ThinkPad]

вот нашел хорошую картинку
За 1957-2014 гг. в космос было запущено 5424 ракеты, из них 347 до орбиты не долетели.

[kirill1978]

Если человек непрерывно лжет с корыстной целью - это претензия?

Как ты мягко опустил другие аспекты его земного паразитирования

[ThinkPad]

вот еще хорошая картинка

Для России четко просматриваются основные характерные периоды:
1 период – 1957-1965 гг. И Россия и США быстро наращивают спутниковые группировки, активно осваивая новую сферу деятельности. Испытания и отработка новой техники.
2 период – 1965-1986 гг. Здесь пути России и США принципиально расходятся.
США, определив основные направления прикладного использования космических аппаратов, пошли по пути увеличения срока их активного существования и повышения качественных характеристик. У нас – увеличивали серийное производство мощных ракет-носителей для частых запусков короткоживущих спутников, прежде всего военных.
3 период – 1987-1998 гг. Перестройка, возникновение и нарастание экономического кризиса, отказ от стремления к военному паритету с США, как следствие – резкое сокращение числа запусков.
4 период – 1999 г. - настоящее время. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран.
Если взглянуть на линию, отражающую пусковую активность третьих стран, то она медленно, но равномерно поднимается. Для этих стран не характерно увлечение военными или политическими аспектами, поэтому наблюдается рост, отражающий расширение сферы практического использования космических аппаратов.
Подъем последних лет – следствие быстро растущей космической активности КНР.

[Спокойный]

как говорится много буков и все непонятные
Там сравнивается одно место с пальцем по сути
Реально космических держав (которые сами пуляют ракеты в космос штук пять наверное навскидку (мы, пиндосы, французы, китай, иран)
Предлагаю посчитать проще - по количеству пусков....

Принципиально неправильный подход)
Это как примерно:
Таксист везет в ломбард человека, сдающего бриллиант - он сдал свой бриллиант за сто тысяч и заплатил таксисту 1000 рублей. ( в пропорциях мирового рынка космических услуг - со ста тысяч за бриллиант примерно 2.500 руб за доставку). Один таксист пашет день и ночь(экономит на сне, отдыхе и ТО), возит покупателей(разных) с бриллиантами - треть поездок от совершённых всеми бомбилами сделал... ну и он теперь - бомбила-чемпион, фигле...Но полный лузер по сравнению с теми, кто бриллианты в ломбард сдает...)

Вот простая статья:
"Выручка на мировом космическом рынке в разрезе типов предоставляемых услуг в 2013 году: всего составляет 190, из них рынок спутниковых услуг 118,6, наземной аппаратуры 56, производства аппаратов 15,7, пусковых услуг 5,4 (из них только 1,9 - коммерческих пусков). В 2013 году в общем рынке пусковых услуг (5,4 млрд. долл.) США занимали 2,4, РФ-1,5, ЕС-1,3, остальные-0,2. "

Весь рынок - 190, из них стоимость пусковых услуг( в них доля РФ примерно 30-40%) - 5,4 млрд долл.


http://interpolit.ru/blog/chem_grozi...014-11-06-3024 там финал пооптимистичне (опять-таки на рынке пусковых услуг)
зы. Утрирую, конечно, насчёт бомбилы,но тенденция в последние годы сильно поменялась - уже не так сложно (и соответственно, оплачиваемо) вывести абы что, а важно( и хорошо оплачиваемо) что именно и для чего вывести на орбиту(полезная нагрузка и её функции).

[ThinkPad]

Это как примерно:
Таксист везет в ломбард человека, сдающего бриллиант - он сдал свой бриллиант за сто тысяч и заплатил таксисту 1000 рублей. ( в пропорциях мирового рынка космических услуг - со ста тысяч за бриллиант примерно 2.500 руб за доставку). Один таксист пашет день и ночь(экономит на сне, отдыхе и ТО), возит покупателей(разных) с бриллиантами - треть всех поездок от всех совершённых всеми бомбилами сделал... ну и он теперь - бомбила-чемпион, фигле...Но полный лузер по сравнению с теми, кто бриллианты в ломбард сдает...)

ну тут еще один нюанс не учтен.... а нужны ли таксисту бриллианты Если они ему не нужны (т.е. его полностью удовлевторяет текущая ситуация) то ваша стройная теория рассыпается
Можно кстати в этом же разрезе сравнить стоимость производства АК-47 и М-16 и их распространение в мире

[Спокойный]

вот еще хорошая картинка

Для России четко просматриваются основные характерные периоды:
1 период – 1957-1965 гг. И Россия и США быстро наращивают спутниковые группировки, активно осваивая новую сферу деятельности. Испытания и отработка новой техники.
2 период – 1965-1986 гг. Здесь пути России и США принципиально расходятся.
США, определив основные направления прикладного использования космических аппаратов, пошли по пути увеличения срока их активного существования и повышения качественных характеристик. У нас – увеличивали серийное производство мощных ракет-носителей для частых запусков короткоживущих спутников, прежде всего военных.
3 период – 1987-1998 гг. Перестройка, возникновение и нарастание экономического кризиса, отказ от стремления к военному паритету с США, как следствие – резкое сокращение числа запусков.
4 период – 1999 г. - настоящее время. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран.
Если взглянуть на линию, отражающую пусковую активность третьих стран, то она медленно, но равномерно поднимается. Для этих стран не характерно увлечение военными или политическими аспектами, поэтому наблюдается рост, отражающий расширение сферы практического использования космических аппаратов.
Подъем последних лет – следствие быстро растущей космической активности КНР.

"4 период – 1999 г. - настоящее время. Заметен спад пусковой активности США – более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран"
ну вот Вы сами себе и ответили...)

[MrAlexnord]

Читаю посты Спокойного и СуворовАВ,Денчика - не я, не вы не будете жить лучше ни при какой смене режима, власти.Мы будем жить примерно также как сейчас и скорее всего хуже,если произойдут "революционные" изменения. Так устроена природа жизни людей,слоями как торт-не всякий вишенка на нём. Нужно следить за своим здоровьем,заниматься спортом,семьёй,искать возможность заработать или просто украсть. Какое дело самодостаточному человеку, где живут или работают дети членов правительства,он может запретить это? Будете на месте мэра , губернатора, председателем ЖСК-ну и будете решать как пилить вам "бюджет" или как использовать административный ресурс. Если будет возможность "устроить" своих "детишек" или наоборот "отмазать",если будет возможность стать депутатом,например-вот и увидите кем вы сами являетесь.
А может кому-то не терпиться поддержать "протестные" настроения на митингах,а когда польётся реальная кровь запереться дома и смотреть по ящику как полицию закидывают камнями и зажигательными смесями в бутылках или стреляют в спину? Соскучились по бардаку, конечно же нет.

[ThinkPad]

более выгодно делать спутники, а пусковые услуги покупать у других стран

это если глобально считать.... продукт с более высокого передела приносит больше добавленной стоимости
но я же не зря написал

Можно кстати в этом же разрезе сравнить стоимость производства АК-47 и М-16 и их распространение в мире

на самом деле я не силен в космической тематике, но возникает вопрос - если мы пиндосам перестанем продавать наши движки для ракет - то на чем они летать то будут?

[SuvorovAV]

Если человек непрерывно лжет с корыстной целью - это претензия?
Ну и того, что он агент Запада -тоже достаточно.

У меня тут вопрос, всё же. Допустим, 10 процентов из того, что Вам втюхали -правда. Из этого что должно следовать?
1.Навального в президенты мирным путём? А кто он такой? Какие у него заслуги перед отечеством? Почему в президенты, давайте для начала пусть баллотируется в каком-нибудь микрорайоне, выберут - поруководит, если справится - там посмотрим. Пока, кроме воров, демагогов и трепачей -никого не наблюдаю.
2. Всеобщее народное волнение и народный бунт? Почему я должен поменять правительство с недостатками на гражданскую войну, разруху и внешнее управление?
Попробуйте мне объяснить? Для чего разваливать страну необходимо? Чтобы у Пескова отнять часы?
Разоблачители поднадоели, если честно. Причём их разоблачения, в большинстве случаев, оказываются ложью, они при этом не стреляются, а продолжают...
.

Можно существовать как овощ весь отпущенный срок, равнодушно воспринимать клептократический режим в стране и отсутствие справедливости
оправдывая все страхом перед потрясениями ...
ну невозможно что-то изменить в стране демократическим мирным путем (выборы 11 года показали это)
реальных конкурентов просто слили тогда как напр. Ивашова

не я, не вы не будете жить лучше ни при какой смене режима, власти.Мы будем жить примерно также как сейчас и скорее всего хуже,если произойдут "революционные" изменения. Так устроена природа жизни людей,слоями как торт-не всякий вишенка на нём.

скучно как-то ...
Как там у Стругацких в "Трудно быть богом"

Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри лучше нас с лица земли

[Спокойный]

ну тут еще один нюанс не учтен.... а нужны ли таксисту бриллианты Если они ему не нужны (т.е. его полностью удовлевторяет текущая ситуация) то ваша стройная теория рассыпается
Можно кстати в этом же разрезе сравнить стоимость производства АК-47 и М-16 и их распространение в мире

Ну если согласиться с Грефом и считать, что в Россия будет страной-дауншифтером, то наверное не надо завоевывать тот сегмент, где 90% денег крутятся. Вон на Мальдивах или где-то там местные жители весьма счастливы. зарабатывая деньги путём предоставления услуг приезжим толстосумам. Только вот уровень жизни коренных условно "мальдивцев" и "приезжих" несколько разный...

зы. с Мальдивами, конечно, сравнение неудачное - там и бедняк на бесконечных песчаных пляжах себя вполне сносно будет ощущать. ИМХО.( если что, я там не был, но фотки приятелей видел)))

Не рассыпается, к сож - отсутствие денег в отрасле влечет застой и неизбежное отставание и потерю рынка- это очень науко(читай, деньго) -емкяа отрасль. И географич положение( в отлич от иск. ресурсов) тут не играет за нас.
Правильнее будет продолжить аналогияю с бомбилой - удовольствоваться ролью невыспавшегося, усталого, с отсутствием денег на новую резину и уж тем более новую машину водителем вместо сытого владельца бриллианта. И когда он врежется в дерево от усталости(аналог - аварии из-за низких оплат и мотивации персонала и не только известных Протонов) этого водителя заменят на азиата или индуса или ещё там кого. И лишь из-за неправильной политики известного периода времени и х.з. какой текущей технич политикой в отрасли сейчас.

[SuvorovAV]

Попробуйте мне объяснить? Для чего разваливать страну необходимо? Чтобы у Пескова отнять часы?

"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма" - манифест известный
В европе испугались (это всем известно) и наступила там демократия и справедливость практически поголовно во всех странах, с рецидивами конечно но все отлично сейчас
"Призрак майдана", очень надеюсь: окажет и оказывает однозначно влияние на ситуацию в стране, иначе откуда такой параноидальный ужас у высших чиновников

[ThinkPad]

то наверное не надо завоевывать тот сегмент, где 90% денег крутятся.

ну почему же не надо..... только к сожалению "волшебной палочки", о которой так мечтают либералы, еще не придумали.....
Всему свое время... вон же сами пару страниц назад писали, что новые спутники Глонасс тяжелые слишком из-за российской элементной базы Значит делается что то и в этом направлении
Кстати было бы интересно сравнить стоимость спутника GPS, Глонаса и китайской Бэйдоу.... я почему то уверен, что Глонас самый дешевый будет, а GPS самый дорогой Разница я так думаю раз в пять будет по стоимости

Тоже самое и со спутниками связи я так думаю будет

[Спокойный]

это если глобально считать.... продукт с более высокого передела приносит больше добавленной стоимости
но я же не зря написал


на самом деле я не силен в космической тематике, но возникает вопрос - если мы пиндосам перестанем продавать наши движки для ракет - то на чем они летать то будут?

ВЕ-4 от Блю Ориджн уже испытавается для РН ВУлкан. ULA тоже разраб( контракты подписаны и деньги получены) на двиг тоже для РН Вулкан и пока закупает наши РД180( хотя там Мак кейн опять бухтит, несмотря на выделение в бюдж денег на 2016 год для закупки наших РД 180). Спейс х, несмотря на неудачи с приземлением вполне успешно выводит спутники - у них простые не очень мощные движки , но в пакете из 9 штук обесп приемл тяги и Маск также получил деньги на разраб нового мощ движка дл Фалкон Хэви. ( Хоть он и частник и есть слухи, что заниж себестоим, но тем не менее его ракеты уже летают). РД 181 продали 4 шт в 2015г. и подписали опцион на 8шт в 2016 - но это не очень мощн и дорог двиг для РН Антарес( осн задача - вывод грузов на околоз орбиты - снабжение амер сегмента МКС). Лет 5 (в лучш случае) будут ещё летать на наших двиг, потом - на своих( даже если за счёт курса наши будут дешевле, что не факт). А вот для чего нашей космонавтике мощные движки - пока х.з. Энергию-Буран похоронили.

- - - Добавлено - - -

ну почему же не надо..... только к сожалению "волшебной палочки", о которой так мечтают либералы, еще не придумали.....
Всему свое время... вон же сами пару страниц назад писали, что новые спутники Глонасс тяжелые слишком из-за российской элементной базы Значит делается что то и в этом направлении
Кстати было бы интересно сравнить стоимость спутника GPS, Глонаса и китайской Бэйдоу.... я почему то уверен, что Глонас самый дешевый будет, а GPS самый дорогой Разница я так думаю раз в пять будет по стоимости

Тоже самое и со спутниками связи я так думаю будет

не могу сравнить себестоимость - это больше к спецам по спутникам, я лишь непоср про свою отрасль могу что-то излагать( и то отнюдь не с претензией на истину в посл инстанции - просто наше предприятие действительно единственное в мире с единств в мире движками, со своей школой(КБ), производством полного цикла( которое дербанили х.з. сколько лет), уник испытат комплексом. Предприятие финансово очень успешное, на которое постоянно сажались и сажаются сторонние топ-манагеры "для прокорма". Много чего было - на фирме работают династии - и дофига разной инфы, не всегда укладывющейся в рамки офиц пропаганды. Сейчас Америка дали старт частному двигателестроению - у них хорошие шансы нас обштопать из-за неразворотливости топ-менеджмента, озабоч. своим личным фин успехом, КМК. Ведь в свое время Маск приезжал в Россию с прдлож о совместном строит ракет - его послали, мол, мальчик, не лезь поперед батьки. Ну и т.п. Конечно, все не критично, но тенденции имеются и как они реализуются - х.з.

[EgorS]

Можно существовать как овощ весь отпущенный срок, равнодушно воспринимать клептократический режим в стране и отсутствие справедливости
оправдывая все страхом перед потрясениями ...

А почему вы всех, кто непрерывно не визжит "нас обокрали!" относите к овощам? У детей -гиперактивность -это болезнь. У взрослых -тоже. Не может ли вдруг быть так, что эти не гиперактивные "в негатив" люди просто знают чуть больше, видят картину полнее и делают выводы чуть другие поэтому? Неужели нет?
По вашему выборы показали что "что-то невозможно", а по-моему - выборы показали выбор большинства. (Хотя бы статистика пишуших в эту тему - даёт абсолютно ту же картину - два-три продвинутых мудрых либерала и с десяток улыбающихся над ними тупых ватников...) Вас он не устраивает, вы капризничаете и обзываете это большинство. Другие - капризничают активно, вплоть до попыток нанести вред. А самые правильные не капризничают, а агитируют, стараясь не врать... ну, их один-два...
Зы. И клептократический режим не в стране, а в мире.
Иногда он исчезает в какой-то стране ненадолго (в Спарте, не было, например, в Империи Чингизидов не было лет сто, т.к. Яса суровая была очень... в сталинское время в СССР был минимален...).

[SuvorovAV]

А почему вы всех, кто непрерывно не визжит "нас обокрали!" относите к овощам?

некритичное восприятие формирует через пропаганду обостренное неприятие общественностью любых проявлений антирежимного сопротивления, ясен пень инициируемых США
в условиях России это значит, что можно в зародыше законно подавлять любое публичное проявление неприятия режима, особенно на фоне сложной социально-экономической ситуации, ясно же что любое выступление финансируется Западом для дестабилизации ситуации и развала страны и т.п.

клептократический режим не в стране, а в мире.
Иногда он исчезает в какой-то стране ненадолго (в Спарте, не было, например, в Империи Чингизидов не было лет сто, т.к. Яса суровая была очень... в сталинское время в СССР был минимален...).

дело в том что клептократия легко диагностируется
одним из признаков (её последствием быстро проявляющимся) клептократии является потрясающая неэффективность чиновническо-кумовской экономики, отсутствие конкуренции, очень низкий уровень жизни подавляющего большинства населения и резкое обогащение … в общем ничего не напоминает?
ну точно классическим примером клептократии считается Украина … была

а в большинстве стран ЕС технократия скорее

[EgorS]

некритичное восприятие формирует через пропаганду обостренное неприятие общественностью любых проявлений

...любых проявлений трезвого взгляда на происходящее, (определяя его как "некритичное восприятие") ясен пень, инициируемых "режимом"...
.
Это всё в обе стороны работает.
Даже любопытно, что именно я не критично воспринимаю. Мне двух образований не хватает для критичного восприятия?
Насчёт США. Извините, уже говорил и, полагаю, подтвердил тут за годы присутствия, что изучал историю довольно на серьёзном уровне. Могу утверждать, что "подогрев" оппозиции в "стране, представляющей потенциальную угрозу" являлось для США естественной политикой с момента начала существования.Доказано, что объёмы этой поддержки существенны. Относятся к ним серьёзно. Прочие страны (хотя в искусство это превратили англичане в Индии) занимались этим в гораздо более мелких масштабах и не по всему миру (Ну, римляне обширно занимались, пожалуй...) . Какие у Вас могут быть основания даже предполагать, что США вдруг не делают этого сейчас в России? С чего бы вдруг? Там сменился "режим"? Менталитет?
Соответствено, человек, пытающийся мне сообщить, что это всё "пропаганда" - выглядит или недостаточно эрудированным, наивным, или заинтересованным.

[ThinkPad]

пока закупает наши РД180

ЕМНИП этот двигатель и создавался для совместного проекта под ракеты Атлас в середине 90х..... там даже совместное предприятие было вроде...

Разработка РД-180 велась в сотрудничестве с компанией «Пратт-Уитни» (США), с которой НПО Энергомаш в 1992 г. заключило Соглашение о совместном маркетинге и лицензировании двигателей НПО Энергомаш в США, а в 1997 году создало совместное предприятие «РД АМРОСС» по маркетингу и реализации двигателей РД-180. В ноябре 1996 г. были начаты огневые испытания двигателя РД-180. Первый полет американской РН «Атлас IIIА» состоялся 24 мая 2000 г.

Больше он у нас и не используется нигде вроде

не могу сравнить себестоимость - это больше к спецам по спутникам

тогда как можно сравнивать рынок услуг по изготовлению спутников? Спутник ведь на сторону обычно не продается.... и каждая страна свой спутник оценивает как хочет и во сколько хочет для страховки Если принять что стоимость пиндосского спутника скажем 10 лямов, а нашего два ляма при выполнении аналогичных функций (сравним к примеру стоимость АК и М-16, Абрамса и Арматы, Пак ФА и Ф-35) то не значит ли это, что нашу долю в стоимости для корректного сравнения нужно будет на 5 умножить?
Поэтому лучше и сравнивать не в условных деньгах, а к примеру в килограммах выведенных на орбиту.... хотя и тут есть сложности - одно дело вывести на низкую орбиту и совсем другое пульнуть к примеру на стационарную орбиту или к Марсу или Плутону.
Ну и как учесть страны, которые сами не запускают, а покупают или делают полезную нагрузку, выводимую в космос? Можно посчитать по штукам, т.е. по космическим аппаратам, какая страна сколько вывела, и тогда мы получим следующий график:


а если считать по полезной нагрузке (в зависимости от веса пуляемого) то увидим это

Предположим, РФ откажется от запуска своих и чужих спутников, то кто займет ее место и как быстро это произойдет?

наше предприятие действительно единственное в мире с единств в мире движками, со своей школой(КБ), производством полного цикла( которое дербанили х.з. сколько лет), уник испытат комплексом.

про Энергомаш статистики не нашел (да и не искал особо), но Хруничева с Протонами и прочим вот такими вот картинками хвастается


Энергомаш то по моему сейчас только для Ангары движки (РД-191) делает и больше ничего (не считая РД-180 для Америкосов)?
Какую долю то он занимает?

[kirill1978]

дело в том что клептократия легко диагностируется
одним из признаков (её последствием быстро проявляющимся) клептократии является потрясающая неэффективность чиновническо-кумовской экономики, отсутствие конкуренции, очень низкий уровень жизни подавляющего большинства населения и резкое обогащение … в общем ничего не напоминает?
ну точно классическим примером клептократии считается Украина … была

О, дык это про пиндоссию где-т выкладывали веселые картинки с пиндосским "кумовством". Наш Вексельберг нервно курит в сторонке

[игорь1964]

А конкретные претензии к Навальному есть? ну кроме того что он агент запада ...

А с какой стати у меня должны быть претензии? Он кто такой? Что за фигура такая, чтобы моего внимания удостоиться? Что умеет? Пока, как показывают факты, ничего не умеет. Организатор - нулевой. Говорить не умеет. Воровать даже по мелочам и то не умеет, попадается сразу. Ну хоть одну заслугу приведи в пример, или какое качество положительное. Ну и то, что явный, не скрывающийся агент запада - это в моем понимании претензия. И еще какая.

- - - Добавлено - - -

Читаю посты Спокойного и СуворовАВ,Денчика - не я, не вы не будете жить лучше ни при какой смене режима, власти.Мы будем жить примерно также как сейчас и скорее всего хуже,если произойдут "революционные" изменения. Так устроена природа жизни людей,слоями как торт-не всякий вишенка на нём. Нужно следить за своим здоровьем,заниматься спортом,семьёй,искать возможность заработать или просто украсть. Какое дело самодостаточному человеку, где живут или работают дети членов правительства,он может запретить это? Будете на месте мэра , губернатора, председателем ЖСК-ну и будете решать как пилить вам "бюджет" или как использовать административный ресурс. Если будет возможность "устроить" своих "детишек" или наоборот "отмазать",если будет возможность стать депутатом,например-вот и увидите кем вы сами являетесь.
А может кому-то не терпиться поддержать "протестные" настроения на митингах,а когда польётся реальная кровь запереться дома и смотреть по ящику как полицию закидывают камнями и зажигательными смесями в бутылках или стреляют в спину? Соскучились по бардаку, конечно же нет.

Под каждым словом подписываюсь. Впрочем говорил не раз выдержками подобное. Не услышат. Такова природа человека. Там выше про них Егор сказал в пункте 5. Я бы только туда добавил бы фразочку "...при этом желательно самому ограничиться словесными бичеваниями, ничего не делая реально для достижения своей мечты..."