Сообщение от
SuvorovAV
в данном случае все познается в сравнении именно с другими странами
В корректном сравнении. Недостаточно сравнить просто уровень дохода. А сравнить можно единственно покупательскую возможность этого дохода, ну сколько чего можно купить на этот доход там и у нас. В адекватных эквивалентных величинах. Вот тогда это - сравнение. У нас чашка кофе в кофейне стоит 150 руб. В Италии на заправке из автомата - 5 евро. Что будем сравнивать? Справедливости ради замечу, что кофе - неадекватные величины. Вот это - представление о статистике. Сравнивать сравнимые величины.
Сообщение от
SuvorovAV
демагогический прием в дискуссии: аппелирование к личности оппонента
Ну объективно если, то я там и к своей личности апеллировал. Сделать вид, что этого не заметил, это - какой прием?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от
SuvorovAV
только в личку
Если есть такое желание, то добро пожаловать! Всегда рад.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от
SuvorovAV
как определить эффективность управления в той или иной стране?
Вот тут как раз только не с другими странами. А с периодом в своей же стране при предыдущей власти. Ну это же очевидно вроде. А в заслугу и должно вменять только нормальное исполнение своих обязанностей. Что еще-то? Власть и нужна исключительно для того, чтобы исполнять свои обязанности. Равно как и любая другая должность, начиная, скажем, от дворника. Если он вместо подметания дорожек будет регулировать движение, пусть даже и он будет хорошо регулировать, то все равно он - хреновый дворник в этом случае. Каждый должен делать свое дело.
Ну и опять, зависит от того кто оценивает и по каким критериям. Многие за эталон принимают сша, многие - германию. А мне не подходит такое сравнение, вот не являются они для меня эталоном и их развитие для меня не является желаемым. Что делать? Чья правда правдее?