То есть ситуация стала развиваться в нужном направлении?
gorynych, в глобальном смысле да, сейчас надо с частностями разобраться.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
а скажите, Ваша ОСАГО покрыла ущерб второго участника/участников дтп?
любой договор с СК легко оспаривается в суде.
у Вас КАСКО и ОСАГО в одной СК?
Вы поймите, для того, что бы дать правильный совет нужно знать всякие мелочи.
Всякие "договоренности" с кем бы то ни было, это всего лишь слова.
Пообщайтесь с другими дилерами на предмет стоимости ремонта, благо, в Питере их есть.
Практика последнего времени показывает, что СК не охотно идут в суд, стараются решить миром. Попробуйте поиграть на этом.
Добавлено через 1 час 14 минут
добавлю 5 копеек. Вам надо провести независимую оценку, которая не выйдет за рамки "тотал" и требовать с СК бабосы.
Glock, у меня ОСАГО (расширенная до ляма) в другой страховой. у второй машины ВАЗ2105-повреждений минимум-я ее просто подтолкнул (замена бампера и рихтовка крылы-так что хватит с лихвой).
Чтобы требовать деньги-нужно как минимум выкупить машину у банка.
Тем более насколько я понимаю (ИМХО)-независимая оценка далеко не факт,что будет совпадать с выплатой, на которую пойдет страховая в случае,если я буду брать деньгами. Т.е если в моем случае страховая готова заплатить сервису 275 тысяч, то на руки естественно мне такую сумму не выдадут.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
У Вас в договоре по каско должно быть на выбор либо ремонт в сервисе либо деньги на руки. у Вас как?
Добавлено через 2 минуты
совершенно верно, сама не пойдет, но можно подтолкнуть )))
на сколько я понял Ваш порог тотала 300000руб. делайте независимую на 295 тыров и берите деньги на руки , если конечно в вашем договоре есть "деньги на руки" .
Последние новости:
сходил я в этот "АСП", ну впечатление впринципе более положительное нежели отрицательное. Пообщался с менеджером и непосредственно главным по цеху-так "сладко" заливают!
решился у них все же ремонтироваться.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
VredniyGad, на руки мне не дадут (кредит по машине!!!), а для сервиса предел поставлен 275 тысяч!
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
Andrew_spb, вообщем в 275 тебя сервис и уложит..)) Но и хрен с ними, в данной ситуации, главное, что машина будет на ходу и будет действовать КАСКО...
Пока не поздравляю, тьфу*3 раза, но финиш уже виден...))
продолжение истории:
съездил я на оценку-вроде все тип-топ, оценили уже в 205 тысяч (против-то 363,опечатка-праильно 330),НО-звонят сегодня из сервиса и говорят,мол страховая согласовала только ремонт "задницы", а перед (согласно "ВЕЛИКОЙ" экспертизы страховой) был поврежден до ДТП. Причем,что на схеме (ГАИшной и моей для страховой),что в справке от ГАИ-все это вписано.
Вобщем,начинаю разочаровываться в порядочности страховой. Сейчас пытаюсь пока по-хорошему поговорить. Не получится-потребую письменный отказ-придется судиться.
Шоу, блин. Они бы еще мне только,наоборот, "передок" согласовали, а "задок" сказали бы нет! Типа он такой и был у меня
Последний раз редактировалось Andrew_spb; 02.03.2011 в 11:38.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
Зедер, да не, я-то нормально. Им тут никак не отвертеться, но блин, уже до смешного доходит! и так сумма ущерба в 1.5 раза (на 130 тыщ) снизилась, так какие-то несчастные тыщ 20 страховая еще пытается сэколномить.
Последний раз редактировалось Andrew_spb; 02.03.2011 в 11:38.
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
давно не писал.
На данный момент авто сдал в ремонт (неофициал). Мне ремонтируют полностью заднюю часть автомобиля и самое интересное из передка меняют только фару, а по бамперу и капоту отказ.
Сейчас в страховой есть "друг" (спасибо одному из наших соклубников), который посмотрел мое дело. Напрямую повлиять на решение он уже не может, нужно какое-то действие с моей стороны.
Говорит есть два варианта:
1. заказывать свою трасологическую экспертизу, которая подтвердит,что это было в данном ДТП.
2. Идти в суд (впринципе можно без экспертизы даже попробовать), так как утверждает,что мое дело выигрышное. (Справка из ГАИ, характер повреждений, фотография с места ДТП).
но, конечно, я неприятно удивлен таким решением: при сумме ремонта (общей) 205 тысяч, они зажмотили 10 тысяч.
Компетенция эксперта,который исследовал мои повреждения по автомобилю, вызывает сомнение.
Добавлено через 34 секунды
Glock, нет, у меня без франшизы
У настоящих водителей мухи размазываются о боковые стекла
Думаю есть смысл действовать по второму варианту и в процессе разбирательства решать вопрос об экспертизе. Кстати, ребята из страховой процитировали статью не полностью. Часть 2 статьи разъясняет:
"2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение".