плохо искали На каждой сертифицированной фаре (хоть противотуманке, хоть ближнего света) указан тип применяемых ламп в маркировке..... Другие типы ламп применять в данной фаре запрещено подробнее читайте правила ЕЭК ООН
Лампы накаливания: С — ближний свет, R – дальний свет, CR – двухрежимный (ближний и дальний) свет, C/R – ближний или дальний свет.
Галогенные лампы накаливания: НС — ближний свет, HR – дальний свет, HCR – двухрежимный свет, HC/R – ближний или дальний свет.
Газоразрядные лампы: DC – ближний свет, DR – дальний свет, DCR – двухрежимный свет, DC/R – ближний или дальний свет.
Для светодиодов тоже свое обозначение, выкладывалось тут на форуме не раз....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Cergik (24.04.2017)
Как оказалось, я был чуть-чуть) не прав и эти светодиодные лампочки нельзя устанавливать в фары в Европе http://www.zr.ru/content/articles/90...t-svetlejshij/
Так же намного лучше видно дорогу) С ними я точно представляю меньшую опасность на дороге, чем со штатным галогеном, как его сделал производитель. Понапридумывают законов неправильных) А вот в Австралии можно. И на коробке машина с правым рулём нарисована...
Последний раз редактировалось dmitry85; 24.04.2017 в 18:27.
Philips LED H4 X-treme Ultinon 6200K
https://youtu.be/DYzlZtfqMbY
Выставлены светотеневые границы по инструкции, проверка на мокром асфальте
и чихать мне на царсковременные правила.
да те засветки фиг с ним - на приборе для проверки их и не видно наверное будет.....Хотя слепить конечно будут
Мне вот интересно как это на приборе выглядеть будет - имхо засветка выше границы тоже выше нормы... а там как раз в приборе фоторезистор стоит для замера ослепления
Georgy, вы бы просто заехали на приборчик и глянули что он покажет... а то при прохождении ТО и завернуть могут
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Этот кадр в 2 метрах от ворот. я обратил внимание на выделенные области. На расстоянии 10 метров они фатально уходят в космос, гораздо выше встречных наблюдателей.
Другой кадр:
ЮТУБ несколько увеличил яркость в ролике, если слева тонкие слабые отсветы есть, это не существенно при движении, интенсивность их незначительна. Сильные боковые засветки очень высоко, они вообще никому не мешают они очень узки и кратковременны.
mixagen,
ThinkPad,
Справедливости ради отмечу, что у меня с галогеновыми лампами есть засветка и по бокам и над СТГ.
Боковая засветка идёт через щель в колпачке. На какой-нибудь Крете или Логане, где этих колпачков нет, всё гораздо хуже даже со штатными лампами.
Засветка над СТГ вообще делается специально для подсветки знаков и для обеспечения заметности ТС. Судить об её чрезмерности по приведённому стопкадру нельзя, так как он сильно пересвечен. Скорее всего, всё там нормально.
ЗЫ: если кто-то не совсем понял мою позицию, поясню: лампы отличные и не имеют никакого отношения к "гей-свету", но при этом нелегальные. Если бы не последнее "но" сам бы с такими ездил.
Georgy (26.04.2017)
Ну тут не раз вроде выкладывались фото... выложите и свое
Справедливости ради отмечу что ТО всегда проходил без денег и никаких засветок над линией разделения у меня нет.
вот тут вы сильно ошибаетесь Все в общем то в ГОСТ описано, как и уровни освещенности в точках как над галкой, так и под ней и по бокам тоже....
Засветка знаков и обочины это совсем другое - для этого вверх над линией по центру светить не надо, там справа просто более высокая освещенность допускается ... где загиб галки идет....
А вот над линией и влево от центра все строго регламентировано и измеряется прибором
- - - Добавлено - - -
Вот как выглядит близкое к идеалу светораспределение ближнего света
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Филипс вроде в колхозе никогда замечен не был. И лампы эти предназначены для установки именно в фару, рассчитанную под галоген. И по классификации они являются точечными источниками света, как и галогеновые лампы.
Просто может быть так, что паразитные отражения внутри фары, незаметные с галогенкой, при таком световом протоке становятся видны более явно.
Мне вот, например, сильно не нравится штатный светодиодный свет премиальных авто, когда они навстречу едут - прилично вверх светят, рассеивание большое. Ксенон переносится намного лучше.
Сертификат бы на них глянуть
На коробке фото которой есть в инете ни одного значка сертификации нет
- - - Добавлено - - -
Залез на сайт Филипса....этих не нашел (Нет их на офф сайте), нашел подобные для противотуманок...... поржал
• Технология: светодиодная
• Применение: Передняя противотуманная фара
• Ассортимент: X-tremeUltinon LED
• Тип: H8, H11, H16
• Соответствие нормам ECE: НЕТ
• Цоколь: PGJ19-1, PGJ19-2, PGJ19-3
• Тип светодиодов: LED-FOG [H8/H11/H16]
• Технические характеристики: AirFlux, IP65,
SafeBeam
Последний раз редактировалось ThinkPad; 25.04.2017 в 17:02.
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
ThinkPad, не надо передёргивать: разница между "предназначены для" и "сертифицированы" очевидна. "Сертифицированы для установки в фару, рассчитанную под галоген" они не могут быть, так как в существующей системе фара создаётся с расчётом на (сертифицированный) источник света конкретного типа и категории, а не наоборот, а светодиодный источник света никогда не может быть сертифицирован как галогенный.
- - - Добавлено - - -
https://www.unece.org/fileadmin/DAM/...2013/R128r.pdf
ну посмейтесь
Ну так вы видите дневной свет.... там пучок действительно вверх сделан по всем стандартам
Так никто и не передергивает
У того же Филипса, Осрама и прочих производителей есть куча ламп, которые не сертифицированы для использования на дорогах общего пользования..... пользоваться ими можете только если вы не ездите по этим дорогам
Точно так же как никто не запрещает обвешать свой авто прожекторами.... но включать их на дорогах общего пользования вы не имеете права по правилам
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Пожалуйста, вот засветка:
И отвечающий за неё участок отражателя:
Как видите, подсветка висящих над дорогой информационных щитов конструктивно предусмотрена создателями родной сертифицированной фары.
- - - Добавлено - - -
Так то-то и оно, лампы делаются для фар, но они не сертифицированы. А спрос на этот колхоз есть, и немалый.
Georgy (24.06.2019)