Пострадавший сам заинтересован в том, чтобы ущерб был оплачен быстро, зачем ему судиться с кем то, если ему дали реквизиты страховки? Поэтому в его интересах правильно и вовремя оформить все по Осаго, причем лучше в своей компании, а также подать заявление по возмещению ДСАГО в компанию виновника.
Я бы сказал, бремя судебных тяжб ложится на того, кто не захотел получить деньги по-хорошему.
P.s.Имхо, какие-то нетривиальные случаи придумываете
Ну зафиксируйте Вы дополнительно в протоколе ГИБДД или просто возьмите расписку с пострадавшего, что реквизиты ОСАГО и ДСАГО ему переданы.
Увы, этого у нас в законах нигде не прописано.
Случай очень даже тривиальный. Только несколько постов назад обсуждали (или это в соседней теме было...), что имеется куча случаев, когда страховые посылали из-за вовремя не поданных документов .
Ну, протормозит потерпевший 5 дней, со всеми бывает. И потом его в моей страховой пошлют. И припрется он деньги с меня требовать - должен же я что-то ему ответить (куда-то его послать ).
А вот это интересный вариант. Главное чтобы потерпевший в сознании был...
И даже если он в сознании, то скорее всего виновник будет послан. Я всегда посылаю и буду посылать людей с просьбами подписать непонятные и не нужные мне бумаги, которые по закону подписывать не обязан и просто не хочу. У меня КАСКО и вопрос с ДОСАГО виновника мне совсем не интересен. Пусть моя страховая с ним или с его страховой сама разбирается.
Коллективная мысль победит здравый смысл...Ё!"№;%:?*()_+~!
Просмотрел правила страхования ДСАГО в Ингосстрахе и не увидел там самого главного. Выплаты осуществляются с учётом износа или новое за старое?
Добавлено через 19 часов 25 минут
Я так понимаю, я тут единственный, кто пытается как-то изучать и анализировать условия страхования.
Позвонил в Ингосстрах. Сказали, что по ДСАГО выплачивают с учётом износа.
Далее я задал каверзный вопрос и спросил, кто попадает на бабки, если пострадавший докажет, что стоимость ремонта выше, чем сумма, которую выплатил Ингосстрах по ОСАГО+ДСАГО. Девушка совещалась с кем-то минуты две и сказала, что это юридический вопрос, а Ингосстрах это не бесплатная юридическая консультация и поэтому она отвечать на вопрос не будет.
Так что, господа клиенты, готовьте деньги. Высший Арбитражный Суд уже создал прецедент, когда виновник из своего кармана оплатил разницу между оценкой страховой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта по КАСКО. И хоть у нас не прецедентное право, вероятно, что другие суды будут рассматривать дела с оглядкой на решение ВАС.
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../02/18/1644678
с учетом износа.
это будет увы, не скоро))) ВАС - это ВАС, СОЮ-это СОЮ.
претензия в письменной форме быстро ставит СК на место.
куда, куда, сам знаешь куда))) в суд.
Добавлено через 1 минуту
срок исковой давности 3 года. про 5 или 10 или 15 дней в законодательстве нет ни слова.
договор с СК ни что иное, как бумажка с буквами.
в моей практике есть случай, когда в суде договор с СК просто суд проигнорировал)))
Выяснилось, что РЕСО выплачивает по полисам ДСАГО по правилу "новое за старое". Стоимость полиса божеская, за покрытие 1,500,000 руб хотят 2,400 руб.
Хотел продлять ДСАГО в Ингосе, но раз те платят с учётом износа, то, наверное, за ОСАГО + ДСАГО пойду в РЕСО.
UPD: Позвонил в РЕСО. Цены на ДСАГО на сайте РЕСО указаны по минимуму. По-умолчанию, как выяснилось, платят с учётом износа. Если выбрать опцию "новое за старое", то стоимость полиса возрастет вдвое. Если к управлению допущено неограниченное кол-во водителей, то плюс к этому применяется коэффициент 1.5. Т.е., например, полис с покрытием 600,000 руб обойдётся от 2,400 до 3,600 руб, в зависимости от перечня лиц допущенных к управлению.
Последний раз редактировалось Рикша; 12.05.2011 в 15:17.
Потратил вечер на изучение Условий страхования добровольной гражданской ответственности в Ингосстрахе и в РЕСО. Пришёл к выводу, что несмотря на рекламные обещания лучше страховаться в Ингосстрахе.
В РЕСО гораздо больше исключений при которых отказывают в выплате.
В РЕСО согласно Условиям платят с учётом износа, хотя в рекламе на сайте говорится обратное.
И самое главное. В Ингосстрахе, если сумма ущерба превышает страховую сумму, то страховая платит по максимуму. В РЕСО при превышении страховой суммы по договору ДСАГО вообще не выплачивается ни копейки...
Подскажите пожалуйста, у меня произошлo ДТП. 4 машины и человек пострадавший. Разбирательство длится 7 месяцев и до сих пор не могут определить виновного. Сейчас выясняется, но официально не назван до сих пор. Как быть, если у "подозреваемого" будет ДОСАГО и виновного ДТП я узнаю спустя 7 месяцев?
Да вроде всё должно быть нормально, если на момент страхового случая имелся полис ДСАГО. Там в отличие от КАСКО не должно быть требований заявить о случае в страховую в течение короткого периода. Главное, чтобы страховая не прекратила своё существование .
Я только не понимаю, если у этого барана есть ДСАГО, чего он бодается и тратит деньги на адвоката?
ДСАГО обычно берут на лям минимум, этого вроде должно хватить. А лишение там за что? Вроде нарушение то всего одно - несоблюдение дистанции.
MCZarin, спроси автора вопроса. я отвечать видимо не должен.