Ересь всякая

[SANJA]

EgorS, все "беседы" с тобой никогда не были продуктивными, не только со мной, кого-то забанили, кто-то уже сыт "взаимопониманием". Ты же не думаешь, что я надеялся на что-то другое?

весь мой пример заключался именно в том, что "волшебным образом" ситуация на третьем году войны в СССР стала улучшаться ... А вот у Российской Империи на третьем году войны -не стала, блин! А стала катастрофой! Причём, как и в предидущую русско-японскую. Ни веры, ни царя, ни Отечества.

Я понимаю, чтобы я не написал, для тебя будет звучать, как бла-бла-бла ... не знаю, что посоветовать.
Начнем с СССР в 1944 г : даже, не принимая во внимание ленд-лиз и открытие второго фронта, эвакуированная промышленность заработала на полную мощность, появились новые виды современных вооружений, военные кадры, боевой опыт и т.д. ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ!
Теперь по ПМВ:

ПМВ, на протяжении которой (мене чем за 4 года) в России произошло 2 государственных переворота и сменилось 3 политических режима!

Алло, Карл!!! Найди отличия! В ней даже проиграла, по сути, не царская Россия!
Война была коалиционная, т.е. участники коалиции не редко действовали в угоду "общего дела", но во вред национальным интересам. Пример, твой "любимый" Брусиловский прорыв: русские войска вклинились на 80-120 км, соседние фронты не поддержали, резерв не дали, но противник перекинул против Брусилова 34 (!) дивизии. Итог: прорыв не получил развития, но было остановлено наступление на Париж, итальянская армия избежала разгрома, австро-венгерская армия была почти полностью разгромлена и деморализована.
После ПМВ исчезли с политической карты кроме Российской, еще 3 империи, а Великобритания, Франция, США и некоторые другие страны "II Евросоюза" стали в шоколаде.
Если пролистать историю России, то не трудно заметить, что во времена большинства войн у нас "случайно" вспыхивали восстания и революции. Это происходило в большей степени не потому, что наши правители - дебилы, а потому, что наши ресурсы "манят" правителей других "дружественных" нам стран.

Зы. Кстати, у немцев радийными в 41 -42 тоже были только командирские танки.

Ну, да, на командирских танках и бронемашинах кроме Fu 5 (как на всех) стояли еще и Fu 7 для связи с самолетами.

[игорь1964]

ЭТО ПОНЯТНО ВСЕМ!

Именно. Непонятно другое: вы оба утверждаете одно и то же по этому поводу. Вопрос звучит так: а в чем спор-то заключается?

не только со мной

Не только. Но три человека - это все-таки значительно меньше, чем все остальные? Получается, что все предвзятые недоумки?(не очень удачное определение, но не смог лучшего подобрать)

[rubzov11]

Но три человека - это все-таки значительно меньше, чем все остальные?

Остальные это два человека?

[EgorS]

EgorS, все "беседы" с тобой никогда не были продуктивными, не только со мной, кого-то забанили

надо будет Кириллу сказать, что его, оказывается, забанили за разговоры со мной...

Ну, да, на командирских танках и бронемашинах кроме Fu 5 (как на всех) стояли еще и Fu 7 для связи с самолетами.

втягивание в ненужную дискуссию, называется. Ну, ок.
В теории на немецких командирских танках стояла Fu-5, а на линейных - только приёмник, Fu-2 (между собой в бою линейные показывали цели так же флажками и ракетницами, как и наши). Для связи с самолётами, ага, должен был стоять Fu 7, а на самолёте при этом - специальная "ответная" - FuG-17.
На практике так замечательно всё обстояло только во Франции. При дополнительном развёртывании танковых и моторизованных дивизий для нападения на СССР Телефункен и Лоренц "слегка замешкались". Поэтому на практике дело обстояло не так красиво, как в теории, о чём сетуют немецкие генералы в мемуарах. Не хватало, хоть и не так, как в СССР, но, тем не менее. И быстрой поддержке авиации немцы были обязаны не крутой танковой линейной радиосвязи, а Fliegerleittruppen.

Если сравнивать сами радиостанции, то немецкие были надёжнее, но дальность смешная - до 9 км. с места. А советские - (кажется, 9 не модифицированные, лень уточнять) работали на полную возможность УКВ - до 25 км.
В итоге - немецкому командиру для полного круга связи нужно было весь этот набор мебели, да ещё и Fu-8 для связи со штабом. Занимало полтанка. Русскому - надо было одну радиостанцию на всё.

Ну и зачем это нужно было перечислять? Не знаю...
Надеюсь, разговора про танковую трансмиссию не возникнет.

[SANJA]

надо будет Кириллу сказать, что его, оказывается, забанили за разговоры со мной...

Серьезно? Прям так у меня и написано - "... Кирилл ... за разговоры с тобой"?
Тебе надо все разжевывать? Хорошо, тогда поясню: кого-то и кто-то - это не 2 (!) определенных человека, а гораздо большее число твоих "собеседников" за период с 2013 года. Так пойдет?

[EgorS]

а гораздо большее число твоих "собеседников" за период с 2013 года. Так пойдет?

Зашибись, так ещё круче.
Люди, не спорьте со мной, забанят! Налицо чоооодкая причинно-следственная связь.
(Щас, видимо, будет "логичный" ответ, что "у меня так не написано" ).

[GERR]

гораздо большее число твоих "собеседников"

Озвучьте, пожалуйста, весь список!

[Escape]

Хорошо, тогда поясню: кого-то и кто-то - это не 2 (!) определенных человека, а гораздо большее число твоих "собеседников" за период с 2013 года. Так пойдет?

не люблю встревать в дрязги, тем более адекватных в принципе людей, но здесь уже... похоже на паранойю

[SANJA]

EgorS, это уже на алекситимию смахивает. Блин, да не имею я ввиду, что за споры с тобой, просто люди выбыли, не имеют возможности, не удостоены чести общаться с тобой и т.п.
Про трансмиссию уж точно не надо, достаточно твоих познаний о средствах связи.
Ты, вообще, кроме ЖЖ, хоть что-нибудь другое читаешь?

[игорь1964]

Остальные это два человека?

Если не дружить с арифметикой или просто "побакланить", то да. А если дружить, то цифры будут отличаться. Чуть выше только за один пост Егора(который, собственно в данный момент подвергся резкой критике)9 спасиб. 9:3 - это хороший перевес.

[SANJA]

Точнее и честнее будет сказать, что 9 : 449

[rubzov11]

Если не дружить с арифметикой или просто "побакланить", то да. А если дружить, то цифры будут отличаться. Чуть выше только за один пост Егора(который, собственно в данный момент подвергся резкой критике)9 спасиб. 9:3 - это хороший перевес.

Я не спасибки считаю, а реальный диалог. Я тоже иногда ставлю Егору спасибо (когда его мнение совпадает с моим или узнал, что то новое, согласующееся с моим опытом). Вы меня в тех 9 тоже посчитали?
В реальном диалоге участвуют как раз то кол-во которое я указал.
Если я влезаю в спор, то я в этом немного разбираюсь. Если нет, то просто с интересом читаю.

[игорь1964]

Точнее и честнее будет сказать, что 9 : 449

Да можно и так. Какая разница? Суть-то не меняется от этого.

[MCZarin]

В реальном диалоге участвуют как раз то кол-во которое я указал.

Мы вроде изначально говорили о том, сколько форумчан понимает "что этим хотел сказать аффтар" (Игорь), а сколько - нет. При чем тут участие в диалоге?
Как раз логично, что спорят с ним в первую очередь те, кто не понимает. А остальные (большинство) просто читают, им этого достаточно.

[игорь1964]

Тока это бесполезно.

[EgorS]

достаточно твоих познаний о средствах связи.

Гыы...

Я в своё время "прочитал" МАИ, 9 факультет, он называется "Антенно-фидерные устройства". Хотя специализировался не на этом, а на конструкционных материалах, всё же о средствах связи краем уха слышал там где-то в коридоре... И как-то защитил диплом... и в армии на этих самых средствах связи служил... но, видно, явно не достоин беседовать о них с на самом деле просвещёнными людьми

[SANJA]

Я в своё время "прочитал" МАИ, 9 факультет, он называется "Антенно-фидерные устройства". Хотя специализировался не на этом, а на конструкционных материалах, всё же о средствах связи краем уха слышал там где-то в коридоре... И как-то защитил диплом... и в армии на этих самых средствах связи служил..

Да я просто рад за тебя. Такой профессионал, эрудит, десятками лет изучал каждый аспект. Куда там мне.

Если сравнивать сами радиостанции, то немецкие были надёжнее, но дальность смешная - до 9 км. с места. А советские - (кажется, 9 не модифицированные, лень уточнять) работали на полную возможность УКВ - до 25 км.

Насколько мне, бездарю, известно радиостанции УКВ диапазона были на танках вермахта, а на советских - КВ диапазон хоть у 71 ТК (всех модификаций), хоть у появившихся с 1942 г кварцевых 10 Р и более примитивных "Тапир" (9 Р). Какие они в работе описывать не буду, ты же и так больше моего знаешь.
На форуме есть "простые" связисты как и я, может кому будет интересно (раньше интересовался, собирал материал):

Скрытый текст

Немцы смогли обойтись и без кварцевых резонаторов в своей военной технике .
Знакомому пришлось однажды разбирать немецкую танковую радиостанцию времён войны Fu5 диапазона 27-33МГц . Катушка индуктивности задающего генератора передатчика и катушка индуктивности гетеродина приёмника были изготовлены из серебра вожженого в керамический трубчатый каркас , сами катушки были помещены в полностью герметизированный запаянный экран-футляр . Даже сейчас уход гетеродина с такой катушкой не превышает 500 Гц за час ( проверяли ) . Кроме этого немцы применяли температурную компенсацию задающих генераторов и гетеродинов применяя конденсаторы с разным ТКЕ . Для стабилизации напряжения питания задающих генераторов и гетеродинов применяли газоразрядные стабилитроны . При таких конструктивных решениях у немцев не было нужды применять кварцевую стабилизацию частоты . Это было для них тем более важно ,что месторождений горного хрусталя в Германии почти не было . Катушка индуктивности задающего генератора передатчика послевоенных радиостанций Р-105-109 очень похожа на немецкую .

[свернуть]

[ThinkPad]

радиостанции УКВ диапазона были на танках вермахта, а на советских - КВ диапазон

деление на КВ и УКВ диапазоны достаточно условно, тем более что это

разбирать немецкую танковую радиостанцию времён войны Fu5 диапазона 27-33МГц

в принципе тоже КВ, а никак не УКВ

Немцы смогли обойтись и без кварцевых резонаторов в своей военной технике .

у них много чего интересного в те времена было Они и в стационарных приемниках без магнитов в динамиках обходились - роль магнита играл дроссель анодного напряжения, намотанный в динамике Был у меня такой приемничек когда то

[SANJA]

ThinkPad, а, что тебя прям так развеселило? От 30 МГц и выше - уже УКВ, разве нет? А советские работали в диапазоне до 7 МГц (точно не помню) - это тем более не УКВ.

[MCZarin]

SANJA, а какая разница (в контексте дальности 25 км), 7 там МГц или 27? Вот любите вы цепляться к второстепенным неточностям. Такое ощущение, что суть вам совершенно не важна, а лишь бы поспорить о чем-нибудь.