не знаю, у меня какое-то двоякое чувство к этой проблеме. У меня машину увозили два раза. один раз за дело, на желтой разметке стоял, я и не корячился, приехал, оплатил, забрал, уехал. Второй раз увезли (вернее переместили), когда расчищали улицу перед шествием на день города. Поскольку предупреждений, чтобы не ставить, никаких не было, то и менты вели себя супердоброжелательно. Нашли по базе, где разгрузили, довезли меня туда на патрульной машине и вывели потом в сопровождении за зону оцепления. Ну я для виду поворчал на них, конечно, но не сильно, особых неудобств не испытал, в принципе. А дурь - ее у нас не искоренишь никогда. Поэтому скорее я - ЗА принудительную эвакуацию и максимальные неудобства, с ней связанные. Оленей, бросающих свои помойки как попало, не думающих об окружающих действительно полно, поубивать охота иной раз. Так что тут все нормально. Если бы не одно "но". Помимо буквы закона неплохо бы еще пользоваться здравым смыслом и каким-то чувством целесообразности. Ну то, что не все машины наверно нужно увозить без разбору. Ну а кидаться бездумно отстаивать свою позицию, когда поезд уже ушел - глупо. И то, что законодательно это не пресекается, упущение. Попал, забрали, плати, потом оспаривай, если считаешь неправомочным.
GERR (21.10.2014)
Согласен
Да и в самом законе здравый смысл кое-где прописан.
КоАП РФ ст.12.19 ч.4
Далеко не все неправильно припаркованные ТС создают препятствия для движения. Вот, как минимум, хотя бы этим руководствовались4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
В принципе все правильно и со всеми пунктами согласен но не забываем в какой стране мы живем! Проблема в организации этих правил (зачастую, но не всегда.
как пример, сам один раз бился, с эвакуацией: приехал к торговому центру в Воронежской области, припарковал автомобиль, как и все, не мешая движению. Ушел, на срабатывание сигналки вышел к машине и обнаружил покушение... Отбивался 40 минут, оказывается запрещающий знак все же был, только он повернут в сторону тротуара, с дороги не видно. Полиция на это заявила, что он все таки есть, а как установлен их не колышит. Свою правду я отстоял, машину отбил, штраф не выписали. Как потом местные поведали, зачастую знаки переворачивают и ловят тех кто не в курсе.
сталкивался в Москве и с тем, что утром приезжаешь, ставишь авто - знаков нет, а в обед уже висят....
эвакуировать считаю нужным, ставят машины как хотят и на тротуарах и на зебрах, по тротуарам порой пройти можно только "залезая" на капоты...
но совесть нужно иметь и соблюдать правила с двух сторон барикад...
Пы.Сы. Если я прав, я буду с боем отстаивать свои права и свою позицию.
Kovin, ну позиция-то у нас общая. Один только вопрос:
а вот прав - это с какой точки зрения? Я к тому, что пресловутый паркмен, например, тоже не сомневается в своей правоте, а буква закона говорит об обратном. Второе, с боем - это до какого предела? А если после боя окажется, что все-таки прав не ты? Как выражается Кирилл - все очень неоднозначно... Хотя в приведенной выше ситуации лично я на стороне паркмена, при том, что почти уверен, с него таки взыщут ту сумму. Здесь конфликт интересов. Здравый смысл предполагает отдать машину владельцу, а буква нет. Если бы я оказался на месте эвакуаторщика, я бы увез машину вместе с ним на штрафстоянку, а там пусть он с нее как хочет выбирается, наплевал бы на грядущие после этого санкции. А вот если бы на месте паркмена оказался (ттт, конечно, но вполне вероятно, между прочим), то не знаю, честно говоря. Скорее всего попытался бы воззвать к здравому смыслу, если бы не получилось, то наверно прокомментировал бы в духе "разговаривать можно только с людьми, а не с м...ками, вези, куда хочешь" и пошел бы ловить такси.
ЗЫ - ну а парквумен - просто идиотка.
Кстати, никто не заметил такого мелкого нюанса, к-й проскочил в сводке про второго "паркмена"?
Ему вменили (уж не помню дословно) в том числе и срыв пломбировки (опечатывания) с машины, когда он в нее забирался.
В данном же случае об этом ни слова. Получаеца эвакуаторщик сам жестко нарушил правила.
Ну да, я пОстил выше где-то, неохота искать. Просто вспомнился такой нюанс, поэтому и озвучил Так что в деле первого паркмена не так всё просто. На одном на этом уже можно выиграть дело, ИМХО Мож канеш мы чего-то не знаем, но по крайней мере тому сразу озвучили статьи, а тут молчок про это
По эвакуации и ГИБДД ударят штрафами
http://www.gazeta.ru/auto/2014/10/21_a_6269677.shtml
СМИ: автовладельцы будут "бороться" с эвакуацией с помощью наклеек
http://ria.ru/society/20141022/1029436331.html
Утро добрым не бывает! Особенно когда его встречаешь на эвакуаторе...
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
В радиоканалах "Служба Спасения 0911" FM 19C (zello, http://www.mosspas0911.ru/ ) и "Ярославка FM 17C" (http://c17fm.ru/ ) отвечаю на позывной Ковин
kirill1978, прочитал вроде всю тему, но не заметил инфы по вашей проблеме. на чем все закончилось то? или еще продолжается?)
kirill1978, искренне желаю удачи!
если сроки еще не просрочили то конечно ждать остается, а иначе пишите в прокуратуру.