Ну у нас с грамотной молодежью борятся, прилагают всен силы чтобы ее не было, одна новая реформа образования(на рассмотрени сейчас в Думе) чего стоит.
Так что все предусмотрено, в нашей полуграмотной стране,эта схема может и не сыграть.
Насчет Каваза, "не могу пройти мимо", вообще то дела на Кавказе имеют такое же отношение к международному терроризму, как зимние морозы к успеваемости школьников.
Потому и "наемников ...кот наплакал".
Это,как в Ливии все считают ,что за Кадафи воюют наемники.
PS
Насчет 40 лет это да, в точку......
Последний раз редактировалось клен; 27.03.2011 в 21:37.
Наши тоже пытаются не ударить лицом в грязь. Видимо, по принципу если НАТО бомбит Ливию, то чем мы хуже?
Правда до НАТО, конечно, не дотягиваем, а вот до уровня Каддафи, думаю, вполне.
Авиация бомбит территорию Ингушетии, 17 убитых
http://pik.tv/ru/news/story/aviaciia...iiu-ingushetii
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
17 убитых боевиков, о потерях среди мирных жителей информации нет. Лучше конечно чтоб об этом никто не знал...
Ну а так - резонно. Вместо того чтоб своих ребят в горах гробить, рисковала пара наводчиков в лучшем случае. Во многих странах боевики редко до суда доживают...
В этом плане мне Израиль нравится.... везде достают террористов, даже в других странах....
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Если про другие страны, то ситуации в этих странах разные.
Бывает что ситуация ,например в Израиле и Ингушетии кардинально разная,не только по развитию, но и по возникновению,что даже могут не именно эти ,а вообще не подпадать под определение терроризма,которое у нас и так размыто,дальше некуда.
Испытанный пример, размываем понятие,а потом подгоняем под него все события и запутываем все окончательно.
Слышал тут мысль по радио, что у нам везде Имитация.
Имитация -футбола,развития новых технологий ,работыгос. власти,
разных реформ,нац. проектов, терроризма, кризиса.
Название одно ,а суть совсем другая.
Мне понравилась эта мысль, тем более что сам думал об этом, только по другому объяснял.
Израиль хотя бы по своей территории не долбачит бомбовыми ударами. А тут глянул фотки из Ингушетии, словно по лесу напалмом прошлись. Или фосфорными бомбами какими-нибудь. В общем, варварство.
И эти люди еще советуют другим думать о спасении души. Поразительное лицемерие.
Добавлено через 21 минуту
На саммите в Лондоне решили воевать, пока Каддафи не откажется от власти; оружие мятежникам не дадут
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/03/29/n_1768877.shtmlНа конференции в Лондоне по Ливии было принято решение, что операция международной коалиции не будет ограничена во времени и продлится до полного выполнения резолюции Совбеза ООН.
На этом заседании в Лондоне во вторник должны были быть приняты ключевые решения стран коалиции по вопросам дальнейшего ведения операции против режима Муамара Каддафи.
Единственным условием окончании операции названо прекращения насилия в отношении населения.
Премьер-министр Катара шейх Хамад бин Джасем аль-Тани на конференции заявил, единственный способ приостановить кровопролитие – это отстранение от власти Каддафи и членов его окружения. Ранее США уже заявляли, что конечная цель операции – отстранение Каддафи от власти.
На конференции партнеры по коалиции не стали обсуждать вопрос о поставке вооружения ливийским повстанцам, так как этот вопрос не предусмотрен революцией Совбеза ООН.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
Нет, Палестина это отдельная территория. У палестинцев нет израильского гражданства и у них полная автономия, которая никак не регулируется Израилем.
В Ингушетии делают не правильно, поскольку они считают эту территорию своей, а отнюдь не вражеской. Как можно бомбить свою территорию? Я этого не понимаю и не приемлю. А то что же получается? Если можно бомбить там, значит можно бомбить и Москву? Есть же всякие омоны, спезназы и прочие, вот пусть они и решают эти вопросы. Это их работа и за это они получают деньги, отнюдь не маленькие.
А сейчас такие мероприятия ставят кремлевские власти на один уровень с Каддафи, Саддамом Хуссейном и прочими подобными персонажами.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%E8%F1%F2%E5%FFВ 1994 году, в результате Соглашений в Осло, была образована Палестинская национальная администрация, после чего название «Палестина» закрепилось[кем?] за ее территорией, находящейся под частичным контролем Израиля. При этом, в документах, подписанных между Израилем и Организацией освобождения Палестины по результатам «Соглашений в Осло», употребляется только название «Палестинская национальная администрация»
А насчёт Ингушетии ещё раз пишу, "Неужели лучше рисковать жизнями наших ребят?" Пускай даже это их работа.
Бандиты там окопались и без потерь их там не взять.
Понятно, бомбить свою территорию не хорошо, но бомбить чужую страну, просто так, потому, что её лидер не понравился значительно хуже.
Добавлено через 1 минуту
Япония тоже считает острова своей территорией, но официально они ей не принадлежат.
Если это бандиты, то вначале надо им предложить сдаться и зачитать права. Так делается в нормальных странах.
А если это война и там засел противник, то надо так и говорить, мол, идет война и всё такое. Тогда хотя бы всё честно будет.
Бомбежку чужой территории можно хотя бы оправдать логикой войны. Бомбежка своей страны не подлежит оправданию прежде всего по моральным критериям. Да и юридических норм нет, позволяющих это делать. У нас это получается в духе восточных диктатур, мол в своем огороде что хочу то и ворочу.
А как же говорильня про модернизацию, инновации и тому подобное? Плохо что дальше благих пожеланий у нас дело никогда не идет.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
Скажите об этом народу Сирии и Пакистана. Когда США просто наносит удар по их территории объясняя якобы там террористы.
А как же они тогда зачитывают им их права, на ракетах стоят громкоговорители и перед тем как взорваться она зачитывает их права?. Между прочим они не в состоянии войны.
И вообще мне непонятно как можно зачитать права человеку который находится от вас на расстоянии более 300 м да ещё стреляет в вас?
Я думаю там ничего не зачитывали и не стреляли, а просто сходу накрыли бомбами и всё. А вдруг там кто-нибудь сдаться хотел? Может молодняк какой, новобранцы зеленые? Теперь этого не узнаешь. Но отомстить за это могут. Не тем, так иным способом. Было уже всякое.
Опять же, территория там не американская. Да и власти Пакистана ее не контролируют. Поэтому правовые основания там весьма размытые.Скажите об этом народу Сирии и Пакистана. Когда США просто наносит удар по их территории объясняя якобы там террористы.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
Кто-то сдаться хотел, это те кто пришел в тренировочный лагерь.
"Отомстить могут" может тогда всех бандитов (теракт в метро, аэропорту) отпустить и не ловить их. Ведь их родственники могут отомстить.
Ключевое слово "не американская" тогда кокого черта они туда лезут?Опять же, территория там не американская. Да и власти Пакистана ее не контролируют. Поэтому правовые основания там весьма размытые.
Если так уже хочется, то получи разрешение от Пакистана - это всё таки их территория.
Зачитывают ли бомбы НАТО права ливийскому народу?
Я надеюсь, что вы понимаете, что от этого ТЕРРОРИЗМА со стороны США и НАТО ливийский народ только проиграет (примеров предостаточно).
Gringo, да, бомбить в спецоперациях это как-то топорно. Но и
rubzov11 прав, что это не наше нововведение. Правда и это НЕ должно быть оправданием...
А на счёт законности уничтожения -это может быть особой мерой не наказания, а предотвращения. Которая может трактоваться конституцией не однозначно... А по телеку гарант все время права террористам зачитывает))
А разговоры о том, что это мог быть лагерь скаутов, то решение по его уничтожению на совести спецслужб... Я думаю юридические процедуры для таких случаев существуют, но информация является закрытой.
"Отматайте" события на 2-3 года назад и спросите себя,а кто первый начал "драку" в Ингушетии?
ПОчему то у нас все СМИ говорят о событиях,когда они уже в разгаре.
С той же Грузией,почти для всех было откровением , что абхазцы уже много лет без причинно обстреливали позиции грузин.
С Ингушетией тоже..тишина,как там снимали избранного Руслана Аушева,как потом назначенного Зязикова не могли снять,писали ,аж президенту петиции писали, как там на улицах убивали молодых ребят...
Чтобы иметь мнение,надо иметь инфу и проводить,хоть элементарный анализ.
Добавлено через 9 минут
Я извиняюсь,приведите пример ,кто еще бомбил свою территорию,когда страна не находиться в состоянии войны?
И про конституцию интересно -это где там написано, что для предотвращения преступления можно уничтожить,кстати кого?
Хоть раз был суд?
(хотя был один,когда одна не провела теракт и стала давать показания)
Я вот не пойму почему тех кого уничтожают называют террористами, кто сказал что они причастный к тому и тому? Может и причастны, но д.б. и представлены доказательства.
Потому как ,так можно уничтожить любого.
И супер,закрытые юридические процедуры, это как закон особого использования что ли?
Да уж......ну вот не как не могу привыкнуть жить по понятиям,а не по законам,не, привыкнуть могу,не могу представить,как Коституцию подтягивают под понятия.
PS
Неприятная привычка задавать себе просто вопросы и как это иногда оказывается неудобно..
это очень правильноСлышал тут мысль по радио, что у нам везде Имитация.
Имитация -футбола,развития новых технологий ,работыгос. власти,
разных реформ,нац. проектов, терроризма, кризиса.
блин! да давно уже пора!!!Как можно бомбить свою территорию? Я этого не понимаю и не приемлю. А то что же получается? Если можно бомбить там, значит можно бомбить и Москву?
Крупная ошибка в рассцуждениях! :0Есть же всякие омоны, спезназы и прочие, вот пусть они и решают эти вопросы. Это их работа и за это они получают деньги, отнюдь не маленькие.
Во-первых - омоны и спецназы для другого. Здесь нужна армия и масштабная военная операция.
Во-вторых - деньги они получают маленькие. По крайней мере - несопоставимые с выполняемфыми задачами. Не гря уже, что задачи - не их!
Написавший ЭТО или сам грузин, или член "Единой России""Отматайте" события на 2-3 года назад и спросите себя,а кто первый начал "драку" в Ингушетии?
ПОчему то у нас все СМИ говорят о событиях,когда они уже в разгаре.
С той же Грузией,почти для всех было откровением , что абхазцы уже много лет без причинно обстреливали позиции грузин.
Если требуется армия, то это батенька уже не поддержание порядка, а война. Вот пусть объявляют войну и воюют по правилам, с оккупацией, женевскими конвенциями т.п. Никто слова не скажет. В общем, ж**у надо называть ж***й, а х*й х**м. Но не наоборот, как у нас сейчас делают.
А если там бандиты, а не противник, то по закону надо дать людям шанс сдаться, а не убивать без предупреждения. Нет такого закона, по которому можно убивать преступников не оказывающих сопротивления. Нет и всё тут. Ни тайного, ни явного. Это называется беспределом. Или тогда уже не надо жаловаться, что взрывают метро, аэропорты и т.д. Ибо какой мерой мы меряем, такой мерой отмерят и нам.
Кстати, спецназ хорошо получает. Не нужно прибедняться. Особенно на Кавказе.
Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель