Сообщение от
Power_user
можно конечно сравнивать и так... кашкай 1,6 на лысой резине с блондинкой за рулем, наверное проедет хуже чем сексик с полным приводом на хорошей резине с опытным водятлом.
Но при прочих равных, кашкай имеет более мощьный двигатель, в полтора раза больше угол въезда больше клиренс (под задней осью наверное раза в два) больший размер штатной резины .... как он может быть менее проходимым?
МАЗ имеет еще бОльшие колеса и более мощный двигатель, а проходимость у него никакая. Это стеб, конечно, не всерьез, но раз уж сравниваем для примера лысую резину с блондинкой, то наверно и это сравнение сгодится.
А если по делу - не знаю. Не считаю себя супер каким-то водилой, но описываю свои ощущения и соответственно свой личный вывод. И тот факт, что являясь заядлым лесовиком, ни разу за пять лет на классике не застревал. Рассуждения типа "лес лесу рознь" и "наверно в том лесу асфальт" предлагаю не начинать ввиду отсутствия в них смысла. Лес, как лес, а регион - черноземный.
А что касается в целом кашака, то через год владения был через суд сдан назад продавцу и забыт, как страшный сон. Вернее, через год была начата процедура, а сдали через полтора.