КАЗАНЬ

[ThinkPad]

как узаконят и и внесут устройства в перечень спецсредств, так и будет законно

так паркон уже узаконили и внесли в Госреестр
http://www.simicon.ru/rus/product/gun/parkon.html

На видеофиксатор «ПАРКОН» выдан сертификат соответствия № РОСС RU.0001.11ME83. Действителен до 18 ноября 2013 года.

[Griff]

А то что я подчеркнул красным в предыдущем посте?
и ещё

Таким образом, по смыслу ст.26.8 КоАП РФ, видеофиксатор"ПАРКОН" не является специальным техническим средством и не требует свидетельства о поверке.

то есть получается на глаз, тогда почему письма счастия в автоматическом режиме?, если на глаз, то должны на месте вручать

[ThinkPad]

А то что я подчеркнул красным в предыдущем посте?

Так там и снимается в автоматическом режиме

«Паркон» может применяться для автоматической регистрации следующих нарушений ПДД:
Нарушение правил остановки или стоянки ТС на полосе для маршрутных транспортных средств (Статья КоАП 12.19 ч.4);
Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, где стоянка запрещена дорожными знаками или дорожной разметкой (Статья КоАП 12.19 ч.1);
Нарушение правил остановки или стоянки ТС на тротуаре (Статья КоАП 12.19 ч.3).

Ну и до кучи (раз вам лень читать на сайте производителя)

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВИДЕОФИКСАТОРА

Фиксация правонарушений в области дорожного движения может осуществляться с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (п.4 ч.1 статьи 28.1 КоАП РФ). С правовой точки зрения видеофиксатор «ПАРКОН» является средством фотосъемки, видеозаписи и не является измерительным прибором. Таким образом, по смыслу ст.26.8 КоАП РФ, видеофиксатор"ПАРКОН" не является специальным техническим средством и не требует свидетельства о поверке.

Законодательство об административных правонарушениях (ст.1.1. КоАП РФ), не предусматривает необходимости включения приборов «ПАРКОН» в перечень используемых теми или иными органами технических средств. Кроме того, согласно Примечанию к статье 1.5. КоАП РФ, презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (в том числе видеофиксатором «ПАРКОН»).

Выписка из КоАП РФ (Часть 3 статьи 1.5. Презумпция невиновности).
«Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье».

Примечание к статье 1.5.
«Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи». (Примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210 ФЗ).

[Griff]

это как раз подтверждение моих слов... это бумажка говорит о том что данная железяка:
1. не излучает помех
2. сама может работать в условиях улицы
3. и т.д
иными словами это не метрологический сертификат на техническое устройство с функцией фото съемки с контролем времени... а просто подтверждение что он соответствует гостам и немешает другим приборам, как-то так...

еще раз повторюсь штрафы основанные только на фактах данной железяки не законны...

[REZEDA]

Но железяке-то это уже не объяснишь, когда "письмо счастья" к тебе придет

[Griff]

http://www.pravorulya.com/index.php?...ED%E5%ED%EE%21

Добавлено через 1 минуту
Ну как-то так

Добавлено через 2 минуты

так паркон уже узаконили и внесли в Госреестр

Сертификат - далеко не Госреестр, Скорость измеряется в км/ч, алкоголь в промилях, и т.д.
В чем измеряется неправильное положение авто на дороге? чтоб можно было автоматически фиксировать?
Кстати, и стоп линия из того же раздела
Про полосы общественного транспорта нанесенные с нарушениями ваще молчу

Добавлено через 20 минут
Измерение на дороге очень сложная вещь, и такими плюшевыми способами доказать виновность очень сложно.

[ThinkPad]

Griff, т.е. вы хотите сказать что видеозапись не является доказательством?
Паркон не что иное как обычная видеокамера с GPS это не измерительный прибор
Точно так же с помощью видеокамер фиксируют уже и выезд на полосу для общественного транспорта, и пересечение стоп-линии и много другое.... и это не запрещено КОАП, никакая поверка видеокамере и фотоаппарату не нужна
Почитайте внимательно постановление на которое вы ссылаетесь, там ни слова о том что Паркон не законен, просто забыли поставить подпись на бумажке-постановление о административном правонарушении

[REZEDA]

Да.. И материал направлен на новое рассмотрение тому же, кто забыл поставить подпись, чтобы он её поставил.

[ThinkPad]

Вот еще до кучи
http://info.tatcenter.ru/article/101748/

[Griff]

Ещё раз повторяю, закон гласит "автоматическая фиксация специальными средствами", если это не относится к специальным средствам, то и данные полученные с их помощью - ботва

Вот еще до кучи
http://info.tatcenter.ru/article/101748/

ну у нашего ГАИ свои законы, они расходятся с российскими, лично я живу по федеральным

[Мартиниан]

О как ожила ветка!
Вывод сей дискуссии, на мой взгляд, таков: в суд, господа! В суд!

Наши гаишники весьма активны в придумывании новых способов зарабатывания денег на казанских дорогах. Однако, в счастью для нас, не всегда эти способы законны.

[ThinkPad]

закон гласит "автоматическая фиксация специальными средствами",

В законе нет понятия "специальное средство"
Поэтому под ним можно подразумевать все, что угодно

Добавлено через 14 минут

в суд, господа! В суд!

Именно так.... но насколько мне известно казанская ФАР уже подавала в прокуратуру на незаконное использование Паркона..... но ничего не вышло, признали законным, хотя тогда он не был еще сертифицирован
http://www.evening-kazan.ru/zakonnay...ka-u-suda.html

[Мартиниан]

Прокуратура и суд - разные инстанции, однако...

[ThinkPad]

Мартиниан, так прокуратура и ответила

Поэтому водители с воодушевлением встретили в феврале известие, что казанские члены Федерации автовладельцев России обратились в прокуратуру с просьбой проверить, насколько законна система "Паркон".

В конце минувшей недели помощник прокурора Казани Антон Косоруков сообщил "ВК", что "проверка закончена, определенные выводы можно сделать":

- Мы отправили запрос через Прокуратуру РТ в департамент безопасности дорожного движения МВД РФ о том, какие документы и сертификаты имеются на прибор "Паркон". Потому что на месте, в УГИБДД МВД по РТ, соответствующих разъяснений не получили. Из полученного нами из Москвы ответа можно сделать вывод, что необходимые документы имеются... Достаточных оснований для прокуратуры обратиться в суд с заявлением, что само применение "Паркона" противоречит закону, нет. Хотя и четких стандартов на этот счет нет, все-таки его еще не вводили нигде в России, кроме Казани...

- Так этот прибор официально признан или нет?

- А это спорный вопрос... Об этом мы однозначно и сами не можем сказать. Если основываться, как это принято, на судебной практике, то в обзоре практики Верховного суда РФ можно найти упоминание о списке приборов, которые могут использоваться при контроле дорожного движения. Но там речь идет о приборах для контроля скоростного режима и ничего не сказано о приборах для фиксирования неправильной парковки... В общем, была дилемма, но было решено, что в глобальном плане нет оснований для вмешательства прокуратуры. Мы ведь понимаем, что нарушений на дорогах у нас много, так что с точки зрения интересов общества... Ну а с точки зрения интересов граждан, в индивидуальном порядке суды, безусловно, будут принимать сторону граждан.

Проблемным вопросом остается, считает помощник прокурора, "только неоднократная в течение дня фиксация "Парконом" одного и того же нарушения. Например, на Карла Маркса человек с утра оставил машину, гаишники с "Парконом" 5 раз проехали и 5 раз зафиксировали - их, конечно, можно понять: сколько кругов сделали, столько штрафов есть... Но гражданам, оказавшимся в таком положении, надо решать эту проблему в индивидуальном порядке: надо быть активнее, обращаться в суд, который, безусловно, встанет на их сторону, ведь за одно нарушение нельзя наказывать несколько раз. Ну разве что штраф, выписанный первым, останется в силе".

[Griff]

Доброе утро!

[VredniyGad]

Griff, и тебе того же!

[Griff]

почему все молчат? апагаварить?

[REZEDA]

Добрый день!

[MudRuck]

апагаварить?

Апаработать?

[Griff]

Апаработать?

А смысл?

Добавлено через 11 часов 29 минут
С пятницей! Завтра поеду грибы проверять! Гаварят хрибы уже есть!