Черная полоса у тебя сверху отделяет 2 машины слева, т.е. 2 полосы, а надо 3
по голубой траектории
по филаретовой траетории
по желтой траектории
BlackDragon, нарисовано коряво, но правильно, не сомневайся.
Самарские, подтвердите чтоли...кирова/ново-садовая
---------- Добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:31 ----------
видео что ли выложить?
ёмаё, во мы тормоза! там же панорамы есть http://maps.yandex.ru/?ll=50.215219%...46322777233747
Denchik (27.11.2012)
Ну да. На панораме вроде похоже. Тут, ребята, либо знаешь, либо обоюдка. Но тут вроде видно куда ехать, но фиолетовому всёравно ни кто не мешает приехать на любую полосу движения кроме встречной
Я сначала подумал, что это пересечение улиц Енисейской и Лётчика Бабашкина (это в Москве) - ну прям 1 в 1 (даже изгиб дороги). Правда там всё понятно по разметке и знакам движения по полосам.
Suzuki SX4, 2.0 л, 145 л.с., 4WD, АКПП, 2007 г.в. & Volvo XC90 "Polestar", 2.5T, 240 л.с., 4WD, АКПП, 2012 г.в.
Кстати, там знак главная дорога висит без таблички "направление главной дороги"
Дэнчик прав. Там когда прямо едешь есть изгиб и не крутя рулем с левого ряда наполовину на встречку вылезешь.
ЗЫ Сам там еду с первого ряда почти всегда (с места желтой машины) направо. По первому ряду оч редко кто прямо поедет особенно в часы пик.
Вообще когда до перекреста 3 полосы и после 3 полосы независимо от изгиба дороги фиолетовый должен ехать в центральном ряду а голубой в крайнем левом - перестроение в другой ряд будет именно ПЕРЕСТРОЕНИЕМ так он меняет полосу движения. Прямолинейное движение и движение без изменения полосы разные вещи.
Вот с этой точки лучше видно
http://maps.yandex.ru/?ll=50.215495%...50684493905142
Последний раз редактировалось Vlad63; 27.11.2012 в 23:17.
Denchik (28.11.2012)
ну почему же нет полос? если они не нарисованны, то водители обязаны определять изх сами - есть в ПДД. И тот (филаретовый) который сам определит полосу из средней в левую - гоблин
kirill1978 (28.11.2012)
логично определить полосу на перекрёстке, как продолжение полосы до перекрёстка. В потоке не будет видно как расположены полосы до перекрёстка. Можно двигаться в потоке, но поток не значит правильно. Ночью подъезжая к незнакомому перекрёстку не видно как расположены полосы за ним.
А вы как в таком случае будете прокладывать свою полосу движения?
ну тогда синий по встречке поедет....
Логично, как писал выше STN - из левой в левую, из 2й - во 2ю, из правой - в правую или направо.
я просто хотел показать эфимерность понятия - прямо.
Проезд по тангенсоиде (если ниче не напутал) - это тоже прямо, а не маневр....
ну если полос не видно - ниче не поделаешь - придется действовать по обстоятельсвам - метнутся вправо например, когда увидел что на встречку преш.
Безопасностью дорожного движения никто же не занимается, а кормушка знатная...
конкретно в этом случае более чем реально что синий поедет в левую полосу и филаретовый туда же. При этом при разборе ДТП 99% признают виновным филаретового, т.к. по факту он перестроился из среднего в левый ряд, не пропустив синего.
Кстати, если дорога посыпана снегом и разметки не видно, то дорога становится 2х полосной - разметка нарисована не по СНИПу - каждая полоса примерно по 2,5 метра - не более - камаз еле помещается.
Тогда становится все проще - левый едет как то прямо чуть наискосок, а правый - на право - все щасливы.
Долой разметку
---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------
Куда он сманеврировал? с левой полосы в левую?