Мы воюем, чтобы жить в мире. (с)Аристотель
а слабо предоставить отчёт, сколько, среди них действительно были под градусом, тоесть опасны для общества (больше 0.3)
Был седан 2007 года
тест алкотестеров
http://rutube.ru/video/73950b8006285.../#.UIWCaG-l5Cw
Фигня какая-то. Смысл сравнивать тестеры на такой большой концентрации. В 2009 году имело смысл проводить тест при концентрации 0,3 промилле. Сейчас ИМХО 0,05 или 0,1 промилле. А еще лучше - смореть, когда МЕТА 2 будет показывать значения в диапазоне "0 - приборная погрешность", и смотреть, что при этом показывают другие.
Я так понимаю, это заказной ролик в поддержку Хантера. Вот только есть нюанс - этот алкотестер позволяет вручную калибровать себя, и вполне вероятно, что его перед тестом соответствующим образом "откалибровали". Что он будет показывать при других параметрах "вдува" - остается под вопросом.
MCZarin,
это видео дает общее представление о точности приборов - кто во что горазд.
Это да. Однако, мне кажется, что при нынешней официально принятой двоичной системе показаний, "0 или пьян", можно найти какие-то приборы, у которых переход между этими двумя значениями совпадает с "официальным". Но что-то гугл пока ничего не подсказывает...
на сколько я понимаю (пошерстив) все эти приборы годятся лишь как экспресс-анализ. не более. точные данные они не дадут. а покупка бытового алкотестера вообще бесполезна - нужна периодическая калибровка в спец организации, которую никто не делает....
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:36 ----------
интересно что на сайте МЕТА никаких погрешностей не указанно
http://www.meta-ru.ru/produkt/alko/alko.html
Уху, тоже обратил на это внимание. Кстати, их алкотестеры (и не только их) вроде уже не используют в ГИБДД, применяются только анализаторы: http://www.meta-ru.ru/produkt/akpe/akpe.html Тут уже есть погрешность - 0,02. Но они стоят даже не 25, а все 50 тысяч...
Мне сложно судить (я не медик), но даже с точночтью 0,02 отследить уровень эндогенного алкоголя не реально.
Так тестеру не важно, какова его природа. Он просто показывает % содержания спирта в крови (вернее, в выдыхаемом воздухе). Если есть эндогенный уровень 0,05, он так и покажет от 0,03 до 0,07 (как повезет).
Вот примитивный калькулятор степени опьянения http://convertr.ru/calculator/degreeintoxication/
При моей массе 82 кг, 50 мл 40-градусного напитка через 2 часа покажет 0,033 промилле, а через 3 часа вообще "0"
Suzuki SX4, 2.0 л, 145 л.с., 4WD, АКПП, 2007 г.в. & Volvo XC90 "Polestar", 2.5T, 240 л.с., 4WD, АКПП, 2012 г.в.
я б не стал сильно доверять этому калькулятору - задачка:
пьем 0,5 на 86кг водки и через 18 часов за руль....
в реалии я встал через 10-11 часов после завершения, дунул в свой алкотестер (бытовой) - показал 0,7. и в ближайшее 5-6 часов мой хмель плавно перешел в похмелье - за руль явно рано было.
---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:22 ----------
гы, та же задачка, но прошло только час -3.438 промилле Концентрация алкоголя
Тяжелое отравление, возможен смертельный исход
---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------
априкол - та же задача но пьем литр водки на 86кг - через час 7.049 промилле Концентрация алкоголя
Смертельная доза Диагноз Через 38 ч., если выживете можно садиться за руль
Denchik, ну так в принципе и есть, Я после 2-х бутылок, на 3-й день (т.е. чуть более полных суток) уже нормально за рулём сидел.
Suzuki SX4, 2.0 л, 145 л.с., 4WD, АКПП, 2007 г.в. & Volvo XC90 "Polestar", 2.5T, 240 л.с., 4WD, АКПП, 2012 г.в.