Пара вопросов будущего сексовода

[*Jene4ka*]

*Jene4ka*, На счёт отбойника на капот - мой совет - ставьте. Я поставил при выезде из салона, не оригинальный. Езжу 3,5 месяца - уже на нём пара заметных вмятен. Если б не он - красить капот.... имхо
А если что под ним и скапливается (грязь, листочки) - всё легко смывается на мойке
Посмотри в моём Бортовом журнале фотки.

Фоты посмотрела)) Супер, смотрю у Вас и молдинги боковые стоят!! Очень красиво! Поставлю, но тоже не у дилера! )) А куплю если получится оригинальные. Как мне тут подсказали, вполне реально это через екзист))

[Канаи Ацуда]

Просто приклеиваются или двери сверлить-разбирать пришлось?

да они идут на двустороннем скотче. разбирать ничего не надо.
сложность тока чтобы их ровно-красиво приклеить...

[MudRuck]

сложность тока чтобы их ровно-красиво приклеить...

ровно - не сложно - главное в тепле!

[*Jene4ka*]

А у тех у кого они стоят, не сталкивались ли с проблемой их внезапного отклеивания? двусторонний скотч и Питер, где все время дожди и грязь....

[Канаи Ацуда]

там качественный скотч. фирменный, вода под него попадать не должна.
но ващето это выяснится через год-два....

[Ekselenets]

*Jene4ka*, я, например, сталкивался. Скотч остался на месте, молдинг улетел. Новый стоит порядка 1500 на восток-складе.

Да и клеить несложно, главное - обезжирить поверхность.

[*Jene4ka*]

Спасибо за ответы Буду думать еще на счет боковых молдингах...
И последний вопрос, а то я уже, наверно, всем надоела
А польза от пластиковых накладок на боковые окна имеется? Т.е. с ними в дождь стекло будет такое же мокрое, что через него порой ничего не видно или будет получше все же?

[Patorok]

А польза от пластиковых накладок на боковые окна имеется?

Имеется, можно покурить в окно и капли дождя не будут попадать в салон. Для некурящих приблуда сомнительная.

[Glukon]

ну почему сомнительная? вентиляция в дождь например, чтобы меньше окна запотевали.

[Канаи Ацуда]

Имеется, можно покурить в окно и капли дождя не будут попадать в салон. Для некурящих приблуда сомнительная.

оно - да. но и некурящим можно будет окно в дождь приоткрыть без попадания капель в салон...

[kirill1978]

ну почему сомнительная? вентиляция в дождь например, чтобы меньше окна запотевали.

Куполообразное строение кузова сверху делает степень открывания стекол практически минимальным, иначе начинает уже капать. А дурацкая геометрия открывания стекол (зазор сверху уже огромный, спереди сбоку совсем мизерный) делает открывание неудобным для курения - вентиляция есть, а вот пепел стряхивать лучше в пепельницу. В общем, дефлектора не фонтан помогают, ИМХО.

[Patorok]

ну почему сомнительная? вентиляция в дождь например, чтобы меньше окна запотевали.

Я написал сомнительная, потому что у меня их нет, т.е., авторитетно заявить не могу. Я вообще щитаю, что ветровики и мухобойки - колхоз и никакого толку от них нет. Как всегда, ИМХО.

[Glukon]

вентиляция есть, а вот пепел стряхивать лучше в пепельницу

ну это нормально.

[merinn]

А польза от пластиковых накладок на боковые окна имеется?

Машине 2,5 мес., пробег 3900 км. Пока необходимости установки этой пластмассы не ощутил.
Курение вредит здоровью, а с запотеванием окон без проблем справляется климат-контроль.

[*Jene4ka*]

Все поняла, спасибо) Видимо, мне не надо, т.к. не курю я))

[Patorok]

Все поняла, спасибо) Видимо, мне не надо, т.к. не курю я))

Я курю как сапожник, но мне тоже не надо

[kirill1978]

Все поняла, спасибо) Видимо, мне не надо, т.к. не курю я))

"Аппетит" приходит во время еды

[Канаи Ацуда]

Я написал сомнительная, потому что у меня их нет, т.е., авторитетно заявить не могу. Я вообще щитаю, что ветровики и мухобойки - колхоз и никакого толку от них нет.

я тоже так считал 20 лет. сейчас поставил и считаю по другому - полезно и то и другое.

[CyberTIM]

Уважаемые форумчане,
собираюсь пополнить ряды владельцев Suzuki.
Когда-то при упорминании на одном ВАЗовском форуме о желании иметь автомобиль для легкого бездорожья получил ответы: SX4 и Fusion.
В последствии от этих вариантов отошел, но теперь вернулся и вернулся с мыслью купить SX4 Sedan. Клиренс достаточный, а внешний вид и цена приятней в отличии от хетча.
Только в третьем крупном ближайшем городе нашел седаны, два варианта на механике:
SX-4 Sedan GLA 482 т.р.
SX-4 Sedan GLX 540 т.р.
На их же сайте нашел описание комплектации: совсем не сходится с той, что читал на сайте Suzuki. В комлектации GLA у них якобы отсутствует подогрев сидений, зеркал, привод зеркал, всего 2 подушки и еще пара нестыковок.
Все эти вещи вроде как в базе должны быть.
Что-то странно, а вроде офф. дилер. Конечно, надо ехать, но хотелось бы услышать мнения бывалых о возможных подводных камнях.
Помогите разобраться.
Заранее всем спасибо. Надеюсь, я не ошибаюсь в выборе, как альтернатива только Лансер 9 (тот что Классик, его заново начали делать).

[kirill1978]

Уважаемые форумчане,
собираюсь пополнить ряды владельцев Suzuki.
Когда-то при упорминании на одном ВАЗовском форуме о желании иметь автомобиль для легкого бездорожья получил ответы: SX4 и Fusion.
В последствии от этих вариантов отошел, но теперь вернулся и вернулся с мыслью купить SX4 Sedan. Клиренс достаточный, а внешний вид и цена приятней в отличии от хетча.
Только в третьем крупном ближайшем городе нашел седаны, два варианта на механике:
SX-4 Sedan GLA 482 т.р.
SX-4 Sedan GLX 540 т.р.
На их же сайте нашел описание комплектации: совсем не сходится с той, что читал на сайте Suzuki. В комлектации GLA у них якобы отсутствует подогрев сидений, зеркал, привод зеркал, всего 2 подушки и еще пара нестыковок.
Все эти вещи вроде как в базе должны быть.
Что-то странно, а вроде офф. дилер. Конечно, надо ехать, но хотелось бы услышать мнения бывалых о возможных подводных камнях.
Помогите разобраться.
Заранее всем спасибо. Надеюсь, я не ошибаюсь в выборе, как альтернатива только Лансер 9 (тот что Классик, его заново начали делать).

У меня самая простая комплектация Седана. В базе уже идет подогрев всего и электрорегулировки. А какой дилер, если не секрет?
Посмотрите вот здесь, если хотите:
http://avto.avtodina.ru/?page=item&itemID=55