Расход бензина

[MCZarin]

Вот статейка для оппонентов

Да нету тут никакого спора, просто у кого-то одного проблемы с выражением мыслей, а кто-то другой решил потроллить . А в целом "диалог" "идет" с точки зрения физики.

[dimit59]

"бенз горит в момент торможения" - четче не придумаеш, надеюсь пад поймет и устыдится

Вы хоть думайте что пишите, чтоб не утыдится, бензин вообще при торможении не горит, потому как педаль газа отпущена, заслонка закрыта, и бензин почти не поступает, даже есть зоны вообще не поступает. Если уж вы высказались иносказательно чего упорствовать.
Бензин горит лошадиными дозами только при интенсивном разгоне, а никак ни при торможении, а то что вы не пользуетесь тормозами, вы просто экономите энергию уже сгоревшего бензина, у вас стиль спокойной езды, и не как не предполагает энергичную езду как вы себя позиционируете.
Выражайтесь точнее и все вас поймут без иносказаний, а так действительно, несуразицу несёте и ещё упорствуете на своём.
Тут даже физикой не пахнет

[Denchik]

бензин вообще при торможении не горит, потому как педаль газа отпущена

еще одно открытие

[Evdjan]

Снежана, есть полезная книжица - мануал, продается в комплекте с машиной...
а вообще, правоя пимпочка торчащая из панали приборов творит чудеса, даже яркость подсветки регулирует ее можно крутить и нажимать
и левая тоже не бесполезна.

[Ignis4]

Да нету тут никакого спора, просто у кого-то одного проблемы с выражением мыслей, а кто-то другой решил потроллить . А в целом "диалог" "идет" с точки зрения физики.

еще один кандидат на "битву экстрасенсов"
вот до чего же неприятны, эти лже-экстасенсы: им постоянно кажется что они все "правильно поняли", а все остальные либо дураки либо троли либо еще чтото такое нехорошее. только вот на самом деле они выглядят еще хуже: им просто в детстве не привили мысль о том что за других говорить нехорошо :cheesy:

[ThinkPad]

вот и получается что излишек вы сожгли нажатием на тормоз

Ответ не верный
и в первом и во втором случае на Сексе вы сожжете ровно 0 граммов бензина, т.к. мозги движка отключают подачу топлива при торможении двигателем... и включают ее только когда обороты упадут до 1200
Излишек чего я сожгу при нажатии на тормоз???
Открою вам страшную тайну: никуда не едущая машина с выключенным двигателем бензина не потребляет вообще
а вот если завести двигатель и попробовать тронуться - то бензин у вас начнет потребляться..... причем тем больше, чем большую скорость вы разовьете (сопротивление воздуха растет в квадратичной зависимости от скорости)
при торможении вы просто гасите кинетическую энергию, на которую и был потрачен бензин пока вы разгонялись....
Но при торможении никак не может сгореть больше бензина чем при разгоне

еще одно открытие

Именно так... на всех современных инжекторах(даже на лохматой 8ке и 9ке) подача топлива прекращается, вы убрали ногу с педали газа (заслонка закрыта) и обороты двигателя достаточно высоки.... включается подача топлива только при достижении двигателем оборотов не намного превышающих обороты холостого хода......
Включите показания мгновенного расхода на Сексе, разгонитесь и уберите ногу с педали газа.... мгновенный расход будет равен нулю.... и циферки побегут снова, когда обороты движка упадут примерно до 1200...

[Ignis4]

пад, если уж настало "время открытий на сузукоклабе" то открою еще большую тайну: подача топлива возобновляется не на 1200 а на 1700 оборотах и это можно почуствовать.
а твое восприятие подразумевает только буквальное типа лога бортового компа в виде таблицы? а причинно-следственной связи ты конечно не видиш между излишним нажатием на газ и тормоз?

[Denchik]

ThinkPad, да это все понятно, просто вы не хотите понять, что в метафорическом выражении Игниса зарыта важная сратегия экономии - меньше тормозит шоб потом не разгонятся.
вот и все.

я тоже прочитав неделю назад подумал -шо за бред... потом поразмыслил - есть здравое зерно в его словах. а так - хотите верте, хотите нет - работает.

[Escape]

Именно так... на всех современных инжекторах(даже на лохматой 8ке и 9ке) подача топлива прекращается, вы убрали ногу с педали газа (заслонка закрыта)

я все-таки не пойму: они прикалываются или серьезно этого не понимают? уже даже и не смешно как-то

[Ignis4]

2денч: вот именно когда приходит буквальное понимание истины что "в момент торможения горит бенз" - тогда и начинается реальная экономия. ни резкие разгоны и ни климат уже не приведут к повышению расхода- я в свое время сам удивился. и дело тут не в том что это правда или не правда, просто если это осознаеш то значит осознаеш правильную причинно-следственную связь

[ThinkPad]

хотите верте, хотите нет - работает.

А еще лучше работает это

меньше всего потребляется бензина при равномерном движении на включенной высшей передаче и при минимальных устойчивых оборотах на данной скорости.....

Только жаль, что в городе с его пробками и светофорами так не получиться

[Denchik]

Только жаль, что в городе с его пробками и светофорами так не получиться

Так Игнес и призывает не рвать кокти со светофора чтоб потом тормозить перед следующим, а подгадывать скорость так, шоб не пришлось тормозить.
зы - в Москве у меня расход получался меньше чем в Самаре, по тому что движение лучше налажено - реже стоял на светофорах.

[dimit59]

Так Игнес и призывает не рвать кокти со светофора чтоб потом тормозить перед следующим, а подгадывать скорость так, шоб не пришлось тормозить.

Так он утверждал, что ездит тапка в пол......., или мне показалось

[Escape]

Так Игнес и призывает не рвать кокти со светофора

возможно но спор-то идет об истинности фразы ""бенз горит в момент торможения""

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:14 ----------

Так он утверждал, что ездит тапка в пол......., или мне показалось

и никогда не тормозит чтобы бенз не жечь

[ThinkPad]

Так Игнес и призывает не рвать кокти со светофора чтоб потом тормозить перед следующим, а подгадывать скорость так, шоб не пришлось тормозить.

по вашему это противоречит нижеследующему?

Все от стиля езды (как давить тапку) зависит

[dimit59]

и никогда не тормозит чтобы бенз не жечь

Тормоза придумали трусы....

[Denchik]

возможно но спор-то идет об истинности фразы ""бенз горит в момент торможения""

4й раз - это метафора.

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:26 ----------

по вашему это противоречит нижеследующему?

нет

[MCZarin]

им постоянно кажется что они все "правильно поняли", а все остальные либо дураки либо троли либо еще чтото такое нехорошее.

Заметь, про дураков ты сам написал .
Мне может многое "казаться", а ты продолжай в том-же духе . Я за последние полгода не помню более интересного кандидата для троллинга на этом форуме - что ни спор с твоим участием, то сплошные перлы. Прям скрашиваешь скучные трудовые будни, когда на работе становится нечем заняться.
Но это всё лирика, комментарии не требуются.

А вот серьезный вопрос: ты действительно считаешь, что ThinkPad с первого поста не понял, что ты хотел сказать про "сжигание бенза при торможении"?

[Escape]

4й раз - это метафора.

а по-моему, глупость

[Ignis4]

2ескейп: "глупость все что несовпадает с моим мнением" - наш девиз!
2зарин: можеш считать меня дураком - я разрешаю :cheesy:

ps: давайте не будем скатыватся на быдлянско-птушный уровень общения