Конкуренты Suzuki SX4. есть?

[buzuk80]

buzuk80, я присматриваюсь к опель мокка... отзывы положительные пока

vvv2777,отзывов пока по машине мало, но заявленный разгон для 140 лошадок на ручке в 11,5 меня смущает. Думаю, что реальный расход по городу будет 12-13. Можно еще конечно глянуть 14 NET. Но он дороже и разницу в цене я отобью при пробегах годовых в 15 000 лет за 9

[Denchik]

Джимник зато очень проходимый (глянь на улицу )

и неуправляемый с дохлым двигателем за нереальные деньги

[merlin]

и неуправляемый с дохлым двигателем за нереальные деньги

Мощность, для такой массы нормальная (примерно такоеже соотношение, что и у SX4), зато расход, небольшой и налог 600р, а насчёт нереальности денег, это кому как, вот у него, точно конкурентов нет, за 700р, нельзя купить полноценный внедорожник. Насчёт управляемости соглашусь, это не легковой автомобиль. Управляемость такая же как у остальных рамных внедорожников. Моё мнение, что в городе его пользовать не очень удобно, а вот если часто на природу выезжать. то он намного лучше SX

[Denchik]

то он намного лучше SX

ну я его вижу только как 2й автомобиль специально для говен. по Москве лучше на метро, чем на этом - в потоке не удержишься.

---------- Добавлено в 09:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:12 ----------

Мощность, для такой массы нормальная (примерно такоеже соотношение, что и у SX4),

ой ли, мой самый медленный Сыкс до сотни разгоняется за 13,3, джимни до сотни вообще не разгоняется - длины дороги не хватит

---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:13 ----------

точно конкурентов нет, за 700р,

нива 21213 - 2 штуки купить можно. Ну только падушек, магнитолы и автомата не будет.

[Канаи Ацуда]

и неуправляемый с дохлым двигателем за нереальные деньги

а ты сам на нем ездил?

Моё мнение, что в городе его пользовать не очень удобно,

чем ИМЕННО неудобно?

[merlin]

ой ли, мой самый медленный Сыкс до сотни разгоняется за 13,3, джимни до сотни вообще не разгоняется - длины дороги не хватит

Если нужен разгон, то тут не SX , ни джимни не подходит, оба сильно тупят

ива 21213 - 2 штуки купить можно. Ну только падушек, магнитолы и автомата не будет.

Ну или 3 кЕтайских квадрацикла
Нива, не надёжная машина, с маленьким ресурсом, которая не пройдёт ни одного краш теста, ручной коробкой, гниющим за 3 года кузовом, при всё при этом, точно также хреново управляется.
У нивы, даже по городу, подвеска, долго не живёт, ибо она легковая, подвеска, джимни в городских условиях, неубиваема, там ломаться нечему.

[DimONOFF]

Если нужен разгон, то тут не SX , ни джимни не подходит, оба сильно тупят

Ну я бы так не говорил. Про Джимни не скажу, а Секс при желании и правильном обращении КПП может покусаться с авто схожими по хар-кам.

[Gringo]

а собсна чиго в Джимнике не так??

Всё так, но зачем такая машина среднестатистическому московскому офисному планктону?

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:39 ----------

нива 21213 - 2 штуки купить можно. Ну только падушек, магнитолы и автомата не будет.

В принципе да, джимни это японский вариант нивы, только поудобней и понадежней. А так концепция схожая.

[merlin]

А так концепция схожая.

Смотря что подразумевается под концепцией. если эксплуатация, то да, если конструктивно, то нет, абсолютно разные машины.

[Gringo]

Смотря что подразумевается под концепцией. если эксплуатация, то да, если конструктивно, то нет, абсолютно разные машины.

Ну да, разумеется эксплуатация. Зачем нам конструкция? Мы же конечные пользователи, и нам важен набор потребительских качеств.

[vvv2777]

CandyGirl, по поводу мокки и еекоробки наоборот на форумах и в отзывах пишут что не чувствуются переключения. на воскресенье записался на тест на мокку

[игорь1964]

Всё так, но зачем такая машина среднестатистическому московскому офисному планктону?

---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:39 ----------

В принципе да, джимни это японский вариант нивы, только поудобней и понадежней. А так концепция схожая.

Нет, не схожая. джимник - рамный внедорожник.

[богданыч]

среди машин на фото, явно нет конкурентов.

[Gringo]

Нет, не схожая. джимник - рамный внедорожник.

Дело не в раме, а в условиях использования.

[Denchik]

а ты сам на нем ездил?

да

---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:04 ----------

Нива, не надёжная машина, с маленьким ресурсом, которая не пройдёт ни одного краш теста, ручной коробкой, гниющим за 3 года кузовом, при всё при этом, точно также хреново управляется.

зато 2 - пока одну чинят, на другой катаешься Джимни тоже крештест не пройдет.

[ThinkPad]

Джимни тоже крештест не пройдет.

Вот тут вы ошибаетесь

http://www.youtube.com/watch?v=6ti7ubNtepk
Безопасность этого короткобазного джипика от Suzuki проверялась японской организацией Japan NCAP (JNCAP).
Правила и системы оценок у JNCAP несколько другие, тем не менее приведем результаты тестов Suzuki Jumny.
Из дополнительного оборудования в Джимни стояли две фронтальных подушки, преднатяжители и ограничители натяжения ремней.
Защищенность водителя.
9 баллов за лобовой удар в бетону стену (на скорости 55 км/ч), 7 баллов за столкновение с деформирующимся барьером, и 11 баллов на боковых столкновениях.
За защиту драйвера Сузуки Джимни присудили 5… из 6 возможных звездочек JNCAP.
Защищенность переднего пассажира была оценена максимальными шестью звездами. Безопасность пеших участников движения – 1 из 5 звезд организации.

Read more: http://aboutcar.ru/suzuki-jimny/668-...#ixzz2JRru4k2i

[BlackDragon]

Если нужен разгон, то тут не SX , ни джимни не подходит, оба сильно тупят

У меня SX не тупит. Правда он на ручке и в баке 98-й бенз

[merlin]

Зачем нам конструкция?

Не, ну не плохо бы знать, на что технически расчитанна, запас прочности прочие. Нива собрана на чуть доработаных узлах, ВАЗа классики с такой же же долговечностью . Джимни, это кондовый, слегка облагороженный военный внедорожник, по конструктиву, схож, с грузовиком, только в уменьшенном масштабе

[игорь1964]

У меня SX не тупит. Правда он на ручке и в баке 98-й бенз

Аналогично. Мало кому уступаю, хотя и необкатанный еще.

[Канаи Ацуда]

я и на 95-ом с АКП со светофора всех имел делал

зы: и все равно - нифига я не понял из вашей критике рамной конструкции Джимника

понятно, что салон на двоих (плата за наружную компактность), понятно что управляемость у рамной машины хуже (плата за проходимость и высокий центр тяжести), понятно что не для жиганства (плата за экономичность и низкий налог).....
....но всетаки - чем именно он неудобен в городе????!!!! пока ничего внятного не прочитал...


зы: вот мой полик и жиганистый и рулицца отлично, тока задолбало уже пузом цеплять в самых безобидных ситуациях зимой...