Вооруженные конфликты и внешняя политика

[GERR]

Финк в ударе сегодня!
Зарплату повысили?

[ThinkPad]

Зарплату повысили?

вы все в деньгах измеряете?

[GERR]

вы все в деньгах измеряете?

почти всё. В нашем возрасте - тем более

[ThinkPad]

Ну тогда про столь любимые вами деньги

«Они могли бы жить с обвинениями в том, что они спецагенты ГРУ, но предположение о том, что они могут носить женские духи, было слишком обидным. Если бы они носили «Новичок», они сделали бы это в банке Lynx (компьютерная программа). Потому что они – правильные русские люди. Модные парни с жесткими брюками и бицепсами, видными под свитерами, как любезно заявила Симонян. Но они не женственны. Что угодно, кроме этого», – написал колумнист The Guardian Джон Крейс.
Он уточнил, что за право взять интервью у россиян, которых британская разведка подозревает в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, боролись несколько крупных СМИ.
«BBC и Channel 4 выставили шестизначные предложения, которые пытались перебить NBC, предложив 1 млн долларов. Но в конце концов они приняли предложение RT о дипломатической неприкосновенности жизни», – отмечает Крейс.

[mixagen]

Я более чем уверен, что это разведчики, и также уверен, что они не имеют отношения к отравлению Скрипалей. И скорее всего были они там по другому заданию. Бриты знали об этом и тупо Скрипаль стал жертвой. А дальше обычная игра разведок. Но пока мы проигрываем.

[GERR]

Думаю, тема гейства была намеренно вброшена для увода обсуждения в сторону, что и случилось в реальности.

[ThinkPad]

Но пока мы проигрываем.

а в чем проигрываем то?

[EgorS]

всё уже было... напомню

[ThinkPad]

тема гейства была намеренно вброшена для увода обсуждения в сторону, что и случилось в реальности.

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

[mixagen]

а в чем проигрываем то?

В том, что интервью выглядело весьма нелепым.

[ThinkPad]

интервью выглядело весьма нелепым.

а вы ждали что они признаются что они из ГРУ и именно они намазали Новичок на ручку?

[GERR]

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

ну да, а в конце к хохлам свели. Странно что про крымнаш ничего нет.

- - - Добавлено - - -

Москва. 14 сентября. INTERFAX.RU — Епископ Солсберийский Николас Хольтэм выразил сомнения относительно того, что двое подозреваемых по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии действительно посещали собор в Солсбери.

[игорь1964]

Какие сигналы подает Кремль Западу посредством скандального интервью с Петровым и Бошировым

Чушь абсолютная. Никаких сигналов. Кроме недоумения.

- - - Добавлено - - -

а вы ждали что они признаются что они из ГРУ и именно они намазали Новичок на ручку?

Нет. Его просто было не нужно. Одни только попытки в чем-то оправдаться уже вредны. Особенно из уст президента призыв к этому. Ну а уж исполнение.... Никогда не думал, что произнесу это при жизни, но... Мое личное разочарование превысило все возможные пределы. Но согласен с Герычем. Сейчас я бы наверно отдал бы голос даже уроду навальному, лишь бы не отдать нынешним. Хотя это и не имеет смысла.

[A_L_E_X]

Меня ведь сам факт отравления, кто и зачем это сделал, не волнует ни крошки.

А сам "факт отравления" вне сомнений?

[игорь1964]

А сам "факт отравления" вне сомнений?

Да если честно, были. Но... Видимо придется дополнить свою сентенцию фразой "... и само наличие факта..."
На войне как на войне. Все средства годятся. Вот парируют наши хреново все эти средства. А столь настойчивое желание отрицать и оправдываться проигрышно по определению. Неважно при этом был факт или не был.

[ThinkPad]

ну да, а в конце к хохлам свели. Странно что про крымнаш ничего нет.

Чушь абсолютная. Никаких сигналов. Кроме недоумения.

Вы хоть на источник то смотрите? Или все что написано в инете или в газете (сказано по телевизору) есть правда и истина в последней инстанции? Мозги то включать не пробовали?

Его просто было не нужно. Одни только попытки в чем-то оправдаться уже вредны. Особенно из уст президента призыв к этому.

Вот тут я с вам в корне не согласен Мы перекинули мячик на сторону мелкобритов сейчас, по сути сказав на весь мир - вот те самые люди которых вы ищете (а вот в папочке и протоколы допроса их как свидетелей из СК который в свое время дело завел по факту покушения на убийство российской граждански РФ в Солсбери)......Хотите их допросить? - Да пожалуйста - приезжайте и допрашивайте под телекамеры...... что теперь делать мелкобритам?

[A_L_E_X]

столь настойчивое желание отрицать и оправдываться проигрышно по определению.

По моему разумению - никакого желания оправдываться не наблюдается.
Наблюдается некоторый пинг-понг - вы нам шарик дерьмецом обмазаный, мы вам - его же, но дерьмецом начиненный...

Не важно при этом, был факт или не был.

Именно!!!
Это же классика жанра - скажите, а Вы уже перестали пить с утра коньяк?

Настоятельно рекомендую фильм "Спящие".

[mixagen]

Мы перекинули мячик на сторону мелкобритов сейчас...

Вы в футбол играете? Я - да, так вот это выглядит, как-будто нам достался мяч, а мы его неумело обработали и ударили не пойми куда. Да мяч теперь на другой стороне, но весь стадион ржет над его обработкой.
Сидят два брутала и рассказывают, как им хотелось посмотреть на шпиль и церковь. Ну ещё бы нашли двух похожих бомжей, которые будут рассказывать как они ножки замочили и вернулись в Лондон, но тяга к высокому опять над ними превозобладала, и они снова вернулись в Солсбери. А фраза, что они не знали, кто такие Скрапели до публикации их фото и подозрениях вообще выглядит абсурдно.

[ThinkPad]

это выглядит, как-будто нам достался мяч, а мы его неумело обработали и ударили не пойми куда. Да мяч теперь на другой стороне, но весь стадион ржет над его обработкой.
Сидят два брутала и рассказывают, как им хотелось посмотреть на шпиль и церковь. Ну ещё бы нашли двух похожих бомжей,

т.е. исходя из вышесказанного вы утверждаете что нам показали совсем других людей - не тех что на фото у мелкобритов?
Ну так пусть теперь мелкобриты и доказывают что это не они


- - - Добавлено - - -

Это же классика жанра - скажите, а Вы уже перестали пить с утра коньяк?

такая же классика была продемонстрирована в видео

М.С.: Вы работаете в ГРУ?
Р.Б.: А вы работаете в ГРУ?
М.С.: Я нет. А вы?
Р.Б.: И я нет.
А.П.: И я нет.

Но западный обыватель этого не поймет

[игорь1964]

Вы хоть на источник то смотрите? Или все что написано в инете или в газете (сказано по телевизору) есть правда и истина в последней инстанции? Мозги то включать не пробовали?

Вот тут я с вам в корне не согласен Мы перекинули мячик на сторону мелкобритов сейчас, по сути сказав на весь мир - вот те самые люди которых вы ищете (а вот в папочке и протоколы допроса их как свидетелей из СК который в свое время дело завел по факту покушения на убийство российской граждански РФ в Солсбери)......Хотите их допросить? - Да пожалуйста - приезжайте и допрашивайте под телекамеры...... что теперь делать мелкобритам?

Да они уже все сделали. Сказали - брехня. И что характерно, с ними очень много кто согласен. В том числе из наших. Нет никакого мячика.

- - - Добавлено - - -

По моему разумению - никакого желания оправдываться не наблюдается.
Наблюдается некоторый пинг-понг - вы нам шарик дерьмецом обмазаный, мы вам - его же, но дерьмецом начиненный...




Именно!!!
Это же классика жанра - скажите, а Вы уже перестали пить с утра коньяк?

Настоятельно рекомендую фильм "Спящие".

Не наблюдается желания- это когда и не оправдываются. Сказали, мол, неправда и ничем не подтверждено. Один раз. И все. А тут уже сколько месяцев каждые пять минут об этом твердят. Как врут англичане. Не фильм надо поминать, а притчу о мальчике-пастухе и волке.

- - - Добавлено - - -

А западному обывателю наср..начхать. Он об этом понятия не имеет. Совсем.

- - - Добавлено - - -

Я никого ведь ни в чем не убеждаю. Просто высказал свое мнение. И добавлю, что знаю только двух людей, которые его не разделяют, или делают такой вид по крайней мере.