Да на 100 процентов. И с книгами - та же ситуация. Вся историко-публицистическая о России. Набросаешь на вентилятор - гранты и приглашение на курс лекций и цитирование. Придерживаешься научности и историчности - ты для них "невидим".
Но, к юбилею двух Революций и у нас наметилась чёткая тенденция. Причём -достаточно новая.
Я заметил по "Подлинной истории русской революции". Остальной пакет с дерьмом "Троцкий" и "Демон" - ну, допустим, это художественная фантастика. Что хотят то и финансируют. Но "Подлинная история" заявлена, как документальная. А представляет собой набор подтасовок, вымышленных цитат, ложных интерпретаций, давно разоблачённых фейков.
Причём -вот что интересно.
Это наброс не только на "большевиков" со стороны "либералов". Там колоссальный наброс и на "либералов". Я удивился. Раньше - "гнусные большевики" с одной стороны и "белые и пушистые" - все остальные, вне зависимости от "принадлежности". Теперь - либералы 17-го шельмуются тоже.
Значит - заказ не либеральный? Восхваляется замечательная русская монархия, которую "развалили" гнусные большевики и либералы вместе. Никогда не думал, что придётся мне теперь в постах заступаться за Милюкова и Яковенко...
но, чувствую, придётся...
Короче, наши "монархисты" (крупный нац.капитал) видимо, окрепли, ждём дальше волну мифов под новым углом. Пока -довольно грубо, действительно много откровенного вранья, но научатся...
Но, как они все оптом задолбали насиловать Историю...