Эт смотря у кого спросить...если у курдов, которых Саддам газом травил, думаю ответ будет неожиданным....
Последний раз редактировалось Denchik; 21.04.2017 в 12:16.
Это сколько людей, столько и мнений. Твой же жизненный принцип? Тебе и союз не нравился, а по мне так именно сахар. Ну и потом, наверно не третья сторона должна решать - сахар или нет?
- - - Добавлено - - -
Это нереально. Таким образом не умеют отвечать представители самых крайних взглядов. Ни либералы, ни те, кто наоборот.
Escape (21.04.2017)
Дело не в этом, а в некоректности вопроса. На него невозможно дать однозначный ответ.
Вот например...в вашем дворе отличный дворник, содержит его в полной чистоте и порядке. Но раз в год бесследно исчезает одна молодая девушка в этом дворе. Выясняется что это дворник насилует их и убивает...его сажают и двор приходит в непотребное состояние...все новые дворники бухают и толком не оаботают....
Вот попробуй ответить на вопрос да или нет.....раньше когда дворник не сидел было лучше?
Рубцов тоже может поробовать ответить...
Это понятно, что при любой власти будут недовольные.
Поэтому если либералов большинство - то к их мнению нужно прислушиваться, если наоборот то к другим.
Демократия в чистом виде, не извращенная либералами.
- - - Добавлено - - -
Зато теперь имеем:
- непотребное состояние дворика
- девушки бесследно исчезают не раз в год, а каждый день.
Да и потом оказывается, что дворник возможно просто маньяков со двора выгонял, ну раз в год у него не получалось.
mixagen (21.04.2017)
очень интересная постановка вопроса Т.е. исходя из этого вы уверены что все жертвы тиранов пострадали ни за что? А жертвы "страны истинной демократии" сидящие в том же Гуантаномо все сплошь злые бородатые террористы?
Да и сама сказочка то не правильна рассказана
Должно быть не
а "При поимке дворника разнесли нафиг весь двор, спалили дома, потом назначили сверху нового дворника вместо старого (а не выбрали на собрании двора, как это было раньше), который стучит на всех и распродает потихоньку ценности принадлежавшие жильцам"
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Мой вопрос конечно содержит некоторые аналогии, но суть в возможности однозначно ответить....а ее нет
Вот в вы с Рубцовым сюсчитаете что в истории с дворником до посадке было лучше....ниче страшного, подумаешь одна в год, главное двор чистый.
Я считаю что и тогда и сейчас плохо....но есть точная уверенность что еслиб не посадили, он продолжил бы убивать.
классика однако
Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребёночка к „боженьке“…
Дошли до Берлина, дойдем и до Вашингтона.
Хмелел солдат , слеза катилась , хрипел трофейный гуглофон и на груди его искрилась медаль"За город Вашингтон"
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Все вышеизложенное только мое личное мнение. Если Вы с ним не согласны, что ж, это Ваше право. Я, например, зла никогда не помню, но хату спалить могу.
И убедительная просьба: не пускайте детей в интернет, они его портят.....
Если вопрос задан корректно, то возможность однозначного ответа есть всегда. Дворник - это не руководитель страны. Поэтому и ситуация выдумана, причем сопоставимой аналогии не представлено. А корректно вопрос звучит так: повысился ли уровень жизни в Ираке за годы демократии? Да или нет. Вот ответь, и поймешь чем именно либералы извратили демократию.
Пример более чем странный. Ты бы еще сказал, что дворник выпивал кровь младенца, после чего расчленял его.
В любой стране, при любой власти бывают, хотя бы единичные, случаи разного рода беззакония или убийства. До свержения законной власти в Ираке, граждане этой не бедной страны жили в радости и достатке. После свержения, как ты выразился, тирана, страна в полной нищете, разрухе, тысячи убитых, раньше никто не поверил бы, что иракским детям и женщинам придется рыться в отбросах в поисках еды. Разве это для тебя новость?
Давай не будем глупости писать, пожалуйста. Схрена ли она законная? Это хунта. То что она у власти давно не отменяет факта....
Саддам развязывал войны с соседями и убивал гоаждан своей страны....все, это делает его тираном.
И по соплям ему надавали из-за вторжение в Кувейт и выкаблучивания с уничтожением ОМП.
Или ты считаешь что наличие хлеба в семье повод не наказывать убийцу?
Че все за него так переживают? Ну ответ мне собственно ясен)))
И все-таки, повысился или нет?