Видеорегистраторы

[vdsem]

MCZarin,
1. У него , в отличии от 400-го есть режим воспроизведения , на ГУ на 8" вполне сносно можно оперативно просматривать отснятое видео .
2. CPL фильтр есть , не надо колхозить (проверил на солнце очень хорошо убирает блики) .
3. Встроенная система выключения для защиты аккумулятора авто от разряда .
Ну а насчет GPS , производитель обещает со дня на день mini USB GPS приемник . форм-фактор и качество видео звука это дело вкуса .
А вообще то здесь http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/foru...8%D0%BD%D1%83/ есть много что и сравнение этих ВР тоже .

[WhyMax]

Подлые китайцы вместо саймона прислали его копию


Надеюсь он обойдется мне в 2000 рублей, потребовал вернуть часть денег за наглый обман, найдите отличия версии страницы, когда я заказывал и на текущий момент:
http://www.aliexpress.com/snapshot/106561914.html
http://www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html
На этого продавца уже много жалоб, если будете заказывать - ищите в поиске GS100 original, например: http://www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html

Есть версии с разными прошивками, у них отличается цвет меню:

Так же у рега с голубым меню нет датчика удара (акселерометра), не смотря на то, что в настройках его можно включить - перестает работать GPS.
И прошивки у них не взаимозаменяемые, а на саймона с оранжевой прошивкой их уже много с различными настройками и режимами.

У моей подделки скорость на видео не отображается, при желании можно включить.
У реального саймона в зависимости от прошивки это так же настраивается в меню.

Подробный обзор копии Samoon DV5E5 (GS1000) с видео.
С 18-й минуты качество ухудшилось, может быть надо, как советуют на ибей форуме, пошаманить с объективом.

Угол обзора немного поменьше, чем у КАРКАМ Q3:


Видео для сравнения:
http://www.youtube.com/watch?v=R8MeNcKWSnQ

http://www.youtube.com/watch?v=D4tusTperD0

[vedmedushka]

WhyMax, а чего изображение дергается, как будто частота кадров маленькая? Вроде в обзорах довольно выкладывали плавное видео?
Кстати, посмотрел на ALiexpress - оригинальных GS1000 без GPS-а предлагает только один продавец.. Остальные с синим меню, и стоят долларов на 7 дешевле.. видимо за счет отсутствия G-сенсора?

[WhyMax]

WhyMax, а чего изображение дергается, как будто частота кадров маленькая? Вроде в обзорах довольно выкладывали плавное видео?

Как-то не обращал внимания, дома гляну еще разок и посмотрю что в исходном фале.
Выкладывали и видео с оригинального саймона, можешь сравнить.
Сегодня вечерком залью видео 1080p.
Битрейт 3 Мбит, у каркама 6 Мбит при таком же разрешении.

Кстати, посмотрел на ALiexpress - оригинальных GS1000 без GPS-а предлагает только один продавец.. Остальные с синим меню, и стоят долларов на 7 дешевле.. видимо за счет отсутствия G-сенсора?

По-моему с ними проблем нет, можешь где-нибудь в конце поискать ссылки на продавцов: http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topi...page__st__3780
Писали, что без GPS все с оранжевой менюшкой, но я не уверен.
Проще всего спросить у продавца, им обманывать нет смысла, т.к. тебе будет просто вернуть денежки, даже всю сумму полностью, а рег кому-нибудь подарить - узнавай про цвет меню, версию прошивки, наличие г-сенсора.
Да, в настройках можно включить g-sensor, но тогда отваливается GPS, как только выключаю - жпс сразу включается. Кстати спутники первый раз нашел довольно быстро, менее 3-х минут (раньше не смотрел, т.к. рег за зеркалом), точное время скажу как гляну на лог.

Дело в том, что на оригинал очень много прошивок с разным функционалом (везде свои плюсы и минусы, есть оптимальные варианты), в основном все связано с GPS: скорость нахождения спутников, стабильность работы жпс, возможность включения/отключения отображения скорости, координат на видео, включение/отключение g-sensorа, жпс и т.д.
А насчет железа пока никто точной инфы сказать не может, тестируем стабильность работы и качество видео, потом можно будет сравнивать. Может быть окажется тоже самое, может (так сказали сами китаесы) он будет еще лучше.

[MCZarin]

Битрейт 3 Мбит

Это у Самуна такой битрейт, или у неполноценного клона?

[GERR]

WhyMax,

без обид, но у обоих ВР на примерах видео полное гуано. Каркам тоже левак?
Плюс, ещё и недоэкспонировано. Объективы ваще жесть.

Выложи плиз исходными файлами.

[WhyMax]

Битрейт у клона, покажите нам не гаумно с бюджетного рега, видео 720p, мне хватает, фул хд залью только чтобы посмотреть.

[MCZarin]

видео 720p

А, вот в чем дело (сами ролики не смотрел). В клоне вообще нет 1080, или ты сам выбрал 720? Мне кажется, в реальной работе лучше писать все-же в FullHD.

[WhyMax]

Клон поддерживает такие же разрешения, по железу всю абсолютно то же самое, я всегда выставляю 720p, читать номера автомобилей в соседних рядах нет смысла, на скорости все равно не будет видно.

[MCZarin]

Клон поддерживает такие же разрешения, по железу всю абсолютно то же самое

А, понятно. Странно только, что прошивки несовместимы, видимо все-же разница какая-то есть.

[GERR]

покажите нам не гаумно с бюджетного рега, видео 720p

Нету его, не гумна - в том и дело. Просто, имхо, когда номера не читаемы даже на средней скорости у встречных машин - это не дело. Тогда уж пусть будет 640х480, хоть места меньше лопает.

И я же говорил - без обид. Мы же хотим, чтобы было кино, но недорого

[WhyMax]

Нету его, не гумна - в том и дело. Просто, имхо, когда номера не читаемы даже на средней скорости у встречных машин - это не дело.

Не бывает таких устройств, которые читали бы номера всех автомобилей, имея при этом небольшие размеры, широкоугольный объектив, да еще и в движении, а может еще в темноте?
И дело вовсе не в разрешении, можно поставить такой объектив, что номера автомобилей будут прекрасно видны при разрешении 640x480, но больше ничего и не захватит.

С такой же уверенностью можно прийти в кинотеатр на 3D фильм и сказать эффекты гауно (а ведь это так и есть), так что давайте говорить о реальных устройствах, который существуют на сегодняшний день.

На форуме я выкладывал видео с каркама в фул хд разрешении, скорее всего оно может быть тут: http://whymax.ru/hardware/36-videore...m-q3-lite.html

[MCZarin]

При выборе регистратора имеет смысл рассматривать только причины, вытекающие из конструкции, а именно:
- качество объектива;
- точность юстировки объектива;
- качество матрицы (время экспозиции, физические размеры, чувствительность, внутренние шумы и т.д.);
- кодек и выбранная степень сжатия.
Все остальные факторы (грязные стекла, номера, осадки и т.д.) к выбору регистратора никакого отношения не имеют, т.к. не зависят от его конструкции и характеристик. Даже если качество съемки одним регистратором будет отличаться от второго только в ясный солнечный день при чистых стеклах - это уже довод купить именно его.

[GERR]

WhyMax,
Minote,

ребята, всё что вы пишете, мне прекрасно понятно, т.к. я неплохо знаком с оптикой, физикой фото- и видеозаписи и т.д.

О том и речь, что хочется "всего и побольше", и подешевле. И вот я не могу найти такой аппарат.
Казалось бы, KAPKAM Q3 Lite подходит, но опять - нет экрана (для позиционирования), нет быстросъёмного крепления, куча жалоб на глюки, и плюс левака полно. И размер у него, кстати, не самый мелкий, несмотря на отсутствие экрана.

WhyMax, Вы ведь им пользуетесь уже какое-то время? Поделитесь опытом пожалуйста.
И ещё очень хотелось бы увидеть фото его в сексе, снаружи и изнутри, если не сложно.

[WhyMax]

И ещё очень хотелось бы увидеть фото его в сексе, снаружи и изнутри, если не сложно.

Пользуюсь, фото в сексике пока нет, сфоткаю мобилкой, фотика пока нет
А пока ток в пыжике: http://whymax.ru/hardware/37-ustanov...ugeot-308.html
В СХ он установлен точно так же, но запитан от прикуривателя (любой провод ACC), от салонного освещения будет работать постоянно, если не поставить реле напряжения.
Возможно скоро подключу на постоянку, надо подумать прикупать ли дополнительную батарею для рега или хватит штатной на 63 Ач.

[2010]

О том и речь, что хочется "всего и побольше", и подешевле. И вот я не могу найти такой аппарат.

Вот новинка Papago-P3 известная у нас как Akenori DriveCam
http://www.ebay.com/itm/NEW-Papago-P...#ht_7603wt_962

http://www.youtube.com/watch?v=GeaF8hI5GcA

Цена у него конечно но и напихали в него много чего, в том числе и часть от этой системы http://forum.clubsx4.ru/showthread.php?t=6812
Фото как раз автора темы у него BlackVue DR400G-HD

.

[MCZarin]

Вот новинка Papago-P3 известная у нас как Akenori DriveCam

Не-не-не, Akenori - это клон Papago 2. А Papago 3 пока что эксклюзив . По отзывам, у него наилучшая картинка среди вообще всех автомобильных видеорегистраторов, но он еще совсем новый, маловато данных по безглючности. И цена, да...

[WhyMax]

Вложение 1235 Вложение 1236 Вложение 1237Вложение 1238 Вложение 1239 Вложение 1240 Вложение 1241 Вложение 1242

FullHD видеоролик: http://mysx4.ru/files/video/samoon/AMBA0014.MOV

Или чтобы не грузить (hd будет доступно через пару минут):
http://www.youtube.com/watch?v=u_V5VfTjm-U

Объектив надо менять или попробовать подкрутить (думаю подкрутка не поможет).

Первые 15-20 минут картинка нормальная:


Затем все плывет:

[GERR]

у него наилучшая картинка среди вообще всех автомобильных видеорегистраторов

Внимательно посмотрел несколько его видео.
Технически (разрешение, микроконтраст, детализация) картинка не лучше других дорогих моделей. Она более цветастая и более "киношная", от чего смотрится более эффектно. И ещё - нет краевого перешарпа, чем страдают многие ВР.
Ночная картинка безусловно лучше других, и за счёт более правильного замера тоже.
Файл бы глянуть, а не тьюб. И его MI тоже очень интересно.

FullHD видеоролик

качается, скорость всего 350 кбс , а там 513 метров.

[2010]

Не-не-не, Akenori - это клон Papago 2. А Papago 3 пока что эксклюзив . По отзывам, у него наилучшая картинка среди вообще всех автомобильных видеорегистраторов, но он еще совсем новый, маловато данных по безглючности. И цена, да...

Да знаю я чей он клон...
Тут есть владельцы http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topi...vecam-1080pro/
И чего то пока не очень по отзывам,камеры свои как у Р2 не прикрутить,пере плата за плюшки,контроль дистанции,контроль полосы.

http://www.papago.com.tw/Default.aspx