Не волнуйся так, я просто на пробу (в очередной раз)))
А так тоже обычный 92.
Вид для печати
Егор, прибавка энергии на 98 доказана мной.Для моей машины в моём городе при моём стиле вождения(аццкие отжиги не совершаю, только в сложной ситуации )Доказана как цифирками с борткомпюдера, так и физиологическими ощущениями.Заправляюсь чаще всего на Роснефти лишь по причине удобства.Бенз там хороший.На Газпроме мне нравится меньше - на низах тянет хуже, хотя расход тот же.Эти две заправки мне удобны.Лукойл - неудобен.И цена выше.Преимущества его малозаметны.Но и недостатков нет.Хотите верьте хотите нет.Но моё твёрдое мнение, что летом в 98м есть смысл.Продолжу эксперимент зимой и тогда будет видно.
- - - Добавлено - - -
Да, кстати - статья из ЗР от 2008 года.Всё там правильно конечно, но слегка устарело.Сейчас на заправках пишут Евро5.Может врут........
Вложение 27580Вложение 27581
Посту без малого 9 лет, Егор последний раз был в "эфире" 7,5 лет назад.
А проблемы с психикой почему-то у меня :-)
кстати вот интересно Свифт у мну летом 92 не мог кушать нивкакую - бренчал жестоко на больших оборотах!
а ЫЧу пофигу...
разница то всеголишь в 4 кобылки с литра объёма, а такой эффект!
по городу медленно езжу - 92лью.
на трассу 95 - обгон чуток поувереннее на нём когда гружоный.
расход неуловимо отличается мерил несколько раз - сначала была разница в пользу 95ого, недавно ездил бак туда 95, бак обратно 92 - померил - нету разницы.
А из-за чего ОЖ почти закипела? Слишком жарко,и ты еще тапку в пол? Типа,Москва-Воронеж (хрен догонишь!).
Перешел с РН на Лукойл,как-то не заметил разницы в качестве.
После слива с бензовоза,авто просто летит.
После Лукойла 140 прет спокойно,но дальше по убитой дороге как-то не хочется.Может,тебе надо было ЭКТО заправиться?
ага, примерно так :):
Вложение 27625
и в какую сторону максимальный расход и в какую минимальный в каждом из трех случаев?:)
геометрия это конечно хорошо.Ну тут более уместна алгебра.А её нет.Нет данных о расходе топлива на разных бензинах.А учитывать направление и силу ветра на автомобиле по моему мнению совершенно бессмысленно - это ж не самолёт у которого есть скорость истинная и путевая.И к тому же ещё приборная.У нас можно измерить только путевую, а измерять приборную и истинную - нет аэродинамических приёмников полного давления.
я об этом и пишу - на наших транспортных средства нет приёмников полного давления(ППД) как на самолётах, поэтому мы не можем измерить воздушную скорость которая может заметно отличаться от путевой(относительно Земли).И это обстоятельство может заметно влиять на расход.Но учесть это невозможно.Потому и не стоит уходить от темы.А тема - про бензин.Моё мнение - на моём автомобиле(без катализатора) в городском цикле бензин 98 расходуется меньше примерно на 0,6-0,8 литра.