Не нашел такой темы. на мой взгляд можно рассматривать как замену переднеприводному сексу для тех, у кого семейство уже выросло, а с дороги съезжать стали все меньше)
Обзор на драйве
На мыле
Вложение 14704Вложение 14706
Вложение 14705Вложение 14707
Вид для печати
Не нашел такой темы. на мой взгляд можно рассматривать как замену переднеприводному сексу для тех, у кого семейство уже выросло, а с дороги съезжать стали все меньше)
Обзор на драйве
На мыле
Вложение 14704Вложение 14706
Вложение 14705Вложение 14707
Смотрел её .Хороший движок,вместительность отличная.Приборка по центру,можно привыкнуть.Третий ряд сидений -фикция,не советую никому.:) Для меня минусы- вариатор и турецкая сборка. По сравнению с SX-4 нью,Версо лучше,однозначно,с ДВС 1,8 в не конкуренции.
Третий ряд (ну лично для меня) нужен, например когда иногда бывает нужно всей семьей сгонять к родственникам за 100км. при этом "семья" это скоро будет 7человек (с 2мя маленькими детьми и 1 грудничком). Чтобы 2 машины не гнать, 2х детей (5 и 7 лет) можно (вроде даже удобно, судя по отзывам владельцев) перевезти на 3ем ряду.
А к приборке все по разному говорят) кто то с первых минут осваивается, а кто то терпеть не может просто)
Вариатор - да. плохо. но! на автоматы GM'а (например Мерива) в последнее время гораздо больше плохих отзывов(!), вариатор это более простое и дешевое решение, хоть и неремонтопригодное. С другой стороны, вариатор однозначно зло на паркетниках, т.к. класс машин предполагает выезды за город, при том что коробка не любит букса совершенно. вот и думай( а тут семейный класс авто дюже намекает что для более мягкой и комфортной езды вариатор лучшее решение)
сборка сволочь минус конечно(((((( хотя нареканий не слышал критичных. то ли контроль хороший, то ли что..
Кстати я уже говорил тут где-то, что 2я машина в пользовании в семье это а6 2004 года с пробегом за 230000км. с вариатором. буксовали. ездит. работает. хз(
А какой стоит на тоёте? Слышал про него не очень приятныее отзывы, насчёт ремонтируемости, про тоётоский не скажу, но жатковские уже вроде научились делать
Не согласен
Которые? там несколько производителей
Я считаю. что осной недостаток, это цена и не дешевая страховка, а также частое ТО (если уже в тоёте не поменяли меж сервисный пробег, не знаю). А так машинка не плохая
ага) я видал) и ввиду имел, но уж больно он низкий) даже по ттх, у француза 120, у тойоты 155(
- - - Добавлено - - -
Вариаторы: доверять - не доверять?
Цитата:
Toyota
Похоже, до поры в Toyota к вариатору относились осторожно. Если и ставили эксперименты, то на машинах небольших, B-класса или даже кей-карах. А примерно десять лет назад в компании все-таки пришли к выводу, что от CVT никуда не деться. Сейчас только из официально российских автомобилей вариатор устанавливается на C-классовые модели и RAV4. На других рынках к ним можно добавить Vitz/Yaris, Avensis, Wish и т.д. На всех один агрегат — K311. В общем-то, неплохой. На некоторых экземплярах отходивший более 150 тыс. км. Тем не менее, неприятности бывают. Известно о сгоревших фрикционах и проблемах с электроникой. На RAV4 элементы, передающие момент (те же фрикционы и ремень со шкивами), испытывают повышенную нагрузку. Двигатель-то двухлитровый, и полный привод присутствует со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Но выход из строя подшипников валов объемом мотора и внедорожными упражнениями не объяснить. Очевидно, колебания качества.
По сравнению с другими производителями Toyota, можно сказать, лишь начинает осваивать бесступенчатую трансмиссию. Речь идет только о клиноременных вариаторах, которые компании поставляет Aisin. Проблемы есть, но с таковыми, например, при первых экспериментах Nissan, их не сравнить
Вот что пишут про зафиру турерв Орландо хз какой но тоже слышал нарекания (на бенз)Цитата:
6-ступенатый автомат (GM-китай для бензина и AISIN для дизеля)
цена? в топе 1.150) вроде не так много за практичный авто, в норм комплектухе и с норм движком, а не малокубатурным турбированным чудовищем)
страховку не считал еще, авто само по себе не шибко угоняемое, почему страховка такая дорогая?( з/ч?
ТО да, 10т.км. это печально, вроде около 8.5к выходит каждое ТО в среднем у людей
Предлагаю эту тему перенести в Suzuki SX4 vs .....
Сейчас стал задумватся о замене своего Секса. И никак не могу определится на что. Машина так то всем устраивает. Но семья пополнилась, да ипо нашей Российской психологии после 100 тыщ пробега надо продавать.
И последнее время все больше присматриваюсь именно к Verso. Так как поклонник Тавоты захотел именно ее.
Почитал отзывы, то да се. Из минусов конечно (причем конкретных) это клиренс. Больше, для меня минусов мне кажется нет.
Панель по центру-был Платц там тоже самое привык очень быстро и даже нравилось тако расположение
Турецкая сборка- все короллы там деаются люди берут е жалуются.
Вариаторы тоже вроде уже и не минус.
Вообщем вроде отличный автомобиль, но разница вклиренсе 2 см. не дает покоя. МОжет кто пересаживался с паркетника или близкое к SUV на седан или универсал.
Да люблю горные лыжи зимой часто на орки гоняю. От Карпат, Эльбруса, Урала все объездил SX не подвел ни разу. А с это есть сомнения(
а я смотрел на нее, смотрел.... и взял в итоге октавию. и клиренс большой, удобство в мелочах и ящичках на уровне минивена, багажник просто огромный) если смотрите б/у рассмотрите предыдущий кузов с АКПП6 (не дсг), если новьем за деньги версы в топе можно посмотреть полноприводный сарай (там дсг6 - не страшно).
а разница в клиренсе с sx'ом будет 3см, и это с учетом геометрии передней губы (посмотрите на фотках как она свисает). ездил и на седанах 13см длиннобазных (А6) и на sx4 и на шкоде. конечно на sx4 приятнее в плане клиренса, но наиболее сбалансированным вариантом для меня пока осталась шкода (как идеальный компромисс для города и нечастых вылазках на природу в плане клиренса и управляемости)
а сборку сейчас можно любую охаять. у меня шкода калужанка. минусов сборки при рассмотрении и в процессе эксплуатации обнаружено не было).
p.s. скорее надо в след. машиной после sx4 в диапазоне до 1200к я бы выбрал))))))