абсолютно правильно
От производителя контроллера :-) драйвер для SATA
Вид для печати
MudRuck, начни с сайта НР, можно посмотреть какой чип стоит по спецификации и т.д.
ThinkPad, всё смотрел - нету...
нашёл тут форум
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:33383Цитата:
HP Pavilion dv7 1050er. Интегрировал драйвера SATA AHCI ICH9 в дистрибутив XP но все равно установить невозможно.
сентябрь 08 года - я плакать... :(
Добавлено через 2 минуты
ThinkPad, скажи, пож, а какого вида расширения файлов должны быть для подсовывания во время установки? inf, sys, или др.?
inf
Тут искал? http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/p...&cc=us&y=9&x=7
Ну и Google тебе в помощь
Интегрировать не надо, надо ему подсунуть, когда он просит.... и лучше на дискетке (для этого нужен ЮСБ диссковод)
MudRuck, ThinkPad слышал я тут такую штуку: поговаривают что в некоторых случаях при подобных проблемах БИОС нужно перепрошивать. На 7 не знаю, а на предустановленной Висте сам такое видел при переходе на XP, и машинка HP была.
buzuk80, может и так :-) я никогда не любил Компак и ХП :-)
Клубни! Спасибо!
Удалось убедить товарищча остаться на W7! ;)
MudRuck, зря вы прибили Вин7 :( ХР можно было спокойно поставить рядом, если уж так приспичило (Вин7 намного лучше)...
На ноутах переключать ничего не надо, попробуйте нормльаную ХР поставить, предварительно программой установки отформатировать жесткий диск.
EDIT: Правильное решение :)
Chameleon, пробовал рядом... см пост №52
Chameleon, у меня сейчас стоит w7
не спорю - красивая штука :)
но второй системой стоит убунту 9.10
линукс все же по свободнее :)
Fox_ch2, красота - это не фича Win7. Интерфейс практически аналогичен неудачной Windows Vista. А вот ядро там существенно обновлено.
Линукс бесплатен, это его огромный плюс :) Но мне сейчас достаточно Win7. У которой может быть только одна проблема - отсутствие драйверов от недобросовестных производителей комп. железа. Например, фирмы Aver. Я два года ждал драйверов (тогда еще под Vista), пока в итоге и не продал тюнер :)
И снова пришёл за советом.
Для начала схема
http://content.foto.mail.ru/mail/mudruck/6/i-404.jpg
Пояснения:
есть 100Мб провод от провайдера, к которому нужно подключить нечто WiFi'ное (1) с одним выходом для компа.
Дальше передаётся всё по WiFi на приёмник (2) и раздаётся на 4 компа.
С цифрой (2) всё понятно.
Вопрос по цифре (1)
Что должно быть - возможность прописать постоянный IP адрес и возможность подключения по VPN
Что посоветуете, какие девайсы? (без фанатизма по цене! ;))
Спасибо!
1 - роутер + точка доступа Wi-Fi (отдельные или в одном корпусе).
2 - просто точка доступа Wi-Fi с свитчем (встроенным или внешним).
По 2 действительно всё просто.
По 1 (а точнее - по роутеру) есть вопросы. Параллельно с инетом через VPN будут ли юзаться локальные ресурсы сети? Не все модели умеют правильно работать сразу с 2мя сетями.
Просто работа в 2х сетях - основной источник всех глюков в роутерах. Если она не нужна - выбор значительно упрощается.
У меня тоже год назад стояла проблема выбора вай-фай роутера (старый стал виснуть несколько раз в неделю). Долго искал новый, выбирал модели, и как ни парадоксально, решил остаться со старым девайсом. Он хоть и виснет иногда, зато все функции пашут и ничего не глючит.
На рынке практически нет (точнее, год назад не было) нормальных дешевых девайсов, которые меня бы удовлетворили и по функционалу, и по безглючности. Мне был нужен доступ одновременно к vpn и локальным ресурсам, плюс еще куча заморочек. Оставались 2 варианта - перепрошивка "кустарными" прошивками, или купить Циско за 10+ тыщ, решил не заморачиваться...
В общем, я сейчас уже не помню по конкретным моделям, попробуй поискать так:
Первоначальный отсев претендентов сделай на market.yandex.ru (в плане требуемого функционала): http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=10&hid=723087. Главное не переусердствовать с ограничениями, чем меньше их выставишь - тем лучше (только самые основные, типа наличия вай-фай, нужного типа vpn и т.д.). Просто на яндексе база немного кривовата, и он может отсеять подходящие модели.
Потом по заинтересовавшим девайсам почитай статьи на thg.ru, ixbt.ru, overclockers.ru. И особенно - форумы и отзывы пользователей.
Добавлено через 2 минуты
Ой, с ссылкой накосячил, уже поправил.
можно обойтись и без рутера, но это менее удобно :) любой комп можно сделать рутером.
если руте нужен медь + вай фай, я бы посоветовал длинк дир-300. много ругают в инете, а на деле у многих знакомых стоит и все счастливы. и стоит мало.
Не потянет Вафля 4 компа подключенных к номеру 2.... переплюешься от скорости сети... ну или нужно ставить что то приличное....
по номеру 1 - тут вопрос сложный :-) я бы на номер 1 и номер 2 воткнул бы Асус 500g Премиум.....
или вообще бы постарался кинуть витую пару и обойтись одним роутером.....
Про свою сеть могу сказать, что пока не поставил дома гигабитный свитч - скорость меня не устраивала.... подтормаживало все :-)
Кстати тут еще один подвох: компы подключенные к номеру 2 должны иметь доступ к шаре компа подключенного к номеру 1?
Были и есть(?) :-) Вот тот же Асус, про который писал выше..... у него внутри Линукс - твори чего хочешь :-) можешь даже 2 или 3 Wan поднять на любых портах :-) Ну а с доступом в инет по VPN и к локальным ресурсам мимо его вообще проблем нет :-)
Может, я не до конца объяснил, что нужно?:sm_dymat:
Номер 1 в будет включён постоянно, естественно WiFi канал будет запоролен.
Комп, напрямую подключенный к №1 в плане шары не нужен.
Расстояние между "антеннами": оконное стекло - ~15 метров прямого "воздуха" - стена 0,5 метра (если совсем ж..., то стену можно исключить)
Понятно, что 100 Мб на №1 приходить не будет, но вот сколько будет приходить?
Если хотя бы 10-30 - то это нормально.
Сейчас на одной витой паре висит роутер(или хаб?), от которого "питаются" два компа, плюс второй роутер(или хаб?), на котором висят ещё три компа.
Скорости всем хватает.
Так что если скорость будет 54Мб (802.11g если ничего не путаю) - этого хватит.
И ещё...
№1 - это что? Точка доступа?
Я путаюсь в терминологии...
(в чём отличие роутера и хаба?)
Вот, например, такой D-link DAP-1160
http://mdata.yandex.net/i?path=b0312...-1160_big2.jpg
Если воткнуть входящую ВП в разъём 1, будет ли раздача на разъём 2 и на WiFi?
В нём есть режим "мост" - это поможет?
Или проще на ВП сначала поставить роутер (или хаб?), а к нему уже подцепить комп и WiFi точку доступа(?)
Бррррр.... Запутался... :-[
Добавлено через 4 минуты
И ещё.
Так понимаю, что лучше, если №1 и №2 будут минимум одной фирмы, а лучше одного модельного ряда?
Добавлено через 1 минуту
Ну и до кучи - принципиально ли нужен WAN, или достаточно LAN'ов, как у вышеуказанного примера? :-[
Добавлено через 31 минуту
Уфффф...
Перешерстил Маркет.Яндекс...
Есть два прибора, подходящих по параметрам для №1 (ежели всё правильно понял...)
NetGear WGR612
и
ASUS AX112W
Ничё не напутал? ;)