Наконец-то. По "главному каналу", превращающему мозг в капусту, нанесён удар.
Я ждал долго...
https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw
:laugh2:
Вид для печати
Наконец-то. По "главному каналу", превращающему мозг в капусту, нанесён удар.
Я ждал долго...
https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw
:laugh2:
А чего ждал-то? Не смотришь, и ладно.
EgorS,Не впечатлило ниразу :jester:Цитата:
Наконец-то. По "главному каналу", превращающему мозг в капусту, нанесён удар.
Я ждал долго...
Такое ощущение, шо кроме черепа коровы он ни к чему не готовилса, всю передачу о нем твердил до конца :sm_lol:
Знаешь, мне когда удаётся "отвратить" от мракобесия кого-то - искренне радуюсь. Преподавательский инстинкт? :laugh2:
Когда у тебя на глазах напёрсточники дурят юного лоха (а это абсолютная параллель) - не хочется вмешаться?
А то, что это всё, вроде бы "безобидный бред, только денег у буратин немного доят на тиражах", но наносит колоссальный вред, на самом деле, снимая у людей "трезвый критический предохранитель" - ты же должен знать? Потом овощи ведутся легче на всё, что попало.
Я в "белые ленточки" это не случайно запостил.
Про параллель. С наперсочниками нет, не хочется вмешаться. Если ума нет, его туда совком не насыпешь. С рен и подобными каналами аналогия полная. А вот со сми должны бороться. Те, кому это положено. А не такие же сми. В данном случае еще непонятно чего больше- вреда или пользы.
Хотя сам тут тем же самым занимаюсь.:sm_lol:
EgorS,А мракобесие в чем?Цитата:
Знаешь, мне когда удаётся "отвратить" от мракобесия кого-то
Есть догмы: теория Дарвина, нет НЛО, пирамиды построили Фараоны, Питер построил Петр и т.п.
Ток вот догмы не работают и РенТВ туд не причем. Я те приведу мульен не рентвшных источнегов
- - - Добавлено - - -
Че творица:shocked: Кровавый режим:shocked::jester:
В Москве задержали десять человек на акции валютных ипотечников
соболезную... нет, правда... видимо, со школой совсем не повезло..."догмы..." :laugh2:
Источник - это, например, академик. Причём - строго профильный. Которому не возражают в данном вопросе другие 25. Профильных же.
Ну а к "ПитерупостроилПётр" (и это тебе успели втюхать? ну, про пирамиды-то понятно, там напрягаться надо, сложно с материалами, изучать тяжко...а вот про Питер -удивил. Это ж утка для самых "съехавших". Родное, да и тонны бумаг сохранились) ты уже добавил следующую модную "догму", которую придумали коварные учёные, что Земля круглая?. Сейчас очень много опровержений этой догмы! Она уже полтора года, как плоская! :laugh2:.
Ps.
Кстати, ты ещё на одно в ролике не обратил внимание. На качество подачи материала. Не заметил? Девочка-то необразованная совсем. И даже не удосужилась ознакомиться вообще ни с чем, о чём спрашивает. Это подход. Готовят для тебя материал. Для тебя. Кирилл, они тебя банально не уважают, считают быдлом, которое схавает полюбому. Не обидно?
EgorS,Есть другое обьяснение тому, чего мы до сих пор не можем сделать?Цитата:
Ну а к "ПитерупостроилПётр"
Земля круглая?.
Форма чемодана. Вот тока шо сказали.
Ага. "Вы" не можете :laugh2:. Троечники не понимают, как поднимали колонны Исакия, поэтому "этого не может быть". Они не знают, что до современного - там три собора стояло. Посещаемых, описанных в литературе. Даже в эпиграммах. Был дождь и они в школу не пошли, когда об этом рассказывали.
Хочешь, чтоб я умер от смеха? Будет на твоей совести!
- - - Добавлено - - -
игорь1964, это не шутки и не метафора. Кто-то, наверное, ставит эксперименты - где дно. Вбросили, что "учёные опять врут а Земля плоская!" И теперь есть куча "оленей", которые "ищут и находят доказательства". Ну, конечно, на своём уровне развития...
пример: https://www.youtube.com/watch?v=zrr2WONE_IQ
мне вот страшновато... ведь они ходят голосовать...
Кто бы это мог быть, даж не догадываюсь :sm_lol:
Навальный предложил выдвинуть в президенты РФ единого кандидата от оппозиции
:jester:
https://www.youtube.com/watch?v=HCtTmBajllM
- - - Добавлено - - -
http://www.liveinternet.ru/users/5057605/post370813310/
kirill1978, Кирюш, насчёт Исакиевского - ну, не смеши меня, умоляю. Статью писал полный олень, не разбирающийся никак в стилях, истории, моды и завитушек архитектуры. (А мне, помимо увлечения историей -и эта тема знакома, в силу профессии отличаю особенности всякого барокко и знаю фамилии архитекторов и обстоятельства) Там в статье - наивный косяк на косяке. Нет тайн в Исакие.
Я тебе таких "тайн" могу насочинять за вечер -десятков пять.
Смотри:
В Питере есть станция метро "Парнас". Там тоже, как и в Исакиевском соборе есть греческий орнамент меандр. Значит учёные нас опять обманули! Эту станцию построили древние греки, а в 2006 году её просто откопали из под земли. Логика точно та же. Идиотизм этого заявления для тебя, надеюсь очевиден? Ну вот поверь, что идиотизм предидущего для тех, кто немного разбирается. очевиден тоже. Хоть насчёт католических мотивов, хоть насчёт меандра. Никаких секретов, всё прозаично объясняется. Не забивай себе голову мусором.:)
Хочешь разобраться? Курс "История архитектуры" займёт семестра четыре, плюс история застройки Питера - пару семестров. Вэлкам. Тогда будешь иметь право на собственное мнение по данному вопросу. До тех пор рекомендую слушать авторитетных учёных, профильных, естественно.
Кунгурова тебе вдогонку :laugh2:
kirill1978,
Не догонит. :laugh2:Тебе интересны косноязычные попытки человека рассказать о том, чего он систематически не изучал никогда? Мне -нет.
Ты слышал, как жена по телефону подруге пытается рассказать о том, что было с автомобилем и что ты сделал (как она поняла) для его ремонта? Тут главное, не умереть от смеха. Ну, вот примерно так на слух и с этими энтузиастами.
Кто-то из них просто слегка "подвинулся" и бескорыстно считает себя гением, кто-то откровенный жулик и намеренно превращает твой мозг в капустный кочан ради тиражей или (если тема политизирована) по заказу наших "доброжелателей".
EgorS, Если тебе в этом мире всё понятно и все у тебя по полочкам - да ради бога, я только рад за тебя. Но вот на мой (пытаюсь подобрать слово как бы ты меня назвал, шоб себя не очень обидеть :laugh2:) непросифиональный взгляд, "не все так однозначно". :jester:
Если не вдаваца в подробности, то (как ты выразился) я тож могу за день накидать этих неоднозначностей и нестыковок.
Я чето упустил? Пирамиды тоже древние укры отгрохали? Или им просто грунт от копки черного моря было некуда сваливать?
не всё, а только темы, в которых я эрудирован явно (в разы) больше, чем излагающий материал персонаж... В других (а их немеряно) - никого "лечить" не пытаюсь. Глуп и молчалив.
понятно :laugh2: Ни с Энгельсом, ни с Каутским...
https://www.youtube.com/watch?v=AvqibiUN5oo
EgorS,Ну историки и археологи смарю ваще все просифионалы, остальные, епстессно - шарлатаны. Люди полжизни потратили, костьми легли, одни докторские чего стоят, а туд бац и тырнет, а там одни шарлатаны :sm_lol:Цитата:
не всё, а только темы, в которых я либо являюсь профессионалом, либо близок к этому.
А что вы хотели, интересно? Рен-ТВ.
kirill1978,
разговор примерно такой.
Ты: Я хочу подниматься по этой лесенке!
Я: Поднимаюсь именно по ней 30 лет, изучил неплохо и хочу предупредить, что ступенька номер 8 гнилая, а номер 3 -сломана. И вон те двое могут спихнуть тебя, они злые, проверено, втихаря лазают по карманам, их уже ловили. Осторожнее иди, упадёшь и ударишься головой!
Ты:Да не верю я, врёшь!
А причем тут школа? Ну да, отчасти мож ты и прав. Учили чему-то, к примеру, Дарвину, а оно как-то не стыкуеца :jester:
- - - Добавлено - - -
Аллегории канеш карашо, но у меня более приземленные ассоциации :laugh2:
Зы: а че ты стал отвечать? Я ж написал, шо для тех кто верит в игипские силы, можно не отвечать :jester:
веру и научный подход не путай.
То, что Е=мС2 - это (хоть и упрорщённо) но обсуждено, проверено и принято. Называется научное знание.
То, что египтяне построили 9 пирамид сами - так же, с фактами, раскопками и выводами - обсуждено, проверено и принято. Называется научное знание.
Научное знание может развиваться, дополняться и изменяться по накоплению и обработке данных, "не вписывающихся" в имеющуюся на сегодня гипотезу. До тех пор, пока ничего такого нет - наиболее подтверждённая из имеющихся гипотез считается базовой. Она не "догма" (это тебе внушили) , она меняется. Но не на основании фантастических предположений, а по мере накопления знаний.
А вот всё ничем не подтверждённое, ни на что не опирающееся, заявленное на ровном месте неавторитетными в данной области малограмотными личностями - и есть вера.:laugh2:
Так что у нас имеются пирамиды, имеются посёлки строителей, имеются каменоломни, имеются культурные слои и записи - в пользу египтян. И колоссальный адский (а иногда и очень опасный) труд археологов.
А в пользу "высокоразвитых" имеются только несколько человек, активно рубящих бабло на издании книг со странным содержанием. :laugh2:
С одной стороны - работа, труд и выводы на её основании, с другой стороны - ноль.
Где вера а где наука - теперь понятно?
Не знаю про какие ты там книжки и бабло гутаришь, но "шарлатанов" как-то немного поболее, чем горстка:jester:
Вот к примеру на вскидку, и как ни странно, не русские шарлатаны :sm_lol:
https://www.youtube.com/watch?v=A1lIQKX8VQM
Ну а уж подогнать кучку удобных фактов под теорию и обозвать это египтологией, сам бог велел :sm_lol: ну и епстественно не за бабло и регалии, чисто из-за любви к искусству :sm_lol:
Так открой для себя удивительную вещь. наши русские шарлатаны не самостоятельны :laugh2:. У нас долгое время нельзя было обывателю запудрить мозг всякой фигнёй. Поэтому жанр не развивался. А вот с 90-х наши шарлатаны сообразили, что можно понадёргать идей и выдавать за свежие свои.
Эрих Деникен хотя бы предпринял для вида туристический круиз по миру, прежде чем объявить всё, что он заранее пометил галочкой - результатом деятельности инопланетян. Потратился мужик. Наши - просто переписывают, в основном. Ну, команда Склярова только, пожалуй, фотографируется на фоне развалин, заезжая туда на пару-тройку дней. Да и это потому, что конкуренция большая и просто говорящей головой в ютубе не удивишь тебя. Надо показать под таинственную музыку какой-нибудь пейзаж, чтобы ты купился.
Считать, что полторы сотни лет (сколько там всего историков в мире за это время существовало?) миллион человек, тяжело работая, из разных стран, разных воззрений, регулярно вступали в сговор и посвятили свои жизни тому, чтобы просто обмануть тебя в вопросе, от которого тебе никакой пользы? А до этого, по всему миру тысячу лет тоже разные незнакомые друг с другом люди подделывали хроники, да ещё так, что они стройную картину дают?
Эээ... извини, но это называется "вялотекущая шизофрения" ну или в лёгком случае - полное невежество.
Причём регулярные уличения во лжи, подтасовках и подлогах этих деятелей, если ты один раз поверил - уже не работают. Ты этот материал не воспринимаешь. Тут работает "естественный отбор". Те, кто имеет навык критического восприятия - или изначально не верят, а сразу проверяют "вброс", сличая информацию, или верят, но собирая углублённо понимают, что их обманывают, тоже довольно быстро.
А те, кто "хватает на веру" - просто верит и, как я убеждаюсь, никакие доказательства лжи каждого эпизода отдельно, их веру поколебать не могут...
EgorS,Да? А вот Дэнчег те про Пиндосию говорил, а ты ему про заговоры, им больше полторы сотни лет, у тя как называеца стадия, вялотекущая? :sm_lol:Цитата:
Считать, что полторы сотни лет (сколько там всего историков в мире за это время существовало?) миллион человек, тяжело работая, из разных стран, разных воззрений, регулярно вступали в сговор и посвятили свои жизни тому, чтобы просто обмануть тебя в вопросе, от которого тебе никакой пользы? А до этого, по всему миру тысячу лет тоже разные незнакомые друг с другом люди подделывали хроники, да ещё так, что они стройную картину дают?
Эээ... извини, но это называется "вялотекущая шизофрения" ну или в лёгком случае - полное невежество.
А скока дарвиновской теории лет?
А вот седня новость была про живородящего динозавра или ящера, открытие большой значимости. Это к какой ступеньки "стройной" научной идеологии отнести?
Нет, я канеш верю в светлый гений наших босоногих предков, к-е построили по всему миру пирамиды и не тока, эт мы убогие строим, шо все разваливаеца, а они с помощью каменного молотка и веревки, да еще с такой точностью и ориентацией по компасу, снимаю шляпу :jester:
А када достроили и задолбала жара, то поехали к нам в Сибирь на морозец, благо там людей не отышешь, и понастроили там мегалитов для разнообразия :sm_lol:
...Про ядерную войну 1800х годов в следующий раз :laugh2:
И тут он понял, что , походу, усилия тщетны... Много чего предполагал, но такого... Но еще маненько попробуем. Есть шанс, что над нами просто стебаются.
ЗЫ. Он - это я.
игорь1964,так вот у кого диагноз :sm_lol:Цитата:
ЗЫ. Он - это я.
и откуда это? вроде пишу на внятном русском языке... что нет никаких конспирологических заговоров, а есть долговременные интересы элит (экономика), заставляющие их прикладывать усилия в определённом направлении... вряд ли у меня можно было вычитать про заговоры.
Кирилл, я выше писал, что сторонниками бреда становятся граждане сопределённым восприятием...ведь подтверждаешь каждым постом...:D.
Был бы ты жителем Украины -щас бы доказывал про протоукров. Это 100 процентов.:laugh2:
ЗЫ. Про заговоры последнее: Когда я пойму, что мною овладела мысль о том, что полтора миллиона мировых историков и археологов сговорились меня обмануть, я сам в больничку пойду сдаваться...:laugh2:
EgorS,Не упусти момент :sm_lol:Цитата:
ЗЫ. Про заговоры последнее: Когда я пойму, что мною овладела мысль о том, что полтора миллиона мировых историков и археологов сговорились меня обмануть, я сам в больничку пойду сдаваться...
- - - Добавлено - - -
EgorS,Хм, я разве где-то доказывал про проторуссов? :jester:Цитата:
Был бы ты жителем Украины -щас бы доказывал про протоукров. Это 100 процентов.
Ты знаешь, мож я ошибусь канеш на пару-тройку веков (не успел РенТВ посмотреть :laugh2:), но вот как-то бац! резко все забубенили себе огромные храмы, дворцы, пирамиды голыми руками, а потом бац! и ни у кого не стало ни сил, ни средств, ни знаний, чет как-то подозрительно :sm_dymat::sm_lol:
эта точка зрения возникает от отсутствия знаний. Совсем не резко, а очень постепенно. Причём все этапы роста - отчётливо описаны и обнаружены. Но это нудно, научно и не интригует, (да и шоуменов среди археологов не много) поэтому бабла рубануть на тиражах не получится. Вот тебе и подсовывают всякое...эээ... захватывающее...
EgorS,Этапы роста чего?:sm_dymat: Скорее этапы деградации :jester: Заинтриговал :jester:Цитата:
Причём все этапы роста - отчётливо описаны и обнаружены. Но это нудно, научно и не интригует,
Зы: вот как интересно получаеца. К примеру в ролике, к-й я случайно нашел и разместил выше, сказано про десятилетие исследаваний, и при этом все изложено и показано. Ученые якобы потратили сотню лет и этого хрен увидишь, одевай очки и дуй в архивы, всё тайно, скучно, нудно, кароч не для дебилов :jester: Не, ну вас можно понять, угрохать десятилетия, кто ж признаеца, шо это всё фпустую :sm_lol:
В каждой археологической экспедиции есть неглупый представитель власти.И не один археолог не сможет сказать ничего из того,что ему не велено!
А уж о величии современной науки можно сатирические трактаты писать.
Даже математика не так безупречная,как нам кажется!
Не зря же говорится: Открытия совершаются , когда все считают,что это невозможно,а один человек этого не знает!
А уж как подчинена история не известно никому!Документов нет!
Так что нам преподносят лишь теории без обоснованных доказательств!Так и появилось слово "Аксиома" , чтобы отстали:-)
EgorS,Ну извини, я с вашими хысторическими кулуарными разборками не знаком, так шо о каких классических схемах ты гутаришь, мне не ведомо. Но вроде ясно сказано, сколько проводилось исследований, нет оснований не верить, многие не могут похватаца такими цифрами.Цитата:
ролик, который ты разместил - построен по классической зомбосхеме
Зы: насчет Прокопенко... ну если не смарел, че сам-то трепишса? ;D его последнюю фразу про гипотезы в конце каждого сюжета я здесь уже цитировал. И гипотезы совершенно разнонаправленные, сегодня про пипец от глобального потепления, завтра от ледникового периода. Пока старые пердуны пыль со своих архивных трудов раз в год стряхивают, он озвучивает все возможные версии.
Насчёт Е=мс2 согласен с вами, это проверено наукой.
А вот насчет пирамид получается позиция официальной науки тоже базируется на вере. :)
Да есть пирамиды, каменоломни ... в нескольких сотнях километров.
Есть объективные доказательства, что несколько сотен человек по команде взяли, подняли камушек и потащили его?
А до этого его нужно выпилить (отколоть), обработать, потом по месту подогнать. И это при его весе.
Я не утверждаю, что построили пирамиды инопланетяне, может быть и сами египтяне, но тогда они обладали какими то знаниями и механизмами, которых у нас сейчас нет.
Канеш есть, во :laugh2:
http://ic.pics.livejournal.com/irons...9/original.jpg
- - - Добавлено - - -
Глупо подвергать сомнению очевидный факт - ведь пирамиды на территории Египта, значит построили египтяне :laugh2:
.Очередная сказка.Большинство археологических находок поддаются классификации после нескольких лет лабораторных исследований, а не в раскопе.
Исходя из этих слов,получается,что не ясно пока,Куликово ли поле там или место "стрелки" Шамаханской царицы с Тевтонскими рыцарями:sm_happy:
Недавно смотрел фильм со Сталоне и Шварцем.Там доктор тюрьмы сказал хорошие слова: "Мы,доктора, даем неизвестные лекарства не знакомым нам людям от болезней,о которых знаем ещё меньше!"