PDA

Просмотр полной версии : Suzuki SX-4, Fiat Sedici или Opel Astra GTC



GSP
27.03.2009, 11:27
собвственно сабж, какие плюсы и минусы?

Артем
27.03.2009, 11:35
GSP, а можно уточнить??? SX4 полный привод или передний??? И Астра с каким двигателем??? 1,6; 1,8; 2,0 или дизель???

GSP
27.03.2009, 11:41
SX4 полный механика, Астра 1,8 автомат

Добавлено через 1 минуту
как вообще в плане поломок SX4 и Fiat Sedici ?

Артем
27.03.2009, 12:01
как вообще в плане поломок SX4 и Fiat Sedici ?
ну про Фиат говорить не буду, не знаю... Про SX4 полный тоже наверное напишут те, у кого полный... Седан не ломается тьфу х 3...
Теперь по теме... Полный привод говорит сам за себя... Эти машины вряд ли можно сравнивать... Все таки если астра - это скорее городской хетч, то Сексик это уже больше кросовер... Опять же коробка... Полного привода на автомате нет... Соответственно если это принципиально, то тогда либо передний с автоматом либо Астра...

GSP
27.03.2009, 12:12
у Атстры есть недостатки которые были изначально не существнны.
Хотелось бы услышать немножко циферок о расходе топлива.
Например у меня щас средний расход по городу за 1700 км около 13,8 л\100 км.
На трассе, 6-7 литров смотря как топить, двигатель 1,8 АТ.
На астре зимою было проблематично ездить по дворам, застревал пару раз, хочется авто чуть больше и повыше.
В салоне конечно эти машины не сравнить, Астра в интерьере во много раз превосходит как качеством отделки так и внешним видом.
В городе дилера Сузуки нет, есть только дилер Фиата.

Коловрат
27.03.2009, 12:21
GSP, Расход 8,7 смешанный цикл , по трасе от 5,9 если еле чадить и не газовать до 13 если нестись со 140-150 .
Застрять славо богу не получалось, езжу по стройкам пару рас цеплял брызговиками на ухабах.
По салону на вкус и цвет , как говориться , товарищей нет . Меня все устраевает.

Артем
27.03.2009, 12:28
На седане с автоматом средний расход выше 9,5 л не поднимался не разу... Как не пытался... Но правда и двигло 1,6...

AndrewK
27.03.2009, 12:37
Попробую прокоментировать хотя ни астрой ни сексиком не владею. Имею на коментарии право т.к. была у меня лиана 4х4 у жены сейчас корса, а у друга астра(сам на ней не раз ездил). Плюсов у SX лишь 2 полный привод и клиренс, но это мы имеем только на хэче и на мешалке(говорим только про официальные машины). Расход топлива сопоставим. Думаю даже будет одинаков(+- 0,5литра). Отделка салона и качество "шумки" у астры лучше значительно. Т.е. если SX4, то только 4х4 . Хоть моторчик и слабоват, но в общем и целом годится. Все остальные комплектации SX астре не конкуренты ни разу. Кроме того у астры очень большой выбор комплектаций и моторов. Можно слепить машинку под себя. Я не пытаюсь охаять SX. Это нормальный автомобиль за вменяемые деньги(хотя более 700 тыров за 4х4 не очень гуманно).
Резюме: если SX, то только 4х4, в остальных вариантах Астра.

GSP
27.03.2009, 14:56
Посмотрел на сайтах дилеров:
SX4 GLX 4WD M/T - 713 000 руб.
Sedici Emotion 4x4 M/T - 680 000 руб.
а полноприводные на автомате видимо только америкосы :(

AndrewK
27.03.2009, 15:56
Посмотрел на сайтах дилеров:
SX4 GLX 4WD M/T - 713 000 руб.
Sedici Emotion 4x4 M/T - 680 000 руб.
а полноприводные на автомате видимо только америкосы :(

Ага! И стоят (новые) мульт деревянных!:shocked: Вопрос. За что "мульт"?:huh:
Щас каптиву проштогоднюю с учетом всех скидок и акций можно за тот же мульт взять. Где каптива, а где SX?

urumbelava
02.04.2009, 10:21
Замолвлю слово за полный привод МТ.
Двигателю 1,6л вполне хватает мощности крутить все колеса в грязи.
Вчера сел на брюхо в оттаявшей пашне, рыл как трактор,- сначала Сузуки, а потом уже я сам пол дня выкапывался с домкратом.
Минус высокого клиренса,- слишком высоко нужно поднимать машину с брюха(шутка).
Расход топлива по городу сегодня был 7,1л/100км.