Glock
30.08.2011, 06:35
Всем здравствуйте, не могу не поделиться примером из жизни, как нас, водителей лишают В/У.
Не так давно обратился ко мне товарищ с проблемой: вменили ему обгон в зоне действия временного знака 3.20. Когда оформили, человек возвращается к месту установки знака и фоткает его отсутствие на мобильник. Мировой суд за 4 минуты лишил его В/У на 4 месяца... Вообщем то я вступил в дело уже на стадии апелляции.
Изначально все стандартно, запрос в дирекцию по организации ДД на предмет дислокации знаков и разметки. Пришла схема, знака 3.20 на ней нет. Говорю судье: Ваша честь, знака нет, гоните В/У. В ответ слышу: Фик Вам, я инспектора хочу послушать... отвечаю: а что, инспектор придет и подрисует знак? ответ: ну не придумал же инспектор наличие знака... я- почему нет?
На том и порешили, вызвали ИДПСа.
На С/З приходит инспектор и некто, человек, который отвечает за установку знаков на спорном участке. Ну естевственно ИДПС бьет себя в грудь и мамой клянется, что знак был... Далее часть стенограммы С/З:
(Трек 2, 9:00)
Суд-Загайный Александр Владимирович, начальник строительства ООО «Возрождение»?
Загайный – да.
Суд – по административному делу вы будете допрошены в качестве свидетеля. Суд разъясняет Вам ваши права….
Суд – мы разбираемся с представленной Вами схемой, на участке дороги Пушкинское шоссе, 70 метров не доезжая до Киевского шоссе по состоянию на 5 июня 2011 года. Карасеву С.В. вменяется нарушение временного знака 3.20, обгон запрещен на данном участке дороги. На схеме мы этого знака не увидели. Проверьте, тот ли участок дороги вы нам представили. Что Вы нам можете пояснить, по тому, что на схеме указано, что она действовала с апреля по июнь 2011 года, могли ли вноситься какие либо изменения, устанавливаться дополнительные знаки, которые не отражены на схеме? Тут инспектор ДПС настаивает, что в тот день он лично проезжал, проверял наличие знака. Был установлен знак ограничение скорости, сужение дороги и обгон запрещен, при чем, инспектор утверждает, что знак обгон запрещен был с двух сторон. Нас интересует часть дороги по направлению от Малого Карлино, до Киевского шоссе. Был знак 3.20, что подтверждается протоколом ИДПС.
Загайный - могу сказать, что схемой этот знак не предусмотрен, я его там не устанавливал, соответственно не демонтировал, его там не было, и не должно было быть.
Суд – так, а кто вообще у вас отвечает за установку знаков и контролирует это?
Загайный – я
Суд – лично вы?
Загайный – да
Суд – т.е. этот знак не устанавливался, не демонтировался, вы утверждаете, что его не было, а откуда он взялся, потому что не доверять сотруднику ГИБДД, о его наличии оснований нет?
Загайный - поймите, я не могу сказать, что именно в этот день, что вот он там был или его там не было, я знаю, что его там быть не должно, я его там ни ранее ни после, не устанавливал, ни ранее, не позже не демонтировал.
Загайный – бывают моменты, когда изменения вносятся, опасные ситуации на дороге, да, мы принимаем немедленные меры, ограничиваем движение, сужаем, выставляем знаки, такая ситуация бывает крайне редко.
ИДПС - там знаки стоят все лето, а на схеме их нет.
Загайный – на том участке, который мы рассматриваем, такого знака не было. По окончании работ мы устанавливаем постоянные знаки.
Суд – а что там на сегодняшний день?
Загайный – На сегодняшний день этот участок закрыт.
Защитник – скажите, а кроме вас, кто ни будь, дорожные знаки может устанавливать?
Загайный – у нас, возможно, все что угодно, но официально нет, есть конечно службы, но они не вмешиваются.
Защитник – если, допустим, кто то кроме вас, ставит знак, вы об этом уведомляетесь, знаете об этом?
Загайный – ну если вы сейчас приедете и поставите знак, то я об этом знать не буду
Защитник – нет, если официальная организация?
Загайный – официально на моем участке знаки ни кто не ставит, бывают случаи, когда две организации работают смежно, но знаки не могут друг другу противоречить, тогда мы работаем в контакте.
Суд - а вы вообще расстановку знаков с ГИБДД согласовывали?
Загайный – конечно, с 3-им отделом ГИБДД.
Суд - а как это документально отражается?
Загайный – в документации отражается, штамп ГИБДД.
Вообщем опять говорю судье о возврате В/У... Фик Вам, отвечает, хочу акт согласования посмотреть.
Вот, говорю, человек, который ставит эти знаки, он его не ставил, поэтому даже если он и был, то установлен был незаконно, соответственно и нарушить его требование нельзя. Показываю фотки с мобильника ЛВОКа...
На следующем С/З читаю письмо от того самого Загайнова о том, что именно 5 июня, именно с 12-00 до 16-00 знак стоял!!!!!
Ну конечно постановление в силе, жалоба без удовлетворения.
Вот наше правосудие....
Не так давно обратился ко мне товарищ с проблемой: вменили ему обгон в зоне действия временного знака 3.20. Когда оформили, человек возвращается к месту установки знака и фоткает его отсутствие на мобильник. Мировой суд за 4 минуты лишил его В/У на 4 месяца... Вообщем то я вступил в дело уже на стадии апелляции.
Изначально все стандартно, запрос в дирекцию по организации ДД на предмет дислокации знаков и разметки. Пришла схема, знака 3.20 на ней нет. Говорю судье: Ваша честь, знака нет, гоните В/У. В ответ слышу: Фик Вам, я инспектора хочу послушать... отвечаю: а что, инспектор придет и подрисует знак? ответ: ну не придумал же инспектор наличие знака... я- почему нет?
На том и порешили, вызвали ИДПСа.
На С/З приходит инспектор и некто, человек, который отвечает за установку знаков на спорном участке. Ну естевственно ИДПС бьет себя в грудь и мамой клянется, что знак был... Далее часть стенограммы С/З:
(Трек 2, 9:00)
Суд-Загайный Александр Владимирович, начальник строительства ООО «Возрождение»?
Загайный – да.
Суд – по административному делу вы будете допрошены в качестве свидетеля. Суд разъясняет Вам ваши права….
Суд – мы разбираемся с представленной Вами схемой, на участке дороги Пушкинское шоссе, 70 метров не доезжая до Киевского шоссе по состоянию на 5 июня 2011 года. Карасеву С.В. вменяется нарушение временного знака 3.20, обгон запрещен на данном участке дороги. На схеме мы этого знака не увидели. Проверьте, тот ли участок дороги вы нам представили. Что Вы нам можете пояснить, по тому, что на схеме указано, что она действовала с апреля по июнь 2011 года, могли ли вноситься какие либо изменения, устанавливаться дополнительные знаки, которые не отражены на схеме? Тут инспектор ДПС настаивает, что в тот день он лично проезжал, проверял наличие знака. Был установлен знак ограничение скорости, сужение дороги и обгон запрещен, при чем, инспектор утверждает, что знак обгон запрещен был с двух сторон. Нас интересует часть дороги по направлению от Малого Карлино, до Киевского шоссе. Был знак 3.20, что подтверждается протоколом ИДПС.
Загайный - могу сказать, что схемой этот знак не предусмотрен, я его там не устанавливал, соответственно не демонтировал, его там не было, и не должно было быть.
Суд – так, а кто вообще у вас отвечает за установку знаков и контролирует это?
Загайный – я
Суд – лично вы?
Загайный – да
Суд – т.е. этот знак не устанавливался, не демонтировался, вы утверждаете, что его не было, а откуда он взялся, потому что не доверять сотруднику ГИБДД, о его наличии оснований нет?
Загайный - поймите, я не могу сказать, что именно в этот день, что вот он там был или его там не было, я знаю, что его там быть не должно, я его там ни ранее ни после, не устанавливал, ни ранее, не позже не демонтировал.
Загайный – бывают моменты, когда изменения вносятся, опасные ситуации на дороге, да, мы принимаем немедленные меры, ограничиваем движение, сужаем, выставляем знаки, такая ситуация бывает крайне редко.
ИДПС - там знаки стоят все лето, а на схеме их нет.
Загайный – на том участке, который мы рассматриваем, такого знака не было. По окончании работ мы устанавливаем постоянные знаки.
Суд – а что там на сегодняшний день?
Загайный – На сегодняшний день этот участок закрыт.
Защитник – скажите, а кроме вас, кто ни будь, дорожные знаки может устанавливать?
Загайный – у нас, возможно, все что угодно, но официально нет, есть конечно службы, но они не вмешиваются.
Защитник – если, допустим, кто то кроме вас, ставит знак, вы об этом уведомляетесь, знаете об этом?
Загайный – ну если вы сейчас приедете и поставите знак, то я об этом знать не буду
Защитник – нет, если официальная организация?
Загайный – официально на моем участке знаки ни кто не ставит, бывают случаи, когда две организации работают смежно, но знаки не могут друг другу противоречить, тогда мы работаем в контакте.
Суд - а вы вообще расстановку знаков с ГИБДД согласовывали?
Загайный – конечно, с 3-им отделом ГИБДД.
Суд - а как это документально отражается?
Загайный – в документации отражается, штамп ГИБДД.
Вообщем опять говорю судье о возврате В/У... Фик Вам, отвечает, хочу акт согласования посмотреть.
Вот, говорю, человек, который ставит эти знаки, он его не ставил, поэтому даже если он и был, то установлен был незаконно, соответственно и нарушить его требование нельзя. Показываю фотки с мобильника ЛВОКа...
На следующем С/З читаю письмо от того самого Загайнова о том, что именно 5 июня, именно с 12-00 до 16-00 знак стоял!!!!!
Ну конечно постановление в силе, жалоба без удовлетворения.
Вот наше правосудие....