Просмотр полной версии : раздел имущества при "гражданском" браке
Есть ТС. По документам собственник девушка. 3 года жила в "гражданском" браке. За это время продали девушкин Тазик, она же взяла кредит и сложив суммы купили новую Шевроле. МЧ сделал жест и оплатил 1000$(2008год) и тем самым погасил 2 или 3 последних взноса по кредиту. Через какое-то время девушка продала по доверенности Шевроле нуждающимся в ТС общим близким друзьям МЧ. От вырученной суммы 70%+ее накопления15%+его накопления 15% взяла Ситроен. Опять же собственник она. К слову у МЧ свой очень дорогой автомобиль. Через ГОД разошлись. Девушка решила не депрессировать, а пойти на повышение по работе. Прошло месяца 2. В течение последнего месяца май-июнь этого года она продала ТС и уехала работать совсем в другую стану. Вот недели 2 назад приходит к ней домой участковый и сообщает родителям, что обратился такой-то гражданин (бывшый МЧ) и требует возмещения в 200 000 за проданный Ситроен. Основание -ТС есть их общее имущество за 3 года совместной жизни. То что она собственник и что хочет с машиной делать делает его не убедили. Документов соответственно у родичей нет.
С какими козырями бывший МЧ может претендовать на ТС если по документам собственник девушка и в Граданском Кодексе прописано что делится имущество только при официальной регистрации брака? Вообще какие нюансы надо учитывать если со слов бывшего у него есть какая-то доверенность которая позволяет ему претендовать на 1/3 от продажной стоимости ТС? Девушка данную ему когда-то доверенность на право вождения и представления в СК давным давно порвала, сожгла а пепел съела? Мог ли бывший восстановить эту доверенность и теперь давить на родителей-пенсионеров с целью отжать бабла?
"Люди гибнут за металл"
Так на вскидку..СУД СУД и еще раз СУД!!!!
Все надо доказывать, бумажки, свидетели и т.п.
Если он докажет что он "участвовал2 в ее имуществе, то получил долю, если судья!!!!, решить что не участвовал,то не получит.
А то что брак не зарегин. ,так это осложняет дело, но не лишает его шансов, совместное имущество все равно может быть, если жили вместе и в гражданском браке.
Это так по памяти, давно не смотрел что там и как сдав экзамен.
Понимаю, скажу смешную вешь,а договориться не как?
Девушка данную ему когда-то доверенность на право вождения и представления в СК давным давно порвала, сожгла а пепел съела? Мог ли бывший восстановить эту доверенность и теперь давить на родителей-пенсионеров с целью отжать бабла?Во-первых, доверенность имеет срок действия. Это 3 года максимум. Во-вторых, собственник имеет право выданную им доверенность в любой момент отозвать.
А срок здесь не причем,важен сам факт выдачи доверености, можно утверждать , что она была выданна так как мч тоже нес расх=оды по машине, главное это док-ты о взносе платежей , свидетели что жили в одной квартире и вели вместе хоз-во и самое главноеэто МНЕНИЕ судьи.
А срок здесь не причем,важен сам факт выдачи доверености, можно утверждать , что она была выданна так как мч тоже нес расх=оды по машине, главное это док-ты о взносе платежей , свидетели что жили в одной квартире и вели вместе хоз-во и самое главноеэто МНЕНИЕ судьи.
Доверенность на вождение можно выдать любому лицу, даже постороннему. Правом собственности такая доверенность не наделяет.
Платежные документы это несколько другое. Там да, могут быть варианты.
Доверенность на вождение можно выдать любому лицу, даже постороннему. Правом собственности такая доверенность не наделяет.
Платежные документы это несколько другое. Там да, могут быть варианты.
Да может довереность выдаваться,но другое лицо не живет с девушкой вместе.
Все документы вместе!!!!! плюс свидетели, ему надо убедить судью, что он принимал участие в получении этой собственности.
Ему не нужны документы, дающие право на имущество девушки,у него их видимо нет..ему надо" косвенными доказательствами загнать сознание судьи в угол" , чтобы судья вынес решение в его пользу и признал его часть его права собственности на имущество девушки.
Суд выдаст любые документы и "отменит" любые документы грубо говоря, поэтому и идут в суд, поэтому мч и пойдет в суд, а шансы у него есть.
при гражданском браке всё имущество всегда переходит к мужской половине, почитайте "Закон о гражданском браке"
поэтому мч и пойдет в суд, а шансы у него есть
шансов "0" ибо доказать свое участие в финансовой составляющей при покупке последней машины он не сможет, при том что девушка легко докажет, что это она купила машину, а мужик только пользовал ту самую машину. в суде, например, будет свидетель, который, будучи предупрежденным по 307 ук рф скажет следующее:
да, Таня (Оля, Маша) 02 марта(июня, апреля) взяла у меня в долг 1 млн. рублей, на покупку машины и на следующий день ее купила, да, знаю, что она просила своего ГМ добавить денег, но он отказал.
Andrew_spb
04.07.2010, 18:52
Glock, +1
Гражданский брак с точки зрения закона-это ничто.Прочто совместное времяпрепровождение.
Согласно теории того МЧ любой другой мужик тоже может заявить на долю того авто(мол он тоже гражданские мужья-и пусть доказывают обратное):laugh2:
Афигеть, люди пошли! Он бы еще обратно все подарки потребовал. Он кстати за цветы счет не предъявлял?:laugh2:
А вообще, по-нормальному, она должна отдать ему его 1000$ которые он внес за кредит и деньги, которые он вложил в покупку машины. И разойтись полюбовно. Обязательно взять расписку что деньги выплачены и претензий друг к другу стороны не имеют.
Gringo, правильное предложение... Разумное!
И все сохранившиеся подарки этого МЧ, на месте девушки, я бы вернула...
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...
шансов "0" ибо доказать свое участие в финансовой составляющей при покупке последней машины он не сможет, при том что девушка легко докажет, что это она купила машину, а мужик только пользовал ту самую машину. в суде, например, будет свидетель, который, будучи предупрежденным по 307 ук рф скажет следующее:
да, Таня (Оля, Маша) 02 марта(июня, апреля) взяла у меня в долг 1 млн. рублей, на покупку машины и на следующий день ее купила, да, знаю, что она просила своего ГМ добавить денег, но он отказал.
Шансы есть всегда !!!!и если МЧ сунулся к девушке. значит он на что-то расчитывает, а если он не дурак,то все карты не раскроет до суда.
Кстати у сборной Канады не было шансов выграть у Росиии в хоккей на олимпиаде:) и т.д.
А если серьезно, есть же реальные случае ,когда женщина жившая в законом!!! браке
нечего не получает от мужа по суду...а некоторые даже алименты платят, если ребенок остается с мужем.
Неважно что было, ВАЖНО ,что Вы доказали и как на это судья посмотрел.
Добавлено через 1 минуту
Gringo, правильное предложение... Разумное!
И все сохранившиеся подарки этого МЧ, на месте девушки, я бы вернула...
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...
Вот умная женщина....присоединяюсь.Нельзя недооценивать партнера никогда.
Дмитрий Борода
05.07.2010, 09:01
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
Очень верное и грамотное замечание. Но это должен установить суд.
До суда лучше дело не доводить... МЧ с хорошим а/м может на судью повлиять...
Как мы видим, от суда не отвертеться:sm_umnik:
Гражданский брак, если свидетели подтвердят факт совместного проживания и ведения хозяйства, приравнивается к зарегистрированному...
"Гражданский брак" - такого понятия с юридической стороны не существует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA
А по поводу свидетелей: согласен, найдутся и те, которые подтвердят обратное.
Свечку, наверное, никто не держал :)
Andrew_spb
05.07.2010, 13:27
А по поводу свидетелей: согласен, найдутся и те, которые подтвердят обратное.
Ну я про тоже-свидетелей всегда можно "найти". ;) Lа таким образом любого мужика с улицы можно сделать "гражданским мужем".:cheesy:
Может они просто совместно площадь снимали и их связывали чисто деловые отношения!:laugh2:
Есть ТС. По документам ...?
Если у МЧ есть документы подтверждающие его финансовое участие в покупке автомобиля, за который он хочет получить компенсацию (расписки, счета, векселя, чеки и прочее, где прописана сумма, которую он внес) - шансы у него есть. Если таких документов у него нет - шансов нет.
Гражданский брак в этом случае на руку девушке.
Только зарегистрированный брачный союз дает право что-то получить с "отпочковавшегося" супруга, при полном отсутствии финансовых документов.
нароод. какой суд? надо закрыть этот вопрос на уровне участкового.
прикиньте. У вашей девушки Сексик. У Вас ноль=ЗЕРО ИМУЩЕСТВА в Росии, тк Вы иносРанец. Зарегены в гостинице. Живете на съемных квартирах. Владеете бизнесом, которой к стати тоже на половину на девушке. И благодаря ей он был вообще открыт и с ее подачи вообще-то. Вы с ней ругаетесь. И теперь она может идти в суд чтоб смело заявить мол доргой а нука верни-ка мне бизнесс? Может ей поити СПУТНИК снять с его Лехуса? тож подарок был.
ThinkPad
05.07.2010, 13:54
Не хотел вмешиваться, но пришлось :-) (хотя фактов мало для принятия правильного решения)
Брак не зарегистрированный в ЗАГС не признается официально..... Доказать ведение совместного хозяйства крайне сложно (не думаю что у МЧ есть чеки на все покупки), то что они проживали вместе на одной жилплощади (это еще тоже надо доказать, если не было прописки) не говорит о том, что они вели совместное хозяйство....
Раздел имущества возможен только в том случае, если докажут что они вели совместное хозяйство.... (читай выше)
Если машина оформлена на нее - она ее собственность.... МЧ идет лесом, даже если и давал ей денег (хотя расписок 100% нет) :-) В крайнем случае он может только претендовать на те деньги, которые он ей давал (и передачу которых сможет подтвердить документально)
ИМХО - типичный развод пенсионеров (не бедных судя по всему) на бабки со стороны участкового....
Выход - написать жалобу на Участкового о вымогательстве (он то вообще здесь при чем - не его компетенции дело).....
Будет суд (в чем я сильно сомневаюсь) - схема защиты описана выше......
Добавлено через 2 минуты
надо закрыть этот вопрос на уровне участкового.
Участковый то здесь при чем????
Это не его дело :-) Послать его подальше и все....
И теперь она может идти в суд чтоб смело заявить мол доргой а нука верни-ка мне бизнесс? Может ей поити СПУТНИК снять с его Лехуса? тож подарок был.
Может, если на нее зарегистрирован бизнес (или его часть)... и выиграет при этом :-) (Брак тут совсем ни при чем)....
И Спутник может снять или потребовать дуньги, если докажет, что на ее деньги установлен....
Nagaina, Gringo, господь упаси принимать от ВАС подарки. Ничего личного.
Добавлено через 9 минут
ThinkPad, участковый принял заявление и ОБЯЗАН его отработать.
Я вообще в полном шоке ШО-КЕ от наших законов, дорогие мои форумчане. Я не понимаю нашу страну. совсем. Подй выпью яду. :)
ThinkPad
05.07.2010, 14:21
участковый принял заявление и ОБЯЗАН его отработать.
От кого заявление??? От МЧ?? В чем суть заявления??? Что у него украли деньги???При чем тут родители- пенсионеры??? Такие заявления подаются в суд, а не участковому :-)
Тут не уголовное или административное преступление, а гражданский кодекс :-) (Участковый к Гражданскому кодексу не имеет никакого отношения - это не его подследственность)
Почитайте внимательно приказ МВД № 900 от 16.09.2002 про участковых инспекторов, про их права и обязанности :-)
В следующий раз, когда он придет, скажите ему, что пусть МЧ подает заявление в суд, а не участковому.... и если он еще раз придет по этому вопросу - вы напишите жалобу на него в Управление Собственной безопасности о вымогательстве :-) Даю 100% что после этих слов по этому вопросу он больше не придет :-)
Добавлено через 4 минуты
17. Участковый уполномоченный при рассмотрении обращений и заявлений граждан должен:
17.1. Осуществлять прием и регистрацию в журнале обращений и приема граждан участковым уполномоченным милиции (приложение N 2) поступивших от населения сообщений о совершенных на административном участке правонарушениях с последующей обязательной регистрацией в установленном порядке обращений о совершенных или готовящихся преступлениях в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях.
В чем заключается правонарушение?????
17.4. Принимать по письменным обращениям граждан одно из следующих решений:
17.4.1. О привлечении в пределах установленных полномочий правонарушителей к административной ответственности.
17.4.2. О принятии к правонарушителям мер профилактического воздействия.
17.4.3. О направлении за подписью руководителя органа внутренних дел заявления гражданина по принадлежности (подследственности) с обязательным уведомлением об этом заявителя.
17.4.4. Об отказе в удовлетворении просьбы с разъяснением гражданину мотивов отказа.
К какой административной ответственности он хочет их привлечь (пусть статью назовет) :-)
19. Иные обязанности могут быть возложены на участкового уполномоченного только федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России путем внесения в установленном порядке соответствующих изменений или дополнений в настоящую Инструкцию.
Пусть покажет, кто его уполномочил заниматься гражданскими делами :-)
тоже с вики
Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, фактическим супругам стоит учитывать этот факт. Например, оформлять в совместную долевую собственность приобретенное имущество (автомобиль, квартиру и т. д.), в противном случае собственником будет титульный владелец (лицо, на которое оформлен тот или иной объект прав).
почему дали ход заявлению? кто у нас тут работает в милиции?
ThinkPad
05.07.2010, 17:46
почему дали ход заявлению?
99,9% что Участковый просто хочет срубить бабла..... Посылайте его подальше и все по схеме, что я написал выше..... это дело не входит в его компетенцию :-)
Или требуйте все беседы с ним вести под протокол и уточните свой статус (обвиняемый, свидетель или вообще непонятно кто)..... Если обвиняемый - имеете право знакомится с материалами дела на основании поданного ходатайства :-) но думайте что говорите :-) т.к. это может быть использовано против вас....
А можно вообще сослаться на 51 (вроде) статью конституции и отказаться свидетельствовать против себя и своих родственников....
Законом предусмотрено, что свидетель, приходящийся близким родственником подсудимому, должен говорить правду по делу, либо воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, которая гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких.
но еще раз повторяюсь - участковый решил срубить бабла с не бедных пенсионеров :-)
ThinkPad, спасибо за инфу.
MrAlexnord
05.07.2010, 18:02
А можно вообще сослаться на 51 (вроде) статью конституции и отказаться свидетельствовать против себя и своих родственников....
Нет, ст.51 это ответственность за дачу ложных показаний....:sm_net:
Elenita,
ты немного не поняла. Речь идет не о подарках и их цене, а о том, чтобы разойтись нормально, по-людски. Чтобы не осталось взаимных претензий, злобы, затаенных обид и т.д. Для этого надо действовать честно и без попыток что-то урвать за счет противоположной стороны. Можно конечно упереться рогами и бодаться до посинения, если есть желание. Только зачем это всё нужно? Проще заработать.
ThinkPad
05.07.2010, 18:09
ст.51 это ответственность за дачу ложных показаний....
Это в уголовном кодексе :-)
Конституция РФ, Статья 51
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
MrAlexnord
05.07.2010, 18:12
Точно-точно , поторопился:)
ThinkPad
05.07.2010, 18:14
ст.51 это ответственность за дачу ложных показаний
вообще то в УПК это 56 статья
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )
Статья 56. Свидетель
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
MrAlexnord
05.07.2010, 18:20
ты немного не поняла. Речь идет не о подарках и их цене, а о том, чтобы разойтись нормально, по-людски. Чтобы не осталось взаимных претензий, злобы, затаенных обид и т.д. Для этого надо действовать честно и без попыток что-то урвать за счет противоположной стороны. Можно конечно упереться рогами и бодаться до посинения, если есть желание. Только зачем это всё нужно? Проще заработать.
Не скажи,есть реальный у меня пример-МЧ при расставании отобрал бельё нижнее у девушки ,подаренное самим же ,помимо всего прочего..Это сущность человека!!!:sm_xernya:
__________________:sm_xernya:
Добавлено через 4 минуты
вообще то в УПК это 56 статья
Не плохо:sm_news:
MrAlexnord, ну и прекрасно. Нужно с радостью отдать ему подаренное им бельё, пусть сам носит. Зато потом наслаждаться мыслью что ничего не должна такому убожеству. ;)
Gringo, мы в общем поняли друг друга. Я тоже бы отдала эту штуку баксов чтоб жить спокойно еслиб МЧ пришел и сказал,мол так и так отдай, пожалуйста. А когда просят таким изощреным образом нуууу тут уж извините. Сам напрсился. :)
тк по закону они друг другу ничего не ДОЛЖНЫ. :)
Почитал, бегло правда, но вроде бы суть понял:)
Участкового слать в лес по ягоды с лукошком. :sty013:
Если мирно не идёт, то уточнить у него (ЕЩЁ РАЗ) кто пожаловался, по какому поводу, регистрационный номер жалобы для последующей проверки в отделе милиции (тому как, всё и вся, подающееся в отдел милиции и ПРИНЯТОЕ в форме заявления ПОДЛЕЖИТ РЕГИСТРАЦИИ в отделе милиции, затем зарегистрированный материал рассматривает начальник отдела и потом отписывает ЕГО участковому..и т.д.)
Ну уж если все процессуальные нормы соблюдены и ОННОЕ заявление действительно принято к рассмотрению, то.....
Тогда всё равно дело нудное...Если у МЧ есть какие-то доки с чеками на подарки и т.д. и т.п. , тогда суд может и принять ЕГО сторону. А если нет, то сколько бы ОН не искал свидетелей со своей стороны, с ЕЁ найдётся ровно столько же. :)
Ей главное никогда не соглашаться с тем, что ОНА вела с ним ОБЩЕЕ ХОЗЯЙСТВО, делала совместные покупки и т.д.
Вот читайте "стырено" честно из инета -
Под гражданским браком обычно понимается простое сожительство, ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной. При этом не важно, если ли у них дети и как долго они живут вместе. Такой "брак", не зарегистрированный в органах ЗАГСа, не признается браком в юридическом смысле и не порождает правовых последствий.
Несмотря на отсутствие штампа в паспорте, мужчина и женщина в гражданском браке живут как одна семья, ведут общее хозяйство, вместе вкладывают деньги в приобретение недвижимости, дорогостоящих вещей (автомобиль, бытовая техника, ремонт квартиры). В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Таким образом, семейное законодательство устанавливает, что совместная собственность возникает только в случае регистрации брака в установленном порядке. В данном случае при прекращении отношений сожителей мы не можем к их имуществу применить ст. 38 СК РФ "Раздел общего имущества супругов". Для бывших сожителей остается два варианта.
Первый - договориться о судьбе общего имущества. Этот способ наименее затратный и быстрый. Зачастую в силу сложившейся неприязни бывшие сожители не хотят договариваться, между ними возникает серьезный конфликт. Обычно имущество остается у одного из сожителей, в то время, как другой требует причитающейся ему доли. Для того, чьи права нарушены остается единственный законный способ - обращение в суд.
Естественно, что если нельзя применить нормы семейного права, то должен быть иной механизм разделить имущество. В случае обращения в суд будут применяться не нормы СК РФ, а правила, предусмотренные главой 16 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Глава 16 ГК РФ регулирует отношения, возникающие по поводу общей собственности. Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. В данном случае речь идет о недвижимости, автомобилях, дорогой бытовой технике. Раздел именно этих видов имущества вызывает споры, поскольку такое имущество является дорогостоящим.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Как раз в случае с зарегистрированным браком имущество будет в совместной собственности. Поскольку в нашем случае брак не зарегистрирован, мы будем просить суд применить к спорным отношениям нормы о долевой собственности.
В настоящее время судебная практика по подобным делам исходит из следующих принципов:
1. Сам факт сожительства правовых последствий не порождает.
2. Ведение общего хозяйства также не порождает правовых последствий, однако такие отношения по своей сущности очень похожи на семейные отношения.
3. Факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим.
4. Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака" можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.
5. При разделении имущества должно быть определена доля каждого лица. Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, если нам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время «гражданского брака», необходимо составить исковое заявление, в котором:
1. Изложить все фактические обстоятельства. Нужно очень подробно описать все факты покупки дорогих вещей, недвижимости.
2. Указать, какими документами вы можете подтвердить факты приобретения имущества.
3. Указать свидетелей (друзья, знакомые, родственники), которые могут подтвердить факт совместного проживания, ведения общего хозяйства, совершения крупных покупок.
4. Указать на какое имущество вы претендуете и его стоимость. Цена должна подтверждаться документально.
5. Обязательно указать, что считаете спорное имущество общим, поскольку оно приобреталось на деньги обоих сожителей для совместного использования.
Таким образом, в случае прекращения отношений между сожителями и возникновения конфликта по поводу общего имущества, возможно добиться справедливого раздела этого имущества с помощью норм гражданского права.
Главное - не пугаться и стоять на своём) Удачи!)))
тк по закону они друг другу ничего не ДОЛЖНЫ. :)
Вот для этого и существует суд, чтобы определить по закону.
А законы у нас нормальные,если он давал Вам деньги,на машину, то его доля в машине есть.
Все ОЧЕНЬ просто, сложность лишь в установлении и главное подтверждении факта, что он тратил свои деньги на машину.
От того как он попросил у Вас эти деньги, нечего с точки зрения,его правоты или неправоты не меняется.Он не должен, Вас просить, "если в машине есть его деньги!!!!"
,хочет просит ,хочет требует, это лишь имеет разницу при оценке морального облика и т.п...а с точки зрения прав на долю в машине никакой разницы.
Да нормальный чувак этот участковый. У него работа такая.
Уговорили папу девушки ответить на вопросы участкового. Блин, 2 недели родители сидели тряслись, наводили туч над ситуацией, а заняло все лишь минут 10. Участковый он же следователь он же дознаватель записал ответы на вопросы типа кто такой бывший, кем приходится они друг другу ну и все такое, похлопал глазами на все это безобразие. Поблагодарил папу что тот потратил 10 минут и сказал что материал закрывается. Посоветовал уже сейчас пойти к юристу и узнать что делать если бывший пойдет в суд. И быть на низком старте. :)
А бывший заявил родителям что он претендует на 450 тыщ а не на 200 как раньше. Девушке надо идти в суд первой. Этож так и кваритру и дачу в ее собственности он может писвоить.
Al-lex, я Вам благодарна за инфу.
Получается что и она имеет право на часть его машин и бизнеса? а доказать что именно она открыла и купила все это дело пока они не разругались очень просто. Платила везде она по безналу. А то что он отдавал какие-то суммы это уж простите нигде не зафиксировано.
Вот поистине скупой платит дважды.
Elenita,
угу, тип того)))
все ЭТИ дела "околоюридические" такие тягостные, но уж если задасться целью наказать, то пусть нанимает адвоката (правда опять деньги-деньги и тягомотина...а адвокаты такие процессы любят - срок идёт и их зарплата тоже((...)
Удачи!
Если одна из сторон докажет факт совместного проживания более 2-х лет, то судья может приравнять "гражданский" брак к фактическому и тогда всё совместно нажитое имущество будет делиться 50/50. В том числе и долги. Кормушка для адвокатов.
А бывший заявил родителям что он претендует... Девушке надо идти в суд первой.
Не надо девушке идти в суд первой.
Обычно поступают так: Ждут пока неугомонная сторона подаст иск в суд. А затем выдвигают встречный иск + отзыв на поданный второй стороной иск.
Активность второй стороны резко снижается, как только она начинает читать встречные требования в иске, подкрепленные документами.
народ на всякий пожарный. кто владеет телефонами проверенных, честных и опытных Гражданских юриков в СПб пожалуйста скиьте в личку.
Добавлено через 7 минут
Передаю слова благодарности от моей горемыки "девушки"всем, кто откликнулся.
Хороший юрист стоит хороших денег, как правило сумма зависит от выигрыша.
Пусть девушка сразу определиться, что она хочет?
1. Дать понять бывшему, что он не прав и в случае его тупого упорства он может потерять свой бизнес (не доводить дело до суда и подписать "мировую" - минимум вложений в адвоката).
2. Наказать строптивого бывшего за посягательство на её собственность и лишить его бизнеса (суд-суд-суд, долгий и "денежный").
В зависимости от выбранной ситуации - дальшейшее развитие событий.
Успехов)
Хороший юрист стоит хороших денег.
Хороший юрист, как правило тот, кто выиграет ваш процесс.
Если Вы сами стараетесь разобраться в ситуации и консультируетесь с юристом, но мозгами тоже шевелите (ведь лучше Вас ситуацию никто не знает, а у юриста кроме Вас еще дел 10-15), то можно выиграть и с самым обычным юристом (недорогим). А проиграть можно и самым заслуженным, если пустили все на самотек.
По оплате: можно договориться с юристом и платить за год его работы + определить его премию за победу в суде. Это достаточно недорого получается.
Платить же за каждое заседание суда частенько получается дороже.
Юристами, увы, на данный момент помочь не могу. Когда-то обращался в "Городскую коллегию адвокатов" к самому обычному юристу по своей теме.
Ну это даже вне всяких сомнений, что должен выиграть дело:)
К сожалению, хороших знакомых, за которых можно было бы поручиться, в "этих делах" нет.:(
Chameleon
08.07.2010, 09:34
Поддержу mixagen - гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГС. Все остальное по закону можно назвать лишь как сожительство. В этом случае на что-то претендовать сложно...
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot