SX4 или Outlander?

[Nail]

Outlander значительно подешевел и сегодня с двигателем 2л. стоит всего 700 000 а SX4 600 000. Стою в очереди на полноприводный SX4 несколько месяцев, однако узнав недавно цены задумался. Друзья советуют Outlander. Хотел бы узнать мнение владельцев SX4 какой авто лучше?

[Met couton]

ну вроде у дилеров сузуки стоит в баксах. Бакс падает так что пока сузуки стоит уже не 600 а где то 570 штук. А разница в 130 тыщ это все же достаточно ощутимо.
Но в принципе можно и подумать

[Chris]

Если есть 600 000 тысяч налом я бы брал Аут...

[informtv]

Outlander конечно, хотя смотря сколько его ещё ждать.

[Met couton]

ПОСМОРЕЛ КОМПЛЕКТАЦИЮ И Т.П. ЧТО ТО НЕ ГЛЯНУЛСЯ ОН МНЕ ТЕМ БОЛЕЕ Я ТАК ПОНЯЛ СТАРАЯ МОДЕЛЬ

[informtv]

Не такая уж и старая, кроме того, крупнее сексика и универсальнее.

[Егор]

А мне SX4 больше нравится. Маленький, но удаленький!

[Nail]

А мне SX4 больше нравится. Маленький, но удаленький!
А в чем удалость?

[Егор]

Даже не знаю. Просто такие ощущения :)

[informtv]

Всё равно, если средства позволяют, Outlander предпочтительнее.

[Егор]

У SX4 салон современнее, безопасность лучше.

[Met couton]

ну если разговор идет про средства ...то я б наверно не аутландер бы взял а какую нить-трибэку 8) За чуть большие бабки на мой взгляд мы будем брать уже устревшую модель с меньшим уровнем комфорта.
Все таки Сэксик именно городской кроссовер а тут больших размеров и проходимости и не надо по моему. Если же нужен джип то луче уж брать что нить по массивнее и проходимее.

[kroha]

А почему комфорта-то меньше?

[Matvey]

SX4 нет аналога на Российском рынке,нет конкуренции,я не понимаю,спрос на модель большой,а японцы тупят и это факт,у них нет чутья ,что нужно русскому человеку,они же лучше немцев по технологиям да и по ценам впереди .....тупят и это факт ! Нас надо удивлять новинками ,а не западную европу.....

[informtv]

Согласен, тем более, что доходность у наших дилеров пока выше чем в Европе.

[toto]

Друзья советуют Outlander.
Outlander-если финансы позволяют то бери его!

[brownie1]

бери мицуб и не парься, меня ооооооочень разочаровал секс4 , и сервис его тож ни к черту

[Сумасброд]

Друзья, а я вот задумался замены б/у SX4 на б/у Outlander-1 всерьез. Года одинаковые и ценовой диапазон тоже, кто поменял или думает об этом очень хочется ваших комментов!!!

[Yugin]

Комменты есть . Давайте переименуем тему в " SX4 или старое ведро с расходом нефти в 17 литров ? ".
Морально устаревший аппарат ( MMC ) , с неинтересной ценою за 2005 год 550 рублей и пробегом за 150 .
Жестко ?

[AnM]

б/у SX4 на б/у Outlander-1
В общем и целом мицубиси - авто вполне интересный. Но только до того момента как что-то не сломалось. Ремонт и обслуживание мицубиси - это занятие не для дилетантов. Конечно же если вести речь про качественный ремонт, а не вариант "лишь бы хоть как-то ехало". С сузуки в этом плане все гораздо проще.
По сему ... основной вопрос при выборе любого авто (и в особенности, если рассматривается как вариант мицубиси) - кто будет обслуживать данный аппарат? Если есть вера в свои силы или есть проверенное СТО - почему бы и не попробовать ...

[merlin]

Друзья, а я вот задумался замены б/у SX4 на б/у Outlander-1 всерьез. Года одинаковые и ценовой диапазон тоже, кто поменял или думает об этом очень хочется ваших комментов!!!Одного года? У вас SX 2006 г/в?
С точки зрения машины, аут на голову выше, там ещё нет муфты, симметричный постоянный привод, мотор получше, рулится намного веселей.
Минусы аута, это меньше систем активной и пассивной безопасности,по возрасту, соотвественно времени разработки

старое ведро с расходом нефти в 17 литров
Ерунду не пишите, :) какие 17 литров?максимум по жутким пробкам 14-15, а при нормальном средне загруженном городском трафике 12-13. А по поводу старого, если сузуки того же года, то это тоже далеко не новое ведро :)

- - - Добавлено - - -


кто будет обслуживать данный аппарат?
А чем принципиально, он отличается в обслуге от SX? По железкам тоже, а так у аута меньше электроники, а это плюс, для старых авто

[Сумасброд]

Комменты есть . Давайте переименуем тему в " SX4 или старое ведро с расходом нефти в 17 литров ? ".
Морально устаревший аппарат ( MMC ) , с неинтересной ценою за 2005 год 550 рублей и пробегом за 150 .
Жестко ?
Да Вы не правы, есть авто и за 450000 р. и пробег до 100. Просто за "страной" Москва есть и другая Россия, где пробеги в 1,5 и 2 раза меньше, это надо понимать.

[@lex@nder]

Да Вы не правы, есть авто и за 450000 р. и пробег до 100. Просто за "страной" Москва есть и другая Россия, где пробеги в 1,5 и 2 раза меньше, это надо понимать.
Если Вы считаете эти машины "одинаковыми", то берите SX, он Вам намного более новым и менее изношенным достанется за те же деньги...

[merlin]

то берите SX, он Вам намного более новым и менее изношенным достанется
Для любой машины, возраст 8 лет, является переходным (с этого света, на тот), это фактически полуживой труп. Что бы брать 8 летнюю машину, нужно быть в достаточной мере оптимистом и иметь хорошо укомплектованный гараж. Рассчитывать на без проблемную эксплуатацию не стоит.

[Monster]

Отуландер неплохой автомобиль, был на тестдрайве мицубиши в Лужниках, покатался. Салон понравился, машина хорошо держит дорогу, но вот не очень поворотлив, как крокодил :-) в том отношении мне больше RAV4 понравился

[merlin]

но вот не очень поворотлив
Слишком размытое понятие. Я езжу на аналоге, но старого аута(XL), с рулёжкой у него всё в порядке.Но новый аут немного отличается по конструктиву, на мой взгляд не в лучшую сторону.

[Monster]

Слишком размытое понятие. Я езжу на аналоге, но старого аута(XL), с рулёжкой у него всё в порядке.Но новый аут немного отличается по конструктиву, на мой взгляд не в лучшую сторону.
согласен, мне по сравнению со старым, не понравились еще окна, как бойницы, слишком завышена линия дверей и эта решетка радиатора выглядит как недоделанная

[merlin]

не понравились еще окна, как бойницы, слишком завышена линия дверей и эта решетка радиатора выглядит как недоделанная
"С лица воду не пить" (с) (народная мудрость), Зато у него мотор 2,4 на 92 бензе (официально) работает :)