PDA

Просмотр полной версии : Транзиты и налоги



Mihey
05.01.2010, 20:39
Возникла тут дурная идея... ну короче будет ли приходить налог, если купить авто, но регистрировать ее, а оставить транзиты?

Раюнька
05.02.2010, 12:17
Могу сказать по своему опыту работы в налоговой, что налог на транзитные номера в 99% случаев - приходить не будет, т.к. автомобиль официально не поставлен (не снят) на учет. Бывали лишь единичные случаи, когда в инспекцию приходили данные с ГАИ на автовладельцев с тарнзитными номерами. И то в этом случае налог начисляется только за 20 дней, т.к. по максимальный срок действия транзитных номеров составляет до 20 дней (по желанию автовладельца данный срок можно продлить).
Вообще идея, на мой взгляд, неудачная, т.к. постоянно будут останавливать гаи,а за просроченные транзитные номера будут выписывать штрафы. Да и сам автомобиль будет весьма привлекателен для угона.

Shik
05.02.2010, 13:00
Раюнька, купил бибику 19.12.08, зарегистрировал на следующий день, налог в этом году не приходил. Что посоветуете: подождать или как законопослушному гражданину добраться до налоговой и разобраться на месте

Раюнька
05.02.2010, 13:35
Shik, к сожалению, таких случаев на сегодняшний день очень и очень много. Согласно закону, срок уплаты налога за 2008 год по Мурманской области наступает 1 февраля 2009. Со 2 февраля на неуплаченную сумму налога будут начисляться пени. Оплачивается налог за 2008 год пропорционально количеству месяцев, в течение которых транспортное средство числилось за конкретным владельцем.
До наступления срока оплаты в ваш адрес должно было прийти налоговое уведомление об уплате транспортного налога. После 2 февраля 2009 - требование (это уже идет как взыскательная мера). Если вам ничего не пришло из выше указанного, советую обратиться непосредственно в вашу налоговую инспекцию по месту учета, во исбежание дальнейших мер взыскания налога (это или взыскание в судебном пордке или же через службу судебных приставов, путем наложения ареста на автомобиль).
В Москве такая мера взыскания практикуется достаточно давно. А на сколько все это реализованно в вашем городе...подсказать не могу.

Добавлено через 7 минут
А ждать я вам тоже не советую, т.к. закон будет не на вашей стороне... Ведь как у нас любят говорить..."Не знание закона не осбобождает от ответственности"

Gala
05.02.2010, 14:11
Раюнька, я не совсем согласно с тобой:
обязанность по уплате налога возникает после того, как человек получит уведомление с суммой налога, т.к. в этом случае обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган (Ст. 52 Налогового кодекса)
Налоговая инспекция вправе направить требование, только после того как было отправлено уведомление и с даты отправки требования налог не был оплачен в течении 30 дней.
Допустим, если человек не получал требование об уплате налога, а сам приехал в наловую и попросил начислить налог, то штрафы и пени ему начислять не вправе. В этом случае он может потратиться только на уплату налогу и то за ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА.
Предполагаю, что адекватные инспекторы не будут это оспаривать, если конечно у них нет доказательств, что физ.лицо не получало уведомление. Потому что без таких доказательств суд будет на стороне налогоплательщика.

E'gen
05.02.2010, 14:14
Согласно закону, срок уплаты налога за 2008 год по Мурманской области наступает 1 февраля 2009.

Фигасе! Давно так? И можно ссылочку?

Раньше всегда было 1 сентября или что-то около того.

mixagen
05.02.2010, 14:21
Раюнька, я не совсем согласно с тобой:
обязанность по уплате налога возникает после того, как человек получит уведомление с суммой налога, т.к. в этом случае обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган (Ст. 52 Налогового кодекса)
Налоговая инспекция вправе направить требование, только после того как было отправлено уведомление и с даты отправки требования налог не был оплачен в течении 30 дней.
Допустим, если человек не получал требование об уплате налога, а сам приехал в наловую и попросил начислить налог, то штрафы и пени ему начислять не вправе. В этом случае он может потратиться только на уплату налогу и то за ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА.
Предполагаю, что адекватные инспекторы не будут это оспаривать, если конечно у них нет доказательств, что физ.лицо не получало уведомление. Потому что без таких доказательств суд будет на стороне налогоплательщика.
+1, совершенно верно изложено. А проверить свою задолженность можно через сайт налоговой.

Gala
05.02.2010, 14:21
E'gen, наловые инспекции физически не смогут разослать всем уведомления за две рабочих недели января.
Так что в Вашем случае срок уплаты налога - 30 дней со дня получения уведомления.

Раюнька
05.02.2010, 16:19
Gala:
1. ст. 357 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
2. ст. 363 Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
3. ст. 52 обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.[/COLOR]
4. ст. 45 Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
5. ст. 70 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, срок направления требования исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки. Дату выявления недоимки налоговый орган фиксирует в соответствующем документе. Следовательно, момент выявления недоимки определяется датой фактического составления этого документа.
6. ст. 69 Требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Получается, что в независимости от того, получали вы требование (уведомление) или нет, оно считается полученным. Для этого налоговому органу достаточно представить реестр отправленной корреспонденции с отметкой почты.

Что же касается по поводу пени...то в соответствии со ст. 75 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня, следующего за установленным законодательством сроком их уплаты. Т.е. если человек не получал требование об уплате налога, а сам приехал в налоговую ему в любом случае распечатают две квитанции... по налогу и на пени...
Однако далеко не многие знают что, согласно части 5 статьи 75 пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, причем указанная норма не допускает применения иного порядка уплаты или взыскания пени. Таким образом, взыскание пеней в бесспорном или судебном порядке до погашения недоимки по налогам противоречит вышеуказанной норме и нарушает права налогоплательщика. Следовательно, применение мер принудительного взыскания по неисполненным требованиям, выставленным на суммы пеней по старым налоговым обязательствам, является неправомерным, а значит, подобные требования можно не исполнять.
E'gen, http://www.r51.nalog.ru/document.php?id=213409&topic=fl_transp51 как я поняла вы из Питера. А я привела сроки уплаты по Мурманской области.

Зедер
05.02.2010, 16:30
Раюнька, ну по поводу того, что заказное письмо считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в судебном порядке можно оспорить.
Я не юрист, но по работе с этим приходится сталкиваться (и по этому поводу общаемся с нашими юристами, юристами компании). Уведомления потому и отправляются заказным письмом, что при их получении ставиться подпись о получении и если таковой подписи нет, письмо нельзя считать полученным.

Раюнька
05.02.2010, 16:46
Зедер, сейчас многие инспекции делают иначе....за неимением денежных средств, им приходится отправлять обычным письмом, что для них становится очень примечательным. Т.к. в суде налогоплательщик не может доказать факт не получения такого письма, в то время как инспекция может представить реестр отправленных корреспонденций

Зедер
05.02.2010, 16:52
Раюнька, в таком случае налоговая должна доказать, что я получил письмо, а реестр отправленной корреспонденции не является доказательством получения. Это только показывает, что корреспонденция покинула здание налоговой службы, а вот куда оно пошло дальше.... Поэтому в суде учитываются только заказные письма и полученным такое письмо считается при наличае подписи о получении (причем не важно кто подписался в получении почтальону сам адресат или член семьи открывший дверь).

Раюнька
05.02.2010, 17:08
Правильно, реестр показывает только факт отправления. Так если его отправили, то полученным оно считается по истечении 6 дней. :)
Если честно,я так же во многом не согласна, тем более столкнувшись с подобным. Просто рассказываю как это происходило у нас на практике и какими аргументами при этом пользовались.
Могу сказать одно, что вся налоговая структура - это одна большая помойка

Зедер
05.02.2010, 17:11
Могу сказать одно, что вся налоговая структура - это одна большая помойка
Согласен, и чаще проще заплатить, чем "бадаться", хотя и "пободаться" можно, тем более при грамотной работе адвоката можно доказать правоту.

Shik
05.02.2010, 23:38
Онлайн проверка задолжности - ответ отрицательный, всем спасибо, поеду на днях разбираться

Shik
12.02.2010, 14:06
как всегда сказали отправили, итог - 5 руб 23 коп пени на улучшение качества наших дорог

Shik
02.03.2010, 13:34
Начали давать прикольные новые бумажно-ламинированные транзиты, да еще с галограммой, а на дорогах не замечал
http://i082.radikal.ru/1003/fa/6b3e51e0d646t.jpg (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1003/fa/6b3e51e0d646.jpg.html)